Συγχαρητήρια σε όλους τους δικηγόρους σε Αμερική καί Ελλάδα,για την ιστορική απόφαση τού ICSID. Περιμένουμε όλοι την ενημέρωση από τον κ. Κυριακόπουλο και τους Αμερικανούς δικηγόρους πόσα χρόνια θα χρειαστεί αυτή η δική μέχρι να τελειώσει και να πάρουμε πίσω τα χρήματα μας.

Αυτα τα νουμερα ειναι μονο αυτα που γνωριζουμε! Υπαρχει εξαιρετικα μεγαλη πιθανοτητα να εχουν βγει και αλλες θετικες αποφασεις ολων των βαθμιδων που δεν τις γνωριζουμε !
Αν καποιος εχει δικαιωθει και δεν ειναι στα μεγαλα δικηγορικα γραφεια που αναφερονται μεσα στο site , θα ηταν πολυ χρησιμο να μας ενημερωσει !!
Κατερινα Δερμον

Καλησπερα ισως να μη το διευκρινισα σωστα. Η αποφαση ειναι απο οτι μου λενε απο το δικηγορικο γραφειο του κ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ απο το περασμενο ΠΑΣΧΑ θετικη . Αλλα δεν ξερουν τι ποσοστο θα παρω και επισης η θετικη αποφαση οπως μου λενε δεν εχει καθαρογραφει ακομη. Αυτα ειναι δυνατον μετα απο ενα χρονο?

Θα ηθελα να απαντησω στον ψαποκηνυγο :
Υπαρχουν τετοιες περιπτωσεις που οι αποφασεις "χανονται στο διαστημα" .Ειναι σπανιες αλλα εχουν συμβει !
Εχει συμβει να χαθουν δικογραφιες απο την Γραμματεια , να ασθενησει ο εισηγητης η να προαχθει ο Προεδρος της συνθεσης ειτε να συνταξιοδοτηθει η γραμματεας της εδρας και να μην εχουν μοιρασει ακομα τους φακελλους της .
Υπαρχουν ενα σωρο υποπεριπτωσεις για να αργησει τοσο πολυ μια αποφαση .
Σπανιο μεν , συμβαινει δε
Κατερινα Δερμον

http://apozimiosi.gr/%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b1%cf%80%cf%8c%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%ae%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b9%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%af%ce%b1-icsid/
Αγαπητοί φίλοι, ζημιωθέντες/εξαπατηθέντες αποταμιευτές και επενδυτές σε ΜΑΕΚ και εν γένει Κυπριακά Αξιόγραφα αλλα και καταθέτες σε Κυπριακές Τραπεζες: Κατανοώ την πίκρα και την αγωνία όλων σας, γιά όποια εξέλιξη τελικά σας δικαιώσει είτε στα Ελληνικά Δικαστήρια κατά των Τραπεζών, είτε κατά της Κυπριακής Κυβέρνησης στο Διεθνές Διαιτητικό Οργανο στην Washington.
Η αλήθεια είναι ότι κι εμείς επιθυμούσαμε να έχουμε ήδη ολοκληρώσει την διαδικασία στο Διεθνές Forum, καθώς η κατάθεση έγινε στα τέλη Δεκεμβριου 2018, αλλα συνέβησαν τα εξής:
Δυστυχώς απεβίωσε ο ένας εκ των τριών Διαιτητων, αυτός που εκπροσωπούσε εμάς, οπότε παρήλθε σχεδόν ενας χρόνος ώστε να επιλεγεί καινούργιος, να εγκριθεί και από τα τρία μέρη (Διαιτητικό Οργανο, Κύπρο + Ελλάδα), η Κύπρος δυστυχώς έχει εκμεταλλευθεί έως τώρα κάθε δικονομική δυνατότητα γιά να κωλυσιεργήσει, μεσολάβησε μία αρνητική διαιτητική απόφαση (Υπόθεση Achmea κατά Σλοβακίας) η οποία ευτυχώς αποδείχθηκε (περίτρανα!) ότι τελικώς δέν ισχύει στην δική μας υπόθεση, παρενέβη υπερ της Κύπρου όχι μόνον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά ...και η Ελλάδα (!), ισχυριζόμενη ότι τάχα οι διμερείς συμφωνίες έχουν τεθεί σε αδράνεια (και ευτυχώς έχασε ΚΑΙ ΑΥΤΗ!), και εν τέλει η Κύπρος, ενώ θα μπορούσε να προσβάλλει την δωσιδικία στην αρχή, το έκανε τώρα, ώστε να κωλυσιεργήσει ακόμη περισσότερο.
Ολα αυτά τα θέτω λίγο "απλοϊκά", σεβόμενος την ανάγκη σας γιά κατανοητή ενημέρωση κι όχι "δικηγορίστικη".
Τί περιμένουμε τώρα;
Να κριθεί εντός των επόμενων μηνών η υπαιτιότητα της Κυπρου και μετά η κατανομή των ζημιών. Πόσο χρόνο θα πάρει, δέν το γνωρίζω, αλλα από στατιστική έρευνα, μετά το ζήτημα του jurisdiction, σχεδόν παντοτε η απόφαση δημοσιεύεται ένα χρόνο το αργότερο μετά.
Μπορουν να συμμετάσχουν κι άλλοι; Ετσι υποθέτουμε, αλλα ακόμη δέν είμαστε σίγουροι 100%. Σίγουρα, παραγραφή ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ. Αλλα μπορεί να υπάρχουν άλλες δυσκολίες που ακόμη δέν γνωρίζουμε. Παρ'ολα αυτά, η συμμετοχή είναι ΔΩΡΕΑΝ, οπότε όσοι από εσάς δέν έχετε ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΕΙ (ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, Η ΑΦΟΥ ΠΑΡΕΛΘΕΙ Η ΠΡΟΘΣΜΙΑ ΓΙΑ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΤΑ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΣ ΘΕΤΙΚΗΣ ΥΠΕΡ ΣΑΣ, η όσοι έχετε χάσει στα εδώ δικαστήρια ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ, ή όσοι δέν έχετε κάνει ΤΙΠΟΤΑ, έχετε μια ευκαιρία, μέσω ημών, να δικαιωθείτε. Εστω κι αργά, εστώ και μετά από χρόνια. Η ζωή ημών κάποια στιγμή...τελειώνει, αλλα έχουμε και παιδιά και εγγόνια, οπότε είναι κρίμα, άν υπάρχει έστω μια μικρή ελπιδα, να μήν την αποποιηθείτε εντελως. Επαναλαμβάνω ότι δέν είμαστε γιά τίποτε σίγουροι 100%, αλλα δεδομένου ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ, αλλα μόνο αμοιβή αποτελέσματος, τουλάχιστον μέχρις ώρας, είναι κρίμα να μη το δοκιμάσετε.
Το "μέχρις ώρας" δέν είναι "κόλπο πωλήσεων" : Ηδη έως σήμερα τα κόστη της διαιτησίας που επωμίζονται τα δικηγορικά γραφεία G&E και Kessler Toppaz είναι υπέρογκα, οπότε στην συζήτηση που έγινε (κι συμφωνήσαμε όλοι) ότι μπορουμε να ξεκινήσουμε νέα διαδικασία, o επικεφαλής Δικηγόρος της υπόθεσης δυσανασχέτησε.... Παρ'ολα αυτά, με την προοπτική της νίκης στην ήδη εν εξελίξει υπόθεση συγκατένευσε γιά ΜΗ επιβολή προκαταβολής συμμετοχής.
Λάβετε επίσης υπ'όψιν σας, όσοι τα ψάχνετε, ότι το γραφείο που μας εκπροσωπεί έξω, η Grant & Eisenhofer, έχει ήδη κερδίσει τις μεγαλύτερες αποζημιώσεις που δόθηκαν ποτέ επί ευρωπαϊκού εδάφους 1 & 1,5 δις ευρώ αντίστοιχα, στις υποθέσεις Fortis/aegas και Royal Bank of Scotland, ενώ ήδη ετοιμάζεται να κερδίσει, όπως πετυχε στις ΗΠΑ, και στην Ευρώπη, δικαστική νίκη δις κατά της Volkswagen. Οσοι θέλετε μπορείτε να γκουγκλάρετε τις δικηγορικές εταιρείες αυτές μαζί με τις υποθέσεις, και θα καταλαβετε...
Εν τέλει : Δεν επιθυμούμε να αμφισβητήσουμε τις περιφανείς ΝΙΚΕΣ όλων των συναδέλφων στις υποθέσεις σας στην Ελλάδα (όπως και την ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΝΙΚΗ σε ελληνικά δικαστήρια, και κατά της Λαϊκής και κατά της Κύπρου)! Αλλά, θα είναι πραγματικά κρίμα, να χάσετε μιά τέτοια πιθανότητα....Πείτε το και σε όσους γνωρίζετε είτε της ΛΑΙΚΗΣ είτε της ΚΥΠΡΟΥ, καταθέτες ή ομολογιούχους, ΟΧΙ ΜΕΤΟΧΟΥΣ!
ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ! ΧΑΜΕΝΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΟΘΗΚΕ ΠΟΤΕ !

καλη εβδομαδα σε ολους τους συνομολογιουχους !
Ευχομαι να περασει οσο το δυνατον πιο ανωδυνα η δοκιμασια αυτη της πανδημιας και να βγουμε ολοι αλωβητοι και υγιεις απο την ασθενεια ! Μεινετε στο σπιτι οσο περισσοτερο μπορειτε ! Ας ειμαστε προσεκτικοι για το καλο ολων μας να καταφερουμε συντομα να απολαυσουμε και παλι τις ανοιξιατικες βολτες στην πατριδα μας !
Κατερινα Δερμον

Παρακαλω πολύ ας διαγραφεί η προηγούμενη ανάρτηση, έχει κάποια παροράματα και μπορεί να δημιουργηθούν παρερμηνείες!!!

Αγαπητοί φίλοι και φίλες σας εύχομαι Καλό Μήνα και να είστε Υγιείς και μακρυά από τον Κορωνοϊό!
Γνωρίζω ότι είναι μάλλον κακό το timing γιά αυτή την ανάρτηση, αλλα οφείλω να την κάνω. Η προθεσμία γιά την δωρεάν συμμετοχή στην 2η Ομαδική Προσφυγή στην Διεθνή Διαιτησία γιά τους ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ και ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟΥΣ (ΟΧΙ ΤΟΥΣ ΜΕΤΟΧΟΥΣ !) που έχασαν τα χρήματά τους στο bail in της Κύπρου το 2013 λήγει οριστικά την 1η Μαϊου, ενώ γιά όσους συμμετάσχουν θα υπάρχει χρόνος προσκόμισης όλων των απαιτούμενων δικαιολογητικών εγγράφων έως την 1η Ιουνίου 2020. Δεν υπάρχει καμμία υστεροβουλία πίσω από την συγκεκριμένη προθεσμία, καθώς ούτε χρήματα ζητούμε προκαταβολικά, ούτε επιδιώκουμε κάποιον άλλο σκοπό, εις βάρος ή από διάθεση "επαγγελματικού ανταγωνισμού" έναντι των λοιπών συναδέλφων που αγωνίζονται γιά την δικαίωσή σας.
Ο λόγος είναι εξαιρετικά απλός: Στις 4 Μαϊου 2020, θα υπογραφεί (εάν λόγω των δραματικών εξελίξεων της πανδημίας δέν υπάρξει αναβολή) , μεταξύ όλων των Κρατών Μελών της Ε.Ε. κοινή Απόφαση γιά την ακύρωση των Διμερών Συμφωνιών μεταξύ Κρατών Μελών περι προστασίας των επενδύσεων (Intra - EU Bilateral Investment Treaties), όπως αυτή δηλαδή που επικαλεσθήκαμε γιά την 1η Προσφυγή, η οποία περασε προσφατα ένα πολύ σημαντικό, στάδιο κρίσεως, αυτό της δωσιδικίας και της ομοδικίας, και πλεον ανοίγει η υπόθεση γιά την τελική δικαίωση των κουρεμένων καταθετών - ομολογιούχων, σε απόφαση που θα ληφθεί περι τον Ιούνιο του 2021. Αφού υπογραφεί αυτή η Κοινή Συμφωνία, μετά, κάθε Κράτος Μέλος θα ακολουθήσει την πορεία της επικυρώσεως κατά το οικείο νομοθετικό πλαίσιο κάθε χώρας, εντός 3-6 μηνών από τότε και αναλόγως των προτεραιοτητων κάθε Χώρας. Επομένως, γιά να αποφύγουμε οποιαδήποτε ένσταση της Κύπρου περί ουσιαστικής καταργήσεως των συγκεκριμένων Διμερών Συμφωνιών, θα πρέπει να έχουμε υποβάλλει το Notice of Dispute το αργότερο ώς αρχές Μαϊου 2020.
Επιπλέον, όπως πρέπει να σας θυμίσω, το ότι αυτή η συμμετοχή είναι δωρεάν (χωρίς προκαταβολή αλλα με αμοιβή αποτελεσματος) δέν σημαίνει ότι είναι ανέξοδη... Τα έξοδα όλης της ομάδας, μαζί με πραγματογνώμονες, ερευνητές, δικηγόρους εξωτερικούς, καθηγητές, συμβούλους κλπ, τα οποία έχει αναλάβει να καλύψει η Δικηγορική Εταιρεία Grant & Eisenhofer είναι ΥΠΕΡΟΓΚΑ. Γι'αυτό μου επισημαίνουν ότι εάν υπάρξει 2η προσφυγή (που σημαίνει ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ.... ξανά από την αρχή), και αυτή θα έχει παρόμοια ( έξοδα, και άρα θα πρέπει η συμμετοχή να είναι αρκούντως ικανοποιητική, ειδάλλως ΔΕΝ EINAI BEBAIOI θα την κάνουν με τους ίδιους όρους ή καθόλου! Μέχρι τώρα συμμετέχουν επιπλέον 160 νέοι ενδιαφερόμενοι, θα πρέπει όμως να υπερβούν τους 350 για να είμαστε "ασφαλείς" ότι θα συμπεριληφθούν..
Γι'αυτό σας παρακαλώ, αν ΔΕΝ έχετε ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (δηλαδή ΜΕΤΑ από Απόφαση Αρείου Πάγου), ή ακόμη κι άν έχετε χασει (ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΟΜΩΣ, ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ που προσφεύγουμε εμείς), ή εάν ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΩΣ ΤΩΡΑ, να στείλετε το mail σας στο infokyroslawoffices.gr ή στο infoapozimiosi.gr, ή συμπληρώστε ΑΜΕΣΑ την φόρμα στο https://www.cyprusaction.gr/eligibility-check.html, ώστε εάν υπαρχει ΜΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΛΠΙΔΑ, μέσω της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ στην WASHINGTON, τώρα που έχει ήδη βγεί μιά θετική απόφαση στις 7 Φεβρουαρίου 2020 που προεξοφλεί μιά θετική τελική αποφαση, ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΧΑΣΕΤΕ. Ακόμη κι άν αργήσει, ακόμη κι άν δέν την πιστεύετε... είναι κρίμα...Ευχαριστώ γιά την προσοχή σας και ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ!

Η προκαταβολή αμοιβής είναι 0, η αμοιβή αποτελέσματος 20% και τα έξοδα που ήδη καταβάλλονται γιά την εξαιρετικα δαπανηρή διαδικασία από αρχής έως τέλους τα αναλαμβάνει η δικηγορική εταιρεία. Εάν κερδίσουμε θα αφαιρεθεί από την συνολική αποζημίωση ποσοστό maximum 10% απο όλους, αναλογικά με την αποζημίωση του καθενός.
Εαν έχει ήδη αποζημιωθεί από τα ελληνικά δικαστήρια στο μεταξύ, τοτε θα μπορεί, ΕΩΣ την ημερομηνία που ξεκινήσει η σύσταση του νέου διατητικού οργάνου που θα την εκδικάσει (δέν θα είναι το ίδιο, θα έχει άλλη σύνθεση), τότε ΝΑΙ θα μπορεί να αποχωρήσει χωρίς κόστος. Αφου συσταθεί όμως και μετά, δέν θα μπορεί. Λόγω της εμπειρίας μας (πιά) όσον αφορά υποθέσεις Διεθνούς Διαιτησίας, αυτό σημαίνει το εξής:
Εάν τελικά υποβάλλουμε την ΝΕΑ αίτηση τέλος Ιουνίου (που σημαίνει ότι θα πρέπει να παρέλθει η εξάμηνη περίοδος που τίθεται γιά την περίπτωση που η Κύπρος συναινέσει σε εξωδικαστική αποζημίωση, θεωρητικά) τότε το Δικαστήριο που απαρτίζεται από 3 διαιτητές θα κάνει άλλο ένα εξάμηνο γιά να συσταθεί, άρα ώς τον Ιούνιο του 2021. Επομένως, όσοι περιμένετε απόφαση Αρείου Πάγου που θα κάνει δεκτή αμετάκλητα την ΘΕΤΙΚΗ απόφαση υπερ σας, τότε λογικά εάν αυτή έχει εκδοθεί ώς τον Ιούνιο του 2021, θα μπορείτε να παραιτηθείτε ΠΡΙΝ το Διαιτητικό Οργανο συσταθεί.
Θεωρώ ότι η ευκαιρία που σας δίνεται τώρα, ακριβώς επειδή είναι ΔΩΡΕΑΝ κατά του ΚΡΑΤΟΥΣ της Κύπρου και ΟΧΙ της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, σας δίνει μία ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ, μια ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΛΠΙΔΑ γιά δικαίωση από ένα ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ εν προκειμένω) ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΥΡΟΥΣ.
Οποιες απορίες έχετε, μπορείτε να μου τις γράψετε και εδώ, στο φιλόξενο forum, αλλα και να στείλετε mail στο infoapozimiosi.gr, infokyroslawoffices.gr και να διαβάσετε και την σχετική ροή ειδήσεων στο https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/15/49

Χρόνια πολλά, Χριστός Ανέστη!!!

Γεια σας,
Ελπίζω να είστε καλά εν μέσω κορωνοιού.
Υπάρχει κάποια δικηγορική εταιρεία στην Ελλάδα/Κύπρο που να αναλαμβάνει Έλληνες επενδυτές σε ΜΑΕΚ Τραπέζης Κύπρου για αγωγή εναντίον της Τραπέζης Κύπρου?
Το αξιόγραφο που κατέχουμε είναι το Κύπρου 2.
Σας ευχαριστώ

καλησπερα σας κυριε Παπαζογλου,
Στα ελληνικα δικαστηρια υπαρχει προθεσμια για την διεκδικηση της αποζημιωσης απο ακυρη συμβαση (διετης )
ειτε απο αδικοπραξια (πενταετης ) .Η προθεσμια αυτη ξεκινα απο την στιγμη που αντιληφθηκατε την πλανη , την απατη γενικοτερα που επεσε στην αντιληψη σας το ζημιογονο γεγονος.
Αν μπορειτε να αποδειξετε πειστικα οτι μεχρι πχ 1-5-2015 δεν ειχατε αντιληφθει την απατη η γενικοτερα δεν ειχατε αντιληφθει την ζημια απο την πλανη (πχ γιατι ο κατοχος του ΚΥΠΡΟ2 νοσουσε βαρεια και υπηρχαν αλλες προτεραιοτητες απο το να ελεγχει τα οικονομικα του ) και αναρρωσε το 2015 ,ναι σε αυτην την περιπτωση μπορειτε να καταθεσετε αγωγη μεχρι 31-12-2020 . Διαφορετικα υπαρχει μια προσθεσμια για εικοσαετη παραγραφη των αξιωσεων απο λανθασμενες επενδυτικες συμβουλες που δοθηκαν απο την τραπεζα Κυπρου . Σε αυτη την περιπτωση η αξιωση σας δεν εχει παραγραφει αλλα θα πρεπει ενας δικηγορος να σας συμβουλευσει για τα περαιτερω .
Καλο κουραγιο σε ολους
Κατερινα Δερμον

Σας ευχαριστώ Κα Δερμον,

Για την ώρα έχω κάνει αίτημα στην ομαδική προσφυγή κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Θα ήθελα όμως να δω κατά πόσο θα μπορούσα να έχω αξιώσεις με βάση την εικοσαετή παραγραφή που αναφέρατε.

Υπάρχει κάποιος δικηγόρος που να προτείνετε?

καλο μηνα σε ολους !
--Κυριε Παπαζογλου ,
Σας απαντησα στο προσωπικο σας μαιλ τα ονοματα των δικηγορων που ασχολουνται με την υποθεση μας .
--Αγαπητε Ντινο ,
Θα αναγραψω ολες τις θετικες Εφετειακες Αποφασεις με την πρωτη ευκαιρια !! Εκανες πολυ καλα που το ανεφερες !!!
Ελπιζουμε και προσευχομαστε και για τον Αρειο Παγο τωρα !!!
Να ειστε ολοι καλα και να προσεχετε
Κατερινα Δερμον

Τι γινεται με τον Αρειο Παγο?Ποτε αναμενεται η πρωτη αποφαση?

ΥΠΟΜΟΝΗ ΕΤΣΙ ΠΟΥ ΜΠΛΕΞΑΜΕ ΜΕ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ( εκστρατεία τήν ονόμασαν πρώην διευθυντικά στελέχη τών υποκαταστημάτων μέ στόχους πελάτες προθεσμιακών καταθέσεων ).

Δυστυχώς συμπολίτη μου επιλέγουν άλλους δρόμους γιά νά λύσουν αυτά πού δημιούργησαν εσκεμμένα, ληστεύοντας τήν περιουσία Ελλήνων πολιτών
Νά δούμε εάν είμαστε Ευρωπαϊκή χώρα ή μπανανία...
Υπομονή 2-3 μήνες ακόμα, καί εύχομαι νά κερδιθεί η Washington καί νά δημιουργεί καί 2ο γκρούπ.
Πρέπει νά μήν ξαναγίνει τέτοια κλεψιά...
ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ,ΜΕΓΑΛΗ ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ....

ΜΑΚΑΡΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΙΝΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΝΟΧΟΙ. ΚΙ ΕΝΩ Ο ΗΛΙΑΔΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΟΙ ΤΟΥ ΜΠΗΚΑΝ ΦΥΛΑΚΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ , ΜΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΣΤΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ , ΑΝΑΓΚΑΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΘΩΩΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΟΥΝ "ΚΥΡΙΟΙ"
ΕΤΣΙ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙ ΕΞΩ
ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ

καλημερα σε ολους τους συμπασχοντες!
Σημερα 10-6-2020 αναβληθηκε εκ νεου η συζητηση της αγωγης μας ενωπιον του Μονομελους Πρωτοδικειου ΑΘηνων.
Νεα ημερομηνια συζητησης : 7-10-2020!
Εχουμε χρονια μπροστα μας....η μηπως δεν εχουμε ;;
Ο Αρειος Παγος θα βγει μεταξυ Ιουνιου 2020 και Σεπτεμβριου 2020.
Ας εχουμε καλα αποτελεσματα και ας αρχισει οσο θελει !
Κατερινα Δερμον

Φυσικα και θα βγει θετικη ,ειναι τεκμηριομενη πλεον η απατη .Κατα την εκδοση των ΜΑΕΚ η Κυπρου ειχε δωσει αναληθη οικονομικα στοιχεια και τιμωρηθηκε με προστιμα σε Κυπρο και Ελλαδα .Η απατη εχει αποδειχθει και τεκμηρεωθει .Γιατι λοιπον ανησυχειτε ?

ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΥΡΩ ?

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ;
ΚΑΤΙ ΝΕΟ;
ΠΟΤΕ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ;
ΤΟ 2ο ΓΚΡΟΥΠ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΗΚΕ;
ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΕΛΙΚΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 1/08/20;

ΤΙΠΟΤΑ ΑΚΟΜΑ . ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟ. ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΕΛΙΚΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ Η ΠΡΩΤΗ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020 ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ 2 ΓΚΡΟΥΠ .

ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ... ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2015 ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΓΙΑ ΜΑΕΚ ???

Καλο μηνα σε ολους !
Προφανως εχει γινει λαθος στο ετος ειναι η : 2315/2020 !!!
Εχουν εκδοθει αλλες δυο Εφετειακες στην Αθηνα -θετικες για μας και αλλη μια στο Εφετειο της Λαρισσας !!!!
Θα ενημερωσω συντομα
Κατερινα Δερμον

εχω κερδισει πρωτοδικειο, εφετειο αλλα θελω και αλλα θετικα νεα ,περιμενω με αγωνια τα νεα απο τη Κατερινα .

Ο Αρειος Παγος που αναμενουμε απο ποιο δικηγορο ειναι ?

Εσύ ξέρεις κάποια αρνητική;
Απ' ότι γνωρίζω τό 99% είναι υπέρ τών φυσικών προσώπων.
Εάν γνωρίζεις κάτι περισσότερο γράψτο στό forum όπως κάνουμε όλοι μας. Μέ αριθμό καί ημερομηνία,γιά νά δούμε τί ακριβώς έχει γίνει με κάποιο περιστατικό.

3-αρνητικες αποφασεις εφετειου , η μια που με αφορα,
Τριμελες Εφετειο Αθηνων 3821/2020 ! δικηγορικο γραφειο Μαρκουλακου

Έχω κερδίσει το Εφετείο με τον κ Μαρκουλακο
Θα κερδίσω - κερδίσουμε και τον Άρειο Παγο , δεν έχω ουδεμία αμφιβολία

Αυτο εχει ακουστει , αλλα θα πρεπει να μας το διαβεβαιωσουν οι Δικηγοροι που εχουν
αναλαβει τις υποθεσεις μας

Εφετείο που χαθηκε δε ζήτησε να επιστραφούν τα χρήματα καθώς το Πρωτοδικείο είχε διατάξει τη ολική αποζημίωση των απατημένων Η δε Κύπρου δε προχώρησε σε διεκδίκηση καθώς θα πληρώσει τόκους μέχρι την αποφαση του Αρείου Πάγου
Ούτε στη Κύπρου πιστεύουν ότι έχουν ελπίδες για το τελικό Δικαστήριο
Η απάτη και ο δόλος έχουν τεκμηριωθεί από 23 Εφετεία Στοιχεία ακλόνητα και μη αμφισβητήσιμα. Μας εξαπάτησαν. Μας κορόιδεψαν. Έδωσαν πλαστα στοιχεία στις οικονομικές αρχές και τιμωρήθηκαν με πρόστιμα , μας πούλησαν αντί για πενταετή κατάθεση πράγματα άγνωστα και ακατανόητα Κρίμα που δεν υπάρχει ποινική δίωξη
Επρεπε να μπουν φυλακή οι απατεώνες

Φυσικα και είναι γεγονός και αλήθεια
Εννοείται ότι υπάρχει πρωτόδικη αποφαση που έδωσε το 100% των χρημάτων. Γνωστό από παλιά Το εφετείο που ανερεσε τη πρωτόδικη αποφαση δε πίστεψε ούτε αυτό στην αποφαση του γιαυτο δε ζήτησε επιστροφή των κόπων μας

Στον Άρειο Παγο θα δωθει η οριστική αμετάκλητη δικαίωση μας
Το ερώτημα μου είναι αν κάθε εφετείο , κάθε υπόθεση δηλαδή πάει Άρειο Παγο
Από ότι γνωριζω έχουν οριστεί εκδικασεις ξεχωριστά για κάθε υπόθεση Ο δικός μου Άρειος Πάγος θα γίνει το 2021 hp9b6

Τα πολιτικα τμηματα του Αρειου Παγου Α1 & Α2 (που ειναι τα τμηματα που εκδικαζουν τις υποθεσεις μας ) με δικη τους αποφαση -αν θεωρησουν οτι συντρεχει σοβαρος λογος- παραπεμπουν την υποθεση που εκδικαζεται για να συζητηθει σε νεα ημερομηνια απο την Ολομελεια του Αρειου Παγου που συγκαλειται μονο και μονο για να εκδικασει υποθεσεις που εχουν παραπεμφθει στην Ολομελεια.
Λογοι παραπομπης στην Ολομελεια του Αρειου Παγου : αντιφατικες αποφασεις απο τα τμηματα για την ιδια υποθεση, υποθεσεις μεγαλου βεληνεκους και γενικου κοινωνικου ενδιαφεροντος , ζητηματα με εντονες νομικες διαφωνιες κλπ
Ο δικηγορος της υποθεσης που εχει σταλει στην Ολομελεια θα υποστηριξει την υποθεση και στην Ολομελεια (υποθετω δηλαδη )
Κατερινα Δερμον

Κατά τήν γνώμη μου πρέπει νά κάνει αίτηση ο δικηγόρος σου στό Εφετείο ΤΩΡΑ γιά νά σού διευκρινήσουν εάν πρέπει νά επιστρέψεις τα χρήματα πίσω,πρίν γίνει ο Άρειος Πάγος.
Αλλιώς θά έχεις πρόβλημα μέ τούς τόκους.
Δηλαδή απλά καί μάς κλέψανε καί θά μάς πάρουν και τό σπίτι μας!!!!!!!!!!
ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ......

Τα πολιτικα τμηματα του Αρειου Παγου Α1 & Α2 (που ειναι τα τμηματα που εκδικαζουν τις υποθεσεις μας ) με δικη τους αποφαση -αν θεωρησουν οτι συντρεχει σοβαρος λογος- παραπεμπουν την υποθεση που εκδικαζεται για να συζητηθει σε νεα ημερομηνια απο την Ολομελεια του Αρειου Παγου που συγκαλειται μονο και μονο για να εκδικασει υποθεσεις που εχουν παραπεμφθει στην Ολομελεια.
Λογοι παραπομπης στην Ολομελεια του Αρειου Παγου : αντιφατικες αποφασεις απο τα τμηματα για την ιδια υποθεση, υποθεσεις μεγαλου βεληνεκους και γενικου κοινωνικου ενδιαφεροντος , ζητηματα με εντονες νομικες διαφωνιες κλπ
Ο δικηγορος της υποθεσης που εχει σταλει στην Ολομελεια θα υποστηριξει την υποθεση και στην Ολομελεια (υποθετω δηλαδη )
Κατερινα Δερμον

ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ? ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ .

ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΗΛΙΘΙΟΙ ..ΕΔΩ ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΑΝ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ , ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ , ΙΑΤΡΟΙ, ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΓΕΝΙΚΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ .
ΓΙΑΤΙ ? ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΣΧΕΣΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΚΤΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΣΕ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΧΡΟΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΣΟΥ.
ΞΑΦΝΙΚΑ ΠΕΦΤΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΝΕΦΑ .
ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΕ ΕΝΑ-ΔΥΟ ΣΗΜΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ?? ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΤΑ ΨΙΛΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΠΥΚΝΟΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ? ΑΠΛΑ ΕΙΧΑΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ . ΠΟΣΟΙ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΟ "ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ " ΤΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΜΕ ? "ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΙΚΑ,ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΔΩ " " ΣΠΙΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΗΣΥΧΙΑ ΣΑΣ" ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΟΡΟΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ "
ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΣΑΣ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ : " ...AYTA EINAI ΤΥΠΙΚΑ ..."
ΤΥΠΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΣ ΤΑ ΦΑΓΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ.
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΝ ΠΑΤΕ ΣΤΗ EUROBANK KAI ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΟΥΝ : " E-MAIL ΕΧΕΤΕ ? ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΔΗΛΩΣΕΤΕ "
ΚΑΙ ΠΕΙΤΕ ΝΑΙ , ΣΕ ΒΑΖΟΥΝ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙΣ ΟΤΙ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕΣ , ΠΑΡΕΛΑΒΕΣ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΩΣΕΙ ΠΟΤΕ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ.
ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΙΣ ΑΘΕΜΙΤΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ .
ΕΤΣΙ ΛΕΝΕ ΣΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ , ΕΤΣΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ. ΠΙΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ΑΙΣΧΡΑ.

http://www.areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=D80F14SZ1KH2MHWHHNAWSHYOE282MC&apof=813_2019&info=%D0%CF%CB%C9%D4%C9%CA%C5%D3%20-%20%20%C11

Πουθενα δε φενεται στη αποφαση οτι κατα την εκδοση των ΜΑΕΚ , τα ΟΕΔ που ειχε η Κυπρου ηταν διαβαθμισμενα σα σκουπιδια ,συνεπως μηδενικη η αξια τους κατα την εκδοση τους.Δεν εχει η αποφαση στοιχεια της οικονομικης καταστασης της Κυπρου .Ετσι οι Δικαστες αποδεχονται τον αφνιδιασμο της τραπεζας .
Το δικο μου Εφετειο αποδεχεται,μετα την εκδοση του Αρειου Παγου η αποφαση, οτι δεν αιφνιδιαστηκε η τραπεζα καθως υπαρχουν στοιχεια για την αξια των ΟΕΔ,την οικονομικη κατασταση της Κυπρου, και οτι ηταν λογικο και αναμενομο ο μηδενισμος των ΜΑΕΚ
Η μονη λυση ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ,δε μπορει να υπαρχουν τετοιες διαφορες στις αποφασεις Το εφετειο μου διαφωνησε με τον Αρειο Παγο

ΜΟΝΟ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΜΕΤΑΤΡΕΨΙΜΑ ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΤΗΝ 813/2019

2624 =ΜΑ ΕΔΩ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ Μ.Χ. ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΟΧΙ ΜΑΕΚ ΥΒΡΙΔΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΧΩΡΙΣ ΛΗΞΗ ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΣΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΟΠΟΤΕ ΤΗΣ ΚΑΠΝΙΣΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΕΙ .....

ΛΑΘΟΣ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΛΑ. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΟΧΟΥ.
ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ,ΕΝΩ Η ΑΠΑΤΗ ΕΓΙΝΕ ΤΟ 2008,2010,2011!!!!!!!!!!!!
ΕΛΕΟΣ....ΣΑΣ ΠΑΝΕ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ...cmgde

Χαίρομαι πού σέ ξαναδιαβάζω στό forum. Πολύ χαίρομαι πραγματικά.
Ο Άρειος Πάγος έκρινε όχι γιά τά ΜΧ,αλλά γιά μία υπόθεση αδικοπραξίας καί ακύρωση συμβολαίου λόγω αυτής.
Απάντησε λοιπόν ότι η τράπεζα θά σάς πλήρωνε εάν δέν υπήρχε τό διάταγμα.
Άρα δέν διαχώρισε ΜΧ ή ΜΑΕΚ. Όντως τόσο τοξικά όσο τά ΜΑΕΚ δέν υπάρχουν...γιά φυσικά πρόσωπα περισσότερο...

Ήξερε κάποιος από εμάς ότι αγόραζε κάτι εκτός από προθεσμιακή κατάθεση;

Τωρα ο Αρειος Παγος στην 813/2019 τι δεχεται ?
"ναι κυριοι υπαρχει απατη , αυτο δεν το ερευνουμε εμεις , το εχει αποδειξει η ακροαματικη διαδικασια στον Α και Β βαθμο"
αλλα ... η τραπεζα θα σου εδινε τα χρηματα σου πισω (αφορα Μ.Χ.μονο ) αν δεν υπηρχε το Διαταγμα .
Θα στα εδινε μονο και μονο για ηταν υποχρεωμενη να στα δωσει ,( μονο σε εσενα που ειχες Μ.Χ. )
και δεν μπορουσε να τα μετατρεψει με δικη της μονομερη ενεργεια!
Αλλα δεν στα εδωσε λογω διαταγματος !!! Αρα το διαταγμα ειναι "διακοπτικο γεγονος" της αδικοπραξιας (συμφωνα με την 813/2019 ) Ομως στον Α βαθμο ζητηθηκε "ακυρωση συμβασης" και μετατροπη των χρηματων σε προθεσμιακη καταθεση και εγινε δεκτο το αιτημα "ακυρωση συμβασης" Αν ηταν τα λεφτα σε προθεσμιακη καταθεση στην Ελλαδα δεν θα μπορουσε να στα πειραξει η τραπεζα . Αρα αν και στον δευτερο βαθμο (Εφετειο ) γινει δεκτο το αιτημα της ακυρωσης της συμβασης τοτε δεν χρειαζεται να αποδειχτει οτι διακοπηκε ο αιτιωδης συνδεσμος γιατι δεν μας ενδιαφερει πια ο αιτωδης συνδεσμος.
Ολα αυτα ομως αφορουν τα Μ.Χ. του 2008 που ειναι ενα εντελως διαφορετικο προιον απο τα ΜΑΕΚ του 2011 , τα οποια τα εξεδωσαν με σκοπο να εξαπατησουν τους καταθετες το 2011 γιατι εκει ο καταθετης δεν ειχε κανενα μα κανενα δικαιωμα !
Κατεθεσε τα λεφτα του σε "ανεκκλητη εντολη " και υπεγραψε την καταδικη του απο την τραπεζα Κυπρου .
Εκει η τραπεζα δεν χρειαζοταν Διαταγμα για να τα μετατρεψει σε μετοχες και να τα ενσωματωσει στο Μετοχικο της Κεφαλαιο .
Οταν η τραπεζα εξεδιδε τα ΜΑΕΚ ηταν ηδη χρεωκοπημενη αρα ο αιτωδης συνδεσμος ηταν υπαρκτος απο την στιγμη που τα εξεδωσε και δεν "διεκοπη απο τιποτα " και αυτο δεν μπορει να αμφισβητηθει απο κανεναν .
Κατερινα Δερμον
ΥΓ : Σας κουρασα με λεπτομερεια ειναι δυσκολο να τα εξηγησει καποιος

Οταν η τραπεζα εξεδιδε τα ΜΑΕΚ ηταν ηδη χρεωκοπημενη αρα ο αιτωδης συνδεσμος ηταν υπαρκτος απο την στιγμη που τα εξεδωσε και δεν "διεκοπη απο τιποτα " και αυτο δεν μπορει να αμφισβητηθει απο κανεναν ( ηταν λογικη ροη των πραγματων αναφερει η αποφαση μου ανεξαρτητα του διαταγματος) .
Aυτο λεει η αποφαση του Εφετειου μου με αλλα λογια , με Προεδρευοντα ,Προεδρο Εφετων .Αναφερει μεν την θεση του Αρειου Παγου αλλα διαφωνει στη ουσια μαζι του ,ισως γιατι αλλο τα ΜΧ αλλο τα ΜΑΕΚ,αναφερει δε οτι γραφει η Κατερινα ,αποφασεις Αρειων Παγων υπερ των απατημενων με perpetual ομολογα
Η συμετοχη σας στη κουβεντα και οι ενημερωσεις σας μου εδωσαν δυναμη Σας ευχαριστω ολους και ευχομαι τη γρηγορη δικαιωση μας

Η ΦΎΣΗ ΌΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΘΈΣΕΩΝ ΕΊΝΑΙ ΑΠΛΉ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ (ΚΑΤΟΧΟΥΣ Μ/Χ-ΜΑΚ-ΜΑΕΚ) ΉΤΑΝ ΙΔΙΩΤΕΣ - ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΣΥΝΑΛΑΣΣΟΜΕΝΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΉΘΗΚΑΝ ΤΌΣΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΉ ΑΓΟΡΑΣ -ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ ΣΎΝΘΕΤΩΝ ΠΡΟΪΌΝΤΩΝ ΌΣΟ ΚΑΙ ΜΕΤΈΠΕΙΤΑ ΑΠΌ ΑΥΤΉ.
ΣΥΝΟΠΤΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΘΈΣΕΩΝ ΒΆΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΏΝ ΓΕΓΟΝΌΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΉΔΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΩΝ ΕΦΕΤΕΙΩΝ:

1) ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΆΤΟΧΟΙ ΤΩΝ ΥΒΡΙΔΙΚΩΝ ΜΕΤΑΤΡΈΨΙΜΩΝ ΟΜΟΛΌΓΩΝ (ΔΕΚΑΕΤΩΝ ΚΑΙ ΆΛΗΚΤΩΝ) ΉΤΑΝ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ
2) ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΥΒΡΙΔΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ ΠΡΟΙΝΤΩΝ ΟΙ ΚΑΤΟΧΟΙ ΤΟΥΣ ΑΦΕΝΟΣ ΕΠΩΜΊΖΟΝΤΑΝ -ΕΝ ΑΓΝΟΊΑ ΤΟΥΣ- ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΝΌΣΩ ΑΥΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΎΣΕ, ΑΦΕΤΈΡΟΥ ΗΤΑΝ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΙ ΣΤΟΝ ΚΊΝΔΥΝΟ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ Η΄ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΗΣ. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΎΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ ΤΗΣ ΚΎΠΡΟΥ ΗΤΑΝ, ΗΔΗ, ΑΠΟ ΤΟ 2004, ΓΝΩΣΤΌ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΟΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΤΗΡΟΎΣΕ, Ως ΌΦΕΙΛΕ, ΤΗΝ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΉ ΤΗΣ ΕΠΆΡΚΕΙΑ, ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΆΣΤΟΤΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΟΠΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ, ΤΟΤΕ ΚΙΝΔΎΝΕΥΕ ΝΑ ΕΞΥΓΙΑΝΘΕΊ ΠΡΟΚΕΊΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΊ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΚΌΛΟΥΘΑ Η ΦΕΡΕΓΓΥΌΤΗΤΑ ΤΗΣ..
ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΠΟ ΤΟ 2004 ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ ΘΑ ΤΟ ΕΠΩΜΊΖΟΝΤΑΝ ΟΙ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΤΗΣ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΟΧΟΙ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΤΗΣ . ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΜΕ ΠΟΙΟ ΜΕΤΡΟ (ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ) ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΟΝΤΑΝ (πχ. με μετατροπη των ομολογων σε μετοχες κ.α) ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΩΝΤΑΝ ΕΦΟΣΟΝ Η ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΟ Δ.Σ ΤΗΣ ΔΕΝ ΜΕΡΙΜΝΟΎΣΕ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΝΟΜΙΜΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΗ ΚΑΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΗΣ ΤΗς ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΣΤΙΑΣ.
3) ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΌ ΔΕΛΤΊΟ ΠΟΥ ΕΚΔΌΘΗΚΕ ΤΟ 2008 -2011 ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΜΕ ΣΑΦΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΤΡΟΠΟ Ο ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ , Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΑΙΦΝΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ - ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ- ΤΟ 2013- ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ 2004.ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣΗ ΤΗς ΔΙΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2001/24/ΕΚ ΠΟΥ ΚΥΡΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΝΟΜΟ 151(Ι)/2004.

4) Η ΠΛΕΙΟΝΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΩΝ ΜΧ-ΜΑΚ- ΜΑΕΚ ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΓΝΏΣΗ ΤΩΝ ΕΠΊΜΑΧΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΏΝ ΔΕΛΤΊΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΧΕ ΛΑΒΕΙ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΠΟΥ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΔΙΕΤΡΕΧΑΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣ ΚΥΡΙΩΣ ΛΟΓΟΥΣ:
Α) ΣΤΑ ΕΔ ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΠΙΣΤΩΤΙΚΏΝ ΙΔΡΥΜΆΤΩΝ
Β) ΣΤΑ ΕΔ ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΟΙ ΚΊΝΔΥΝΟΙ ΠΟΥ, ΉΔΗ ΑΠΌ ΤΟ 2008,ΔΙΕΤΡΕΧΑΝ ΤΑ ΚΕΦΆΛΑΙΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ , ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΈΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΏΝ ΚΑΙ ΚΑΤΌΧΩΝ ΟΜΟΛΌΓΩΝ ΤΗΣ
Γ) ΣΤΑ ΕΔ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΟΤΙ Η ΤΡΆΠΕΖΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΈΩΝΑΝ ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΌΜΙΜΗ ΥΠΟΧΡΈΩΣΗ ΤΗΣ, ΉΤΟΙ ΝΑ ΜΕΡΙΜΝΆ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΉ ΤΗς ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ, ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΊΖΕΤΑΙ ΜΕ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΆΜΒΑΝΕ- πχ αγορά cds για τα ΟΕΔ που διατηρούσε κ.α) . ΟΜΩΣ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ, Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΠΟΥ ΣΥΣΤΉΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΚΎΠΡΟ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΙΣΤΏΣΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ συμμορφώνονταν ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΩΤΈΡΩ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ, ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΤΥΧΟΝ ΔΙΑΒΑΣΑΝ ΤΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΤΗΣ ΔΕΛΤΙΑ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΑΥΤΑ ΠΕΡΙΕΙΧΑΝ.
5) Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΠΟ ΤΟ 2008 ΓΝΏΡΙΖΕ ΟΤΙ ΕΦΌΣΟΝ ΚΑΘΊΣΤΑΤΟ ΑΦΕΡΈΓΓΥΑ ΤΟΤΕ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΧΟΥΣ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΤΗΣ
6) Η ΤΡΆΠΕΖΑ ΕΞΥΓΙΆΝΘΗΚΕ ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ
7) Ο ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΔΕΝ ΔΙΑΚΌΠΤΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΖΗΜΙΏΝΕΙ ΕΝΑΝ ΆΛΛΟ (ΑΠΟΚΡΥΠΤΩΝΤΑΣ ΤΟΥ ΤΗΝ ΠΡΟΣΉΚΟΥΣΑ ΠΛΗΡΟΦΌΡΗΣΗ - ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΉ ΚΑΘΟΔΉΓΗΣΗ- ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΊΗΣΗ) ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΤΟΝ ΖΗΜΙΏΣΕΙ (ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΊΤΑΙ Η ΓΝΏΣΗ ΤΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΣΕ ΚΆΘΕ ΤΗΣ ΛΕΠΤΟΜΈΡΕΙΑ - πχ μετατροπή ομόλογων σε μετοχές, αρκεί να ξέρει ότι θα ζημιωθεί με οποιοδήποτε τρόπο. Εν προκειμένω η τράπεζα γνώριζε οτι οι πιστωτές της δεν είχαν πληροφορηθεί για το ισχύον τραπεζικό δίκαιο περί εξυγίανσης της και οτι οι καταθέτες της που αγόραζαν τα ομόλογα της- κατόπιν προτροπής- κινδύνευαν να ζημιωθούν απο την εξυγίανση της, χωρις , ομως, να γνωριζουν αυτον τον κινδυνο.

ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΆΝΩ ΧΡΉΖΟΥΝ ΙΔΙΕΤΕΡΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ , ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2008, ΕΞΕΘΕΤΕ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗΝ ΧΡΗΜΟΤΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΩΝ - ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ - ΠΡΩΗΝ ΚΑΤΑΘΕΤΩΝ ΤΗΣ.

ΜΑΣ ΑΦΗΣΕΣ "ΠΑΓΩΤΟ" ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΝΑΛΥΣΗ !!! ΜΠΡΑΒΟ ΜΠΡΑΒΟ

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ "ΚΥΡΙΟ" ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΟΥΛΗΣΕ ΤΙΣ ΒΡΩΜΙΕΣ ΗΔΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΣΕ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΑΛΛΑ ΒΓΗΚΕ ΕΞΩ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΦΕΣΗ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΚΙ ΕΤΣΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΕΝΑ ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΧΡΟΝΟ!
ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΛΙΑΔΗ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

Δηλαδή το δικαστήριο με τα ΜΧ σε πρώτο βαθμό ακύρωσε τη σύμβαση των ΜΧ ,σε δεύτερο βαθμό δικαίωσε πάλι τον παθόντα θεωρώντας καλύτερο να βγάλει την αποφαση που έβγαλε αλλά ο Άρειος Πάγος επέστρεψε στο εφετείο την υπόθεση για να την εκδικασει με άλλους δικαστές και με οδηγειες του Από ότι καταλαβαίνω η υπόθεση των ΜΧ δεν έχει τελειώσει και σαφώς δεν υπάρχει αποφαση Αρείου Πάγου Σωστά ;

Μαθαμε τι ειπαν ?
Προσκαλείσθε στη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Κατόχων Τραπεζικών Αξιογράφων, η οποία θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 11/07/2020 και ώρα 11:00 π.μ. στο κέντρο Όασις στην Χοιροκοιτία.

Κατά τη Συνέλευση, θα γίνει ενημέρωση για τις τελευταίες εξελίξεις και ενέργειες του Συνδέσμου σχετικά με το θέμα των Αξιογράφων.

Αν όχι τον Ιούλιο τότε καλό Σεπτέμβρη

Οντως οι τρεις αρνητικες αποφασεις εχουν βγει απο την ιδια συνθεση Δικαστηριου και μαλιστα με μειοψηφια της εισηγητριας ( δηλαδη της Δικαστoυ που μελετησε την υποθεση και εισηγηθηκε υπερ μας )

EPEIDH TO MHNYMA MOU MALLON PAREKSHGHTHIKE...EIMAI KAI EGO EN ANAMONH AYTHS THS APOFASHS TOU AREIOU PAGOU STHN YPOTHESH TON MAEK OLON MAS...ANTE EPITELOUS 10 XRONIA PERASAN POSO YPOMONH AKOMA??

Καλησπερα στους συνομολογιουχους
Μεχρι χθες δεν ειχε βγει καμμια επι πλεον αποφαση Εφετειου .
Θα σας ενημερωσω μολις εχω νεωτερα
Κατερινα Δερμον

Ιστορικό υποθέσεων που εκδικάστηκαν
Τον Ιούλιο 2019 έχει κριθεί υπέρ της BOC PCL η πρώτη υπόθεση που αφορά αξιόγραφα κεφαλαίου που είχε φθάσει στον Άρειο Πάγο (το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδας), απόφαση η οποία επιτρέπει στην BOC PCL να στηρίζει την υπεράσπιση της στην Απογοήτευση (δηλαδή σε παρεμβαλλόμενο γεγονός εκτός ελέγχου της BOC PCL, που στην περίπτωση αυτή αφορά την κατάληξη και ανακεφαλαιοποίηση της BOC PCL μέσω της διάσωσης με ίδια μέσα των καταθέσεων), για να καταδείξει ότι τα ρίσκα που σχετίζονται με την πώληση των αξιόγραφων κεφαλαίου ως αποτέλεσμα των συνεπειών της διάσωσης με ίδια μέσα ήταν απρόβλεπτα.

Η υπόθεση θα επαναληφθεί στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λαμίας σύμφωνα με οδηγίες από το Ανώτατο Δικαστήριο, όπως η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στο εν λόγω θέμα είναι τελική και δεσμευτική για τα κατώτατα δικαστήρια και κατά συνέπεια η θέση της BOC PCL είναι ότι η BOC PCL, το πιθανότερο, θα κερδίσει την υπόθεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λαμίας.
ΕΝ ΟΛΙΓΗΣ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΟΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΓΡΑΦΑ ( ΜΧ ΜΑΚ ΜΑΕΚ ) ΚΑΤΑΡΗΠΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΝΕΙ ΣΑΦΗ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΜΧ ΚΑΙ ΜΑΕΚ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΕΚ ΠΑΡΑ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΑ ΜΧ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟΝΙΖΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙ ΞΑΝΑ
ΣΩΣΤΑ?

Λιγουλάκι δύσκολο-τραβηγμένο-νά στείλουν υποθέσεις φυσικών προσώπων ενάντια σέ τράπεζα γιά 2η φορά στό εφετείο.
Αναμονή νά δούμε τί θά γίνει στόν Άρειο Πάγο. Εκεί θά φανούν όλα.ΘΑ ΦΑΝΟΥΝ ΟΛΑ!!!!
Δέν έχουν γίνει νόμιμα τά πράγματα,δέν πρέπει νά επαναληφθεί τό κλέψιμο άλλη φορά. Αλλοίμονο.....

ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΤΟ 2315/2020;;;
Μήπως ήθελες νά γράψεις άλλο νούμερο;;

TI ENNOEIS EINAI LATHOS Η ΑΠΟΦΑΣΗ ?

Εύχομαι να βγει ο Άρειος Πάγος πριν κλείσουν για καλοκαίρι Γνωρίζει κάποιος ποτε έγινε η εκδίκαση ;

02/12/2019

καλη εβδομαδα συνομολογιουχοι
ναι ο Αρειος Παγος συζητηθηκε στις 2-12-2019 στο Α1 πολιτικο τμημα του και περιμενουμε αποφαση μεσα στον Αυγουστο η Σεπτεμβριο του 2020 .
Ευχομαι και προσευχομαι να μας δικαιωσει η αποφαση του Αρειου Παγου.
Κατερινα Δερμον

Καλησπέρα σας, στο σημείο που αναφέρει " Ιn July 2019 the first capital securities case to reach the Areios Pagos (Supreme Court of Greece) has beenadjudged in favour of the Company" γιατί λένε οτι τους έχει δικαιώσει ο 'Αρειος Πάγος?

δυο αποφασεις Αρειου Παγου αναμενουμε ,εκδικαστηκαν Δεκεμβριο με Μαρκουλακο

Ολομέλεια για να μη πηγαίνει κάθε υπόθεση στον Άρειο Παγο. Ολομέλεια γιατί μόνο 3 εφετεία με την ΙΔΙΑ ΣΥΝΘΕΣΗ τάχθηκαν κατά μας. Ολομέλεια γιατί 23 εφετεία μας δικαίωσαν. Ολομέλεια για να τελειώνουμε μια και καλή με τους απατεώνες
Ολομέλεια γιατί μην έχοντας στοιχεία στη δικογραφία της οικονομικής κατάστασης της Κύπρου ο Άρειος Πάγος δέχθηκε την άποψη της Κύπρου για τα ΜΧ Ολομέλεια γιατί παρόλο τη θέση του Αρείου Πάγου τα εφετεία μας δικαιώνουν και δε δέχονται τη λογικη του Αρείου Πάγου ως προς τα ΜΧ Ολομέλεια για τελειώνουμε μια και καλή.

Τα στοιχεια ισχυουν οταν τα επικαλεστεις οπως στην 2315/2020.Στην υποθεση των ΜΧ επικαλεστηκαν τα οικονομικα στοιχεια της Κυπρου,αν ναι τοτε υπαρχει προβλημα.Το ερωτημα ειναι πως θα γινει ξανα το εφετειο με οδηγειες του ΑΠ .Θα ειναι ελευθεροι οι Δικαστες ,ερωτημα

Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΑΣ ΑΓΑΠΗΤΟΙ

ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟ !

Μπορούμε να σβήσουμε τά ονόματα και νά αναρτήσετε την απόφαση,για νά τήν αξιολογήσουμε όλοι μας;

Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, βρήκε ότι η Τράπεζα Κύπρου καταχράστηκε της εμπιστοσύνης που της είχαν οι ενάγοντες σε υπόθεση αγοράς μετατρέψιμων αξιογράφων κεφαλαίου (ΜΑΚ) του 2009 και μετατρέψιμων αξιογράφων ενισχυμένου κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) του 2011, επιδικάζοντας το ποσό €157.336 υπέρ των εναγόντων και εκδίδοντας διάταγμα ακύρωσης των συγκεκριμένων συμβάσεων αγοράς των μετατρέψιμων αξιογράφων κεφαλαίου (ΜΑΚ) του 2009 και των μετατρέψιμων αξιογράφων ενισχυμένου κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) του 2011.
Σύμφωνα με την απόφαση, την οποία εξέδωσε ο Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής Ηλίας Γεωργίου, «καθίσταται πρόδηλο ότι η ψυχική πίεση, ως δόγμα του δικαίου της επιείκειας, δεν περιορίζεται στις περιπτώσεις εξαναγκασμού αλλά επεκτείνεται σε όλες τις περιπτώσεις στις οποίες γίνεται κατάχρηση της εμπιστοσύνης που αποκτάται ή όπου έχει προδοθεί η εμπιστοσύνη που δόθηκε».

Στην προκειμένη περίπτωση, αναφέρεται, κατά τον ουσιώδη χρόνο από την μια υφίστατο ένας ηγετικός χρηματοοικονομικός οργανισμός με μεγάλο κύκλο εργασιών, με παρουσία σε αρκετές χώρες με πολλά καταστήματα και χιλιάδες εργοδοτούμενους. Από την άλλη, προστίθεται, ο ενάγοντας, χειριστής βάρδιας στα διυλιστήρια Λάρνακας, άνεργος κατά την απόκτηση των αξιογράφων και η ενάγουσα, οικοκυρά.

Ο ΑΠ κοιταζει τη νομολογια και δεν βγαζει αποφαση .Στη Λαρισα οι Εφετες μπορουν να βγαλουν την ιδια αποφαση συμπληρωνοντας τους νομους βασει των οποιων αποφασησαν .Κακως καποιοι νομισαν οτι θα δικασουν με οδηγειες ,οι Εφετες ειναι ελευθεροι Δικαστες με κριση και δεν ειναι στρατιωτακια να περνουν εντολες.Θελουμε Χρηστο μια ιδια αποφαση με περισοτερη χρηση νομων

ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΛΑΡΙΣΣΑΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ Η ΛΕΞΗ ΑΚΥΡΩΣΗ .ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Η ΑΠΟΦΑΣΗ : 120/2017

καλο μηνα σε ολους τους συνομολογιουχους ,
Προς το παρον εχω αναρτησει στο νομικο πλαισιο την αποφαση 218/2019 του Τριμελους Εφετειου Λαρισσης που αφορα απατη με ΜΑΕΚ!
Προσπαθησα να αναρτησω την αποφαση που ζητησατε 3255/2020 αλλα ειναι pdf και δεν την "διαβαζει" με την πρωτη ευκαιρεια θα την αναρτησω .
Επισης ισως εχει ενδιαφερον να αναρτηθει και η αποφαση του Αρειου Παγου 813/2019 για τα ΜΧ για να διαβασουν ολοι το μεγεθος της απατης (που στην ουσια παραδεχεται η αποφαση αυτη )
Η αποφαση εχει αναρτηθει στην ιστοσελιδα του Αρειου Παγου και ειναι δημοσιο πλεον εγγραφο.
Κατερινα Δερμον

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

Αριθ. Απόφασης: 536
Ετος: 2019

Όλους μας ξεγέλασαν, κατόχους ΜΧ κατόχους ΜΑΚ κατόχους ΜΑΕΚ καί σέ όλους είπαν το ίδιο παραμύθι, ότι αγοράζετε μία ασφαλή καί εξασφαλισμένη προθεσμιακη καταθέσει με μεγάλο ετήσιο επιτόκιο καί επιστροφή ολόκληρου του κεφαλαίου, αυτό πρέπει νά τονίζουμε σε όλα τα δικαστήρια, ελπίζω ότι ό Άρειος πάγος θα μας δικαιώσει για αυτή τή μεγάλη απάτη όλων τών εποχών.

Αν η υποθεση του Εφετειου ειναι με στοιχεια ,με νουμερα ,με αποφασεις αρχων ,με αναφορα σε προστιμα που εφαγε η Κυπρου ,με στοιχεια της οικονομικης καταστασης της τραπεζας,με αναφορες διεθνων οικων αξιολογισης ,τοτε απολυτως κανενα προβλημμα στο ΑΠ .Ο ΑΠ δεν αποφασιζει αλλα κοιταει αν το Εφετειο ακολουθησε τη νομολογια .Μην ανησυχειτε ,οι Εφετες εχουν δουλεψει σκληρα και αποδεικνυουν την απατη .Θεμα λιγου χρονου η οριστικη δικαιωση μας

ΗΡΩΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ !

Δηλαδή στη Κύπρο τα βρήκε η τράπεζα με τους απατημενους και εδώ μας παιδεύει με δικαστικούς αγώνες

Δεν έχω ακούσει οτιδήποτε για την ενέργεια να κατέλθετε εις τις βουλευτικές εκλογές.
Είναι προσωπική μου άποψη ότι τυχόν εγκατάλειψη αυτού του εγχειρήματος θα είναι σοβαρό λάθος. Εν πάσει περιπτώσει εαν έχετε λάβει απόφαση να μην κατέλθετε εις τις εκλογές θεωρώ ότι θα είναι χρήσιμο να ζητήσετε από τα μέλη και όλους τους πολίτες (όσες είναι απαγοητευμένοι από το πολιτικό σύστημα) να παραδώσουν τα εκλογικά βιβλιάρια.
Εχω ήδη προχωρήσει σε καταγγελία για παράτυπες εκλογές που παραβιάζουν το Συνταγματικό δικαίωμα του εκλεγειν ελεύθερα εφόσον παρεμποδίζεται το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής ατόμων διότι αρνούνται τα μεγάλα κόμματα την ορίζόντια ψηφοφορία.
Θεωρώ επίσης αναγκαίο ότι οι παλαιοί μέτοχοι έχουν εγκαταλειφθεί και δεν εκπροσωπούνται πλέον και δεν υπάρχει καμία κίνηση για την αντισυνταγματικότητα του νόμου να μεταφέρει την περιουσία των παλαιών μετόχων εις τους νέους μετόχους

εχω ασχημο προεσθημα ,φοβαμαι πολυ ,τα χρηματα ειναι πολλα που εχει να πληρωσει για την απατη η κυπρου ,φοβαμαι απιστευτα ,αργει υπερβολικα η αποφαση και ειναι κακο σημαδι .Εχετε καποιο νεο για την πιθανη ημερομηνια εκδοσης της αποφασης ,παρακαλω ενημερωστε μας

Το δικαστηριο η μαλλον τα δικαστηρια του Αρειου Παγου εγιναν ,δε καταλαβαινω γιατι δεν ανακοινωνουν τις αποφασεις ,ποιος ο λογος της μεγαλης καθυστερησης ,οι αποφασεις εχουν ληφθει και μενει η ανακοινωση ,ας μας λυτρωσουν απο το αγχος οι Δικαστες

ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΣΩ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΟ Α1 ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΘΕΙ ΤΟ 2019 ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΠΡΙΝ.
ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΡΥΘΜΟ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΧΑΛΑΡΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟ 2021 ΧΑΛΑΡΑ
ΜΙΑ "ΒΟΛΤΑ" ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ 2020 (ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ)
ΘΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ.

Εντος 9ου αναμενονται οι αποφασεις ,δε θα αργησουν

ΘΑ ΑΡΓΗΣΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ !

το Δικαστηριο εγινε με τη νεα δικονομια χωρις ακροατηριο και παρασταση αντιδικων ,με τη νεα δικονομια οι αποφασεις βγαινουν σαφως γρηγοροτερα απο τον παλαιο τυπο δικων.Σε αυτο βασιζομαι και λεω θα βγει συντομα η αποφαση.Ας ενημερωσει καποιος που ειναι σε μια απο τις δυο δικες του κ Μαρκουλακου ,ας ρωτησει και να μας πει .Ισως η Κατερινα μπορει να μας ενημερωσει

Κατερινα δεν έβαλα το ερωτιματικο στη προηγούμενη ερώτηση Φυσικα και δε γνωριζω αν παρακολουθησες την ακροαματική διαδικασία

https://www.eurolegal.eu/index.php/el/nea/teleutaia-nea/609-simantiki-epitihia-anatropi-arnitikis-protodikis-apofasiskatohou-maek-ke-dikeosi-se-efeteio

ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΔΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ?

Τι αναφέρει σε σχέση με την 813 ;
Αυτό είναι το μεγάλο μας πρόβλημα
Αν μπορείτε να μας πείτε
Σας ευχαριστώ πολύ

καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους
Νομιζα οτι ειχα γραψει αναλυτικα για τον Αρειο Παγο αλλα τελικα δεν ειχα γραψει κατι.
Περσυ τετοια εποχη ειχαμε μπλοκαρει το Forum για τα σχολια αφου ενας παρανοικος μας εβριζε και μας απειλουσε!
Κυκλοφορει γενικα μεγαλη τρελλα !
Οποτε σας γραφω τωρα οτι ειχα την τιμη να παρακολουθησω τον Αρειο Παγο (ακροαματικη διαδικασια ) και οτι οι δικηγοροι μας (Μαρκουλακος+ Καουρη ) εκαναν εξαιρετικη αγορευση και εξαιρετικη δουλεια !
Η παρουσια , τα εγγραφα , τα επιχειρηματα ηταν αψογα και πιστευω και ελπιζω και προσευχομαι να βγει μια αποφαση που απορριπτει την Αναιρεση της τραπεζας Κυπρου κατα των δυο αποφασεων του Εφετειου Αθηνων : 2365/2018 & 2366/2018 .
Η δικαιωση θα ερθει με την απορριψη αυτη και θα ανοιξει ο δρομος για ολους μας τους εξαπατημενους καταθετες.
Τωρα οσον αφορα την αποφαση 2315/2020 του Εφετειου Αθηνων την εχω ζητησει και ελπιζω να μπορεσω να την αναρτησω συντομα στην ιστοσελιδα μας.
Κατερινα Δερμον

Δεν έχει έννοια πλέον να κοιτάμε η να ψάχνουμε αποφάσεις Εφετείων. Ο αγώνας μας και η δικαίωση θα έρθει με την αποφαση του ΑΠ που αναμένουμε Εύχομαι προσεύχομαι και περιμένω τη λύτρωση όλων μας

Μακάρι νά ήταν έτσι φίλε μου...
Δέν είναι πάντα έτσι. Έχω την εντύπωση ότι είμαστε μπανανία. Θά δείξει η απόφαση τήν οποία περιμένουν μέ αγωνία τόσες Ελληνικές οικογένειες.

η 813 ειναι το μεγαλο ατου των απατεωνων και οντως εχουν μεγαλη εξουσια ,πως ΑΠ θα διαφωνησει με ΑΠ ,πως .Μεγαλη ζημια μας εκανε η 813 ,αν δεν υπηρχε θα ειχε τελειωσει ξεκαθαρα υπερ μας η υποθεση.Βεβαια υπαρχουν πολλα Εφετεια μετα την 813 που μας δικαιωσαν .Ειμαι μπερδεμενος

Όμως μετατράπηκαν σέ μετοχές βάσει τού διατάγματος πού εκδόθηκε.
Είχε δικαίωμα νά παραβιάσει ο πρόεδρος μέ τό διάταγμα τό ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ Τράπεζας καί τού ιδιώτη;
Ο ΑΠ χρησιμοποίησε τό διάταγμα γιά νά πεί ότι εάν δέν ήταν τό διάταγμα η τράπεζα θά σάς πλήρωνε!!!
Πώς θά μάς πλήρωνε αφού είχε πτωχεύσει. Τό διάταγμα έγινε γιά τήν τράπεζα η οποία πτώχευσε και δέν έγινε γιά τό Κυπριακό κράτος! ΑΡΑ.......

"Ειδικότερα, η υπόψη συμπεριφορά, εκδηλωθείσα κατά το έτος 2008, δεν ήταν, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, ικανή ούτε μπορούσε, αντικειμενικά και κατά τη συνηθισμένη και κανονική πορεία των πραγμάτων, να επιφέρει το συγκεκριμένο επιζήμιο αποτέλεσμα, χωρίς τη μεσολάβηση, κατά τον Ιούλιο του 2013, της νομοθετικής παρέμβασης της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Κεντρικής της Τράπεζας, που αποτελούν περιστατικά κείμενα εκτός της συνηθισμένης και κανονικής πορείας των πραγμάτων, ως γεγονότα, εντελώς, έκτακτα, εξαιρετικά, χωρίς ανάλογο προηγούμενο, μέχρι τότε, στην κυπριακή έννομη τάξη και, εντεύθεν, μη δυνάμενα να προβλεφθούν, κατά τον, ως άνω, κρίσιμο, χρόνο της σύναψης των ενδίκων επενδυτικών συμβάσεων (έτος 2008), από το μέσο λογικό, ευσυνείδητο και επιμελή άνθρωπο."
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΗΜΙΑΣ (ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ )

Από την άλλη τα ΜΧ καταλαβαίνω κατοχύρωναν τους κατόχους πεισοτερο από τους κατόχους ΜΑΕΚ Παρόλο αυτά η 813 αποδέχεται την καταστροφή των κατόχων ΜΧ , πως θα δικαίωςει τους ΜΑΕΚ που είχαν δυσμενοτερους όρους κατοχής και ήταν αληκτα Η ανησυχία μου είναι αυτή

Καί νά συνεχίσω =εάν δέν μάς εξαπατούσε καί ξέραμε ότι υπάρχει περίπτωση 1% νά χάσουμε τά χρήματά μας αφού δέν ήταν προθεσμιακή κατάθεση ,κανένας δέν θά έδινε ούτε 1ευρώ. Άρα τό διάταγμα δέν ενδιαφέρει καθόλου. ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΟ ΤΕΛΟΣ. ΚΑΘΟΛΟΥ. Απλώς τότε,τό 2013 καταλάβαμε όλοι μας τήν μεγάλη απάτη η οποία έγινε είς βάρος μας.

Δέν τό εννοώ ,έτσι έγινε.
Έλαβε υπ'οψιν του τήν γνώμη τής τράπεζας πού είπε ότι εάν δέν υπήρχε τό διάταγμα αυτοί θά μάς πλήρωναν ,όπως έκαναν όλα τά προηγούμενα χρόνια.....

Εύχομαι νά έχεις δίκιο καί τά πράγματα νά είναι έτσι.
Δυστυχώς όμως όλοι οι δικηγόροι έχουν άντίθετη άποψη. ΥΠΟΜΟΝΗ. ΕΙΔΩΜΕΝ.

Δυστοιχως στην 813 δε μπορούν να προστεθούν νέα στοιχεία στη δικογραφία. Η υπεράσπιση της θα γίνει με ότι είχαν καταθέσει και με ότι αυτό συνεπάγεται. Η υπερασπιστική γραμμή θα περιοριστεί σε ότι είχαν καταθέσει στο εφετείο Δύσκολο έως αδύνατο να αλλάξει η κατάσταση κατά το δικηγορο μου. Το ερώτημα είναι πόση ζημιά θα κάνει στα ΜΑΕΚ

Η λογικη της 813 με τρομάζει. Αν δεν ήταν το διάταγμα θα πληρώναμε Τι έννοια έχει να πιστεύουμε ότι το ίδιο δε πουν και για τα ΜΑΕΚ και ας είναι διαφορετικό προϊόν

ΟΙ ΡΗΤΡΕΣ ΕΙΧΑΝ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΑ ΕΞΕΔΙΔΑΝ ΤΟ 2011 ! ΑΡΑ ΟΧΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΙΣ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΟΥΣ !ΠΟΥ ΠΡΟΥΠΗΡΧΑΝ ΤΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ !
ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΑΕΚ ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΟΥΣ !
ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΜΕΛΕΤΗΜΕΝΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΚΛΕΨΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΑΣ .ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΦΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ !
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ PERPETUAL ! PERPETUAL = ΑΠΑΤΗ Ο ΟΡΟΣ PERPETUAL ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΔΙΗΝΕΚΕΣ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΟΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ !!
ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ?ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΛΗΞΗ ΤΑ ΜΑΕΚ ??? ΠΟΤΕ ??

Προς 2744
ΜΑΕΚ έχω και είμαι στην υπόθεση 3255 , άγχος έχω μη μας ταυτίσουν με ΜΧ

ΠΡΟΣ: 2746
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΙΔΕΑ ΤΙ ΑΛΛΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΕΙΧΕ ΕΚΔΩΣΕΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΟΥΤΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ.
ΚΑΙ ΚΟΡΟΙΔΑ ΠΙΑΣΤΗΚΑΝ ΟΛΟΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΔΕΙΞΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ!
ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΑΠΟ ΙΑΤΡΟΥΣ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΥΣ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΛΟΓΙΣΤΕΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙ ΤΥΡΑΚΙ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ , ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΤΟ 2011 ΕΚΛΕΙΝΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΚΗ ΜΕ 6 % ? ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ 6,5 % ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΥΡΑΚΙ ??? ΟΧΙ ΑΓΑΠΗΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ 6,5 % ΔΗΛ 0,5 % ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ , ΗΤΑΝ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΕΠΕΙΣΕ ΟΤΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ "ΚΛΕΙΣΤΟ"ΓΙΑ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΚΗΣ !!
ΑΚΟΥ ΤΟ ΤΥΡΑΚΙ !

MALLON OLOI SAS KSERETE THN MISH ALITHEIA, EGO THN KSERO OLOKLHRH KAI APO PROTO XERI MALISTA...OSO KAI NA PERIMENETE THN THETIKH KAI YPER YMON APOFASH TOU AREIOU PAGOU AYTO DEN SHMENEI OTI TELEIOSE EKEI H ISTORIA MAS AFOU OI DIKHGOROI THS TRAPEZAS THA PANE STHN OLOMELEIA TOU AREIOU PAGOU THN YPOTHESH, PRAGMA POU SHMENEI KATHYSTERHSH ALLON 2-3 XRONON GIA OLOUS EMAS TOYS DIAMARTYROMENOUS EKSAPATHMENOUS...MA KALA EINAI POTE DYNATON NA YPARXOUN TOSO AFELEIS POU PISTEYOUN OTI THA DOSEI PISO ETSI ANAIMAKTA H TR.KYPROU SXEDON 1 DIS EYRO + TOKOUS HTOI 1.5DIS EYRO ETSI XORIS NA EKSANTLHSEI OLA TA YPARXONTA NOMIKA PARATHYRA POU YPARXOYN KAI XORIS NA MAS BGALOUN KYRIOLOEKTIKA EMAS TON KARKINO?? MEXRI NA APOZHMIOTHOUME KAPOTE??..MALLON EXETE YPOTIMHSEI POLY TO DIKHGORIKO GRAFEIO YPERASPISHS THS TRAPEZAS POU EGO PROSOPIKA PISTEYO OTI AYTO EINAI POY MAS EXEI KANEI TON BIO ABIOTO KAI OXI H TRAPEZA....AYTA

"Ωστόσο, έχουμε αποδείξει ότι η ζημία των εναγόντων εντολέων μας είχε ήδη επέλθει πριν το οποιοδήποτε διάταγμα αφού τοποθέτησαν τα χρήματά τους, τις περιουσίες τους, σε προϊόντα που δεν είχαν τα χαρακτηριστικά που τους παρουσίασαν και που αν τα γνώριζαν δεν θα προέβαιναν στις επίμαχες επενδύσεις. Επομένως, η συμπεριφορά της Τράπεζας ήταν κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, τα διδάγματα της κοινής πείρας και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της εν λόγω συναλλαγής πρόσφορη να επιφέρει τη ζημία των εναγόντων γιατί ήταν αυτή που τους οδήγησε σε εσφαλμένη απόφαση, ήτοι σε συναλλαγή που δεν ανταποκρινόταν στο προφίλ, τις ανάγκες και τις επιδιώξεις τους και είναι, ήδη εξ αυτού του λόγου, επιζήμια.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, η έκδοση του κυπριακού προεδρικού διατάγματος το 2013 που οδήγησε στην αναγκαστική μετατροπή των ΜΑΕΚ, δεν αποτελούσε ούτε απρόοπτο, ούτε τυχαίο ούτε έκτακτο περιστατικό που η τράπεζα Κύπρου δεν θα μπορούσε να προβλέψει, αφού:

- αποδείξαμε ότι οι ίδιοι οι όροι των ΜΑΕΚ προέβλεπαν την αναγκαστική ακύρωση τόκων και την αναγκαστική μετατροπή σε μετοχές.
- αποδείξαμε ότι η ίδια η φύση και η νομική μορφή των επίδικων (ΜΧ, ΜΑΚ, ΜΑΕΚ) ως μειωμένης εξασφάλισης αποτελούσαν εξαρχής μέρος των εποπτικών κεφαλαίων της τράπεζας και χρησίμευαν στην απορρόφηση ζημιών της. Ενείχαν δηλαδή το bail-in ως ίδια μέσα και άρα δεν χρειαζόταν να ψηφιστεί νόμος για να απορροφήσουν ζημιές.
- αποδείξαμε ότι πριν την έκδοση του Διατάγματος και λίγους μόλις μήνες μετά την έκδοση των ΜΑΕΚ η τράπεζα ομολογεί ότι τα προϊόντα θα απορροφήσουν τις ζημιές της (Νοέμβριος 2011).
- αποδείξαμε ότι πριν την έκδοση του Διατάγματος και λίγους μόλις μήνες μετά την έκδοση των ΜΑΕΚ η τράπεζα ομολογεί ότι δεν πληροί τους ελάχιστους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας δηλαδή αυτό πυροδοτούσε αυτόματα την μετατροπή των υβριδικών κεφαλαίων σε μετοχικό.
- αποδείξαμε ότι ΟΙ ΤΟΚΟΙ ΑΚΥΡΩΘΗΚΑΝ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ (Ιούνιος 2012). Αυτομάτως λοιπόν το κεφαλαίο των εναγόντων εντολέων μας έμενε δεσμευμένο αιωνίως (καθότι το επίμαχο προϊόν ήταν άληκτο) χωρίς να αποδίδει τόκο και χωρίς αυτό να δημιουργεί γεγονός αθέτησης υποχρέωσης της (!!!!!). Ακολούθησε μάλιστα πριν την αναγκαστική μετατροπή και επόμενη ειδοποίηση η από 18.12.2012 με το ίδιο περιεχόμενο.
- Τέλος αποδείξαμε ότι η ίδια η τράπεζα αιτούμενη κρατική βοήθεια προκάλεσε την παρέμβαση της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου, η οποία εν τέλει το 2013 έδρασε διαπιστωτικά καταγιγνώσκοντας την αφερεγγυότητα της τράπεζας.

Εν τέλει αποδείξαμε ότι το διάταγμα δεν άλλαξε τη φύση (ίδια μέσα) αλλά ούτε και την αξία των προϊόντων (μηδενική αξία προ του διατάγματος). Καμία επίδραση δεν έχει ένα διάταγμα που εκδίδεται διαπιστωτικά το 2013 σε προϊόντα μειωμένης διασφάλισης, άληκτα στα οποία έχουν ακυρωθεί οι τόκοι από το 2012 λόγω αφερεγγυότητας της τράπεζας και τα οποία έχουν μηδενίσει σε αξία.

Εν αναμονή των αποφάσεων του Αρείου Πάγου που θα κρίνει αμετάκλητα την υπόθεση αυτή και θα είμαστε σε θέση να σχολιάσουμε περαιτέρω τις νομολογιακές εξελίξεις γύρω από τις εσφαλμένες επενδυτικές συμβουλές."
ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΑΠΟ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ

Για να ολοκληρώσω τις σκεψεις μου. Η ολομέλεια είναι σαφώς υπέρ μας , καλοδεχούμενη από εμάς

XAIROMAI POY SE OLOUS SAS: H ELPIDA PETHAINEI TELEYTAIA...SAS DIABAZO SYXNA-PYKNA TO TI GRAFETE EDO MESA KAI TO MONO POU EISPRATO EINAI AGNOIA TOU KINDYNOU KAI YPERMETRH AISIODOKSIA KATHOTI O ANTIPALOS EINAI O APOLYTA MEGALYTEROS ANTIPALOS POU YPARXEI, TO IDIO TO TRAPEZIKO SYSTHMA, POLY MEGALYTEROS ANTIPALOS KAI APO TO IDIO TO KRATOS...ESEIS EXETE ASXOLITHEI ME TO THEMA MERIKES ARKETES ORES ENO EGO PARATHSA OLES TIS DOULEIES MOY KAI ASXOLOUMAI ASTAMATHTA EDO KAI ENNEA XRONIA TORA KAI EIMAI KAI O PROTOS POY KOINOPOIHSE AGOGH KATA KYPROY, GIAYTO EPITREPSTE MOY NA KSERO KATI TIS PARAPANO...MERIKOI APO ESAS EITE STHN ATHINA EITE STHN PERIFEREIA KANATE TERASTIO LATHOS POU MPOREI NA PLHROSOUME POLY AKRIBA OLOI MAS?? NA PATE SE ALLOUS DIKHGOROUS EKTOS MARKOYLAKOU, POU AN EIXATE PAEI APO THN ARXH OLOI SE AYTON THA EIXAME BREI KAPOIA LYSH SHMERA...EDO KATHRORHMATIKA SAS ENHMERONO OTI H YPOTHESH MAS THA PAEI 100% STHN OLOMELEIA TOU AREIOU PAGOU KAI THA MAS TRABHKSEI ALLA 2-3 XRONIA PERAITERO MEXRI PLHROUS DIKAIOSHS MAS, EAN TELIKA DIKAIOTHOUME POTE MAS??....EROTHSH: TA MEXRI TORA XRONIA YPERMETRHS TALAIPORIAS MAS POIOS THA MAS TA APOZHMIOSEI??...EEE KAI NA PAROUME TA LEFTA MAS PISO META TOSA PSYXOFTHORA XRONIA ANTEKDIKHSEON KLP KLP EEE KAI PALI PATAGODOS XAMENOI EIMASTE...PARAYTA EKSAKOLOUTHO NA EYXOMAI SE OLOUS MAS: YPER PANTON O AGON !!!

Το δικηγορικο γραφειο ειναι ο Ποταμιτης Βεκρης στην Ελλαδα και δεν μπορει να παει στην ολομελεια καμμια υποθεση.

Υπάρχει κάποιο νέο για την έκδοση της απόφασης του ΑΠ ; Πριν ενα μήνα εκτιμούσαν Σεπτεμβρίο η Οκτώβριο θα επρεπε να βγει. Κάποιος είχε γράψει καλό 2021 και βλέπουμε. Σας παρακαλώ αν έχετε κάποια ενημερωση

# 2762 # ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ.ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΑΓΧΩΝΕΙΣ ΤΟΣΟ.
ΕΞΑΛΛΟΥ ΕΜΕΙΣ ΑΚΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ .
ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΒΓΑΖΕΙΣ ΤΟΣΗ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ;
ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ ΣΕ ΚΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ,ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΑ .
ΡΩΤΗΣΕ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΣΟΥ ΝΑ ΣΟΥ ΠΕΙ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΕΙ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ , ΡΩΤΗΣΕ ΕΝΑΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ,ΘΑ ΞΕΡΕΙ.
ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΟΤΙ ΝΑΝΑΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΞΙΟΤΙΜΟΙ ΑΕΡΟΠΑΓΙΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ! ΟΥΤΕ Η ΤΡΑΠΕΖΑ .
ΑΝ ΟΙ ΣΕΒΑΣΤΟΙ ΑΕΡΟΠΑΓΙΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΟΤΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ , ΤΟΤΕ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ.
ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ .
ΑΥΤΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ : ΔΗΛΑΔΗ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΚΙΑ .
ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΕΚ ! ΓΙΑ ΤΑ Μ.Χ. ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ .
ΥΠΟΜΟΝΗ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΕΠΤΑ ΧΡΟΝΙΑ . ΕΣΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΕΣ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ;

#2758 # ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΚΡΙΚΟ.
ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ . Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΕΡΟΠΑΓΙΤΕΣ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ .
ΑΝ ΤΟ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΤΕ ΠΑΛΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ !
ΕΝΤΑΞΕΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΡΩΤΗΣΤΕ ΟΜΩΣ ΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ

Η απόφαση αυτή είναι εξόχως σημαντική διότι όχι μόνο επιβεβαίωσε την κρίση του Πρωτοδικείου δικαιώνοντας όλους εσάς πλήρως αλλά επιπλέον εκδόθηκε μετά από μία αρνητική απόφαση του Αρείου Πάγου (όχι επί υποθέσεως μας) που εκδόθηκε για ενάγοντα, πρώην κάτοχο των προϊόντων του 2008 (ΜΧ) εκπροσωπούμενο από άλλο δικηγόρο, και η οποία έκρινε ότι δεν υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ συμπεριφοράς της τράπεζας και της ζημίας του εκεί ενάγοντος αλλά ότι η ζημία του οφείλεται στο κυπριακό διάταγμα, δηλαδή σε κάτι εξωγενές και έκτακτο που η τράπεζα δεν μπορούσε να προβλέψει. Πιστεύουμε ότι η κρίση αυτή του Αρείου Πάγου δεν θα μεταφερθεί στις δικές μας υποθέσεις ενώ ήδη αναμένουμε τις 2 πρώτες αποφάσεις του Αρείου Πάγου επί υποθέσεων μας που εκδικάστηκαν τον Δεκέμβρη. Αυτή ίσως είναι και η μεγαλύτερη μάχη μου δώσαμε μέχρι σήμερα.
Εν αναμονή λοιπόν των εξελίξεων για τις οποίες θα σας κρατάμε ενήμερους.
Είμαστε αισιόδοξοι ότι η απόφαση που σας αφορά δεν θα ανατραπεί από τον Άρειο Πάγο, που είναι σχεδόν βέβαιο, ότι θα προσφύγει η Τράπεζα Κύπρου. Οφείλουμε, ωστόσο, να σας ενημερώσουμε ότι στην περίπτωση που η υπόθεση ανατραπεί στον Άρειο Πάγο υπέρ της Τράπεζας μπορεί να χρειαστεί να επιστραφούν τα χρήματα αυτά που πιστώθηκαν στο λογαριασμό σας.

Ποιος είπε ότι θα επιστραφούν έντοκα ;
Το αποκλείω , αλλιώς δε θα ρισκαριζε το γραφείο μας. Απλά θα περίμενε τον ΑΠ

ΟΠΩΣ ΕΝΤΟΚΑ ΤΑ ΠΗΡΑΜΕ , ΕΝΤΟΚΑ ΘΑ ΔΟΘΟΥΝ ΟΛΑ ΠΙΣΩ ΚΑΙ Η ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΕΝΤΟΚΑ.

Νομίζω ότι έχει δημιουργηθεί μεγάλη σύγχιση εδώ μέσα με διάφορους που έχουν παρεισφρήσει και γράφουν ό,τι θέλουν.
Κύριοι συνέλθετε.Θα πρέπει να πάρει θέση η Κατερίνα αλλά εάν μπορούν και κάποιοι δικηγόροι.

Είναι φανερό ότι τελευταίος είναι εγκάθετος.Θα πρέπει για ένα διάστημα να κλείσει η ιστοσελίδα όπως έγινε πριν κάποιο διάστημα.

καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους,
Υπαρχει μια πολυ εντονη ανησυχια σε ολους μας, ειναι αληθεια.
Γραφονται πολλα και διαφορα .
Ειναι φυσικο να ανησυχουμε ολοι τοσο πολυ.
Η αληθεια ειναι οτι ο Αρειος Παγος που περιμενουμε ειναι πολυ σημαντικος!
Αφορα δυο θετικα Εφετεια για ΜΑΕΚ και μονο (αποκλειστικα )που εχει ηδη πληρωθει ολοκληρο το ποσον της αποζημιωσης στους εξαπατημενους καταθετες! Το Εφετειο που εξεδωσε αυτην την δικαια αποφαση για πληρωμη ολου του ποσου της οφειλης , ειχε στο μυαλο του και τις μηδενικες πιθανοτητες να ανατραπει αυτη η υποθεση .
Ας σκεφτουμε ολα τα σεναρια :1. Το καλο σεναρια ειναι ο Αρειος Παγος να απορριψει την αναιρεση της τραπεζας Κυπρου .
2. Το κακο σεναριο ειναι να βρεθει απο τους Αρεοπαγιτες οτι υπαρχει ενα νομικο ζητημα στις αποφασεις αυτες του Εφετειου και πρεπει να ξαναεκδικαστουν αλλη μια φορα στο Εφετειο με αλλη συνθεση (αλλους Εφετες )
Αυτα ειναι τα μονα δυο σεναρια .
Στο κακο σεναριο το Εφετειο θα ξαναδικασει την υποθεση μετα απο δυο-τρια χρονια, παλι η τραπεζα εχει δικαιωμα να παει στον Αρειο Παγο και να ξαναζητησει αναιρεση αν βγει παλι θετικο το Εφετειο κ.ο.κ. για τρεις φορες συνολικα.
Στο τελος ο Αρειος Παγος αν δεν βρεθει ακρη κραταει την υποθεση και την δικαζει ο ιδιος και βγαζει αποφαση τελεσιδικη και αμετακλητη ταυτοχρονα.
Πουθενα μεχρι εδω δεν μπορουν να ζητησουν επιστροφη της δοθεισας αποζημιωσης .
Στο τελος αν ολα εχουν παει στραβα εχουν περασει αλλα δεκα χρονια στο πηγαινε ελα και χαθει η υποθεση με αυτο τον τροπο , τοτε ναι θα πρεπει να καταθεσει η τραπεζα αγωγη να ζητησει πισω τα αχρεωστητως καταβληθεντα , να πατε στο Εφετειο να πατε στον Αρειο Παγο αλλα 8 δεκα χρονια για να βγαλει μια αποφαση η τραπεζα να τα ζηταει (συνολικα 18 με 20 χρονια μετα ) και αντε βγαζει την αποφαση που την δικαιωνει (μακρυα απο μας ) υποθετικα μιλαμε , θα πρεπει να βγαλει διαταγη πληρωμης και αν δεν βρει τιποτα στο ονομα των δικαιουχων να ξανακανει αγωγες φτου και απο την αρχη για καταδολιευση δανειστων κλπ διαρρηξη εικονικων πωλησεων και αλλα 8 δεκα χρονια και ουκ αν λαβεις εκ του μη εχοντος δηλαδη.
Ελπιζω να σας διαφωτισα για το συστημα των δικαστηριων οπως ακριβως ισχυει σημερα.
Πουθενα μεχρι εδω δεν υπαρχει Ολομελεια !
Ολομελεια θα υπαρξει αν βγουν δυο τρεις διαφορετικες σε σκεπτικο αποφασεις του Αρειου Παγου , που η καθε μια λεει κατι ακριβως αντιστροφο απο την αλλη.
Μονο ετσι .
Ψυχραιμια λοιπον και ας προσευχηθουμε για την δικαιωση
Κατερινα Δερμον

APORO ME MERIKOUS PONHRAKHDES EDO MESA...POU EPEIDH APOZHMIOTHIKAN TO PAIZOUN TORA PONHROI AGNOONTAS OTI AN DEN EIXA BALEI EGO TO XERAKI MOY ISOS AYTOI DEN EIXAN APOZIMIOTHEI SHMERA H KANO LATHOS??...KAI OLOI AYTOI MONO ENA TERASTIO EYXARISTO MOU OFEILOUN..AYTA KAI GEIA XARA._

Με Κυριακόπουλος,κάτι νέο;
Τελικά θα γίνει 2ο γκρούπ;

Ω ΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΥΣΗΧΩ ΚΑΙ ΕΓΩ
ΚΑΠΟΥ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΟΤΙ ΤΑ ΒΑΖΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΣΟΦΟ ΣΧΟΛΙΟ
ΕΚΔΟΣΗ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΜΑΞΙΛΑΡΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ
ΚΑΙ ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠ
ΜΑΛΙΣΤΑ

Ανάσταση, να και μια σωστή τοποθέτηση

ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΟΜΟΛΟΓΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ :
Η ΕΘΝΙΚΗ ΤΑ ΔΙΕΘΕΣΕ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟΥΣ ΟΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΟΧΙ ΣΕ ΚΑΤΙ ΦΟΥΚΑΡΑΔΕΣ ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ΤΑ ΓΗΡΑΤΕΙΑ ΤΟΥΣ.
ΕΝΩ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΜΑΣ ΑΦΑΙΜΑΞΕ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ .
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΛΟΙΠΟΝ .ΕΔΩ ΣΕ ΕΜΑΣ ΥΠΗΡΞΕ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΟΙ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΙ ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ

Καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους και συμπασχοντες ,
Διαβαζοντας την υπεροχη αποφαση του Εφετειου Αθηνων 3255/2020 με την πληρη αναλυτικη της αιτιολογια για τον αιτιωδη συνδεσμο και την μη διακοπη του (πολυ μετα την εκδοση της ΑΠ 813/2019 ) θα ηθελα να σας αποδελτιωσω το σημειο αναφορας της αποφασης αυτης που ειναι εξαιρετικο και χριζει ιδιαιτερης μνειας στις προτασεις των αγωγων μας !
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Με τον έκτο λόγο της έφεσης, η εκκαλούσα ισχυρίζεται ότι το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο έσφαλε- δεχόμενο αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ του προβαλλομένου ως ζημιογόνου γεγονότος και της επελθούσας ζημίας των εφεσίβλητων, αφού δεν υπήρξε τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος και σε κάθε περίπτωση (ακόμα και αν τυχόν υπήρξε) αυτός διεκόπη. Ειδικότερα, η εκκαλούσα ισχυρίζεται ότι, μετά τη θέση αυτής υπό καθεστώς ειδικής εξυγίανσης στις 26.3.2013, η μετατροπή των Μ.Α.Ε.Κ. σε μετοχές αυτής -ονομαστικής αξίας αρχικά ισόποσης με αυτά και στη συνέχεια σε μετοχές ονομαστικής αξίας ίσης με το ένα εκατοστό της αρχικής - έλαβε χώρα σε εκτέλεση των διατάξεων του συγκεκριμένου νόμου και των συνακόλουθων Διαταγμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου (η οποία οριζόταν ως Αρχή Εξυγίανσης) και ότι, συνεπώς η όποια περιουσιακή ζημία των εφεσίβλητων δεν οφείλεται στην αγορά των εν λόγω επενδυτικών προϊόντων αλλά σε επιγενόμενα (το Μάρτιο του 2013) γεγονότα ανωτέρας βίας, μη δυνάμενα να προβλεφθούν εκ των προτέρων και μάλιστα μη συνδεόμενα με δικές της ενέργειες ή παραλείψεις (ήτοι στην ψήφιση του ως άνω Νόμου της Κυπριακής Δημοκρατίας και στην έκδοση των προαναφερομένων Διαταγμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου). Επιπλέον, ειδικώς ως προς τους 4°, 5η, 15°, 22°, 23° και 28° των εφεσίβλητων, η εκκαλούσα ισχυρίζεται ότι υπάρχει διακοπή του αιτιώδους συνδέσμου και επειδή αυτοί οικειοθελώς είχαν μετατρέψει, ήδη από το Φεβρουάριο-Μάρτιο του 2012, τα Μ.Α.Ε.Κ. που κατείχαν ή μέρος αυτών, με μετοχές της ίδιας. Επί του συγκεκριμένου λόγου της έφεσης πρέπει να εκτεθούν τα ακόλουθα: Όπως έχει αναφερθεί και παραπάνω, ο νόμιμος λόγος ευθύνης της εκκαλούσας απέναντι στους εφεσίβλητους συνίσταται (σωρευτικώς) στην παράβαση των σιωπηρώς καταρτισθεισών μεταξύ εκείνης και των εφεσίβλητων συμβάσεων παροχής επενδυτικών συμβουλών, στην παράβαση των υποχρεώσεων της από το νόμο περί προστασίας των καταναλωτών και στην αδικοπραξία. Περαιτέρω, η ζημία των εφεσίβλητων δεν προέκυψε από καθ’ εαυτή τη μετατροπή των Μ.Α. Ε. Κ. σε μετοχές το έτος 2013, αλλά στο γεγονός ότι το έτος 2011, κατά το χρόνο κτήσης των Μ.Α.Ε.Κ., τα κεφάλαια των εφεσίβλητων εξήλθαν από την περιουσία αυτών χωρίς να εισέλθει στην περιουσία τους ισοδύναμο μέγεθος, ποιοτικώς και ποσοτικώς, το οποίο οι εφεσίβλητοι προσδοκούσαν και για το οποίο είχαν πεισθεί από την εκκαλούσα (δηλαδή επενδυτικό προϊόν με τα χαρακτηριστικά προθεσμιακής κατάθεσης). Αντιθέτως, στην περιουσία των εφεσίβλητων εισήλθε κάτι άλλο, το οποίο δεν επιθυμούσαν, δηλαδή σύνθετα χρηματοοικονομικά προϊόντα, ιδιαιτέρως επισφαλή, μη παρέχοντα δικαίωμα επιστροφής του κεφαλαίου, τα οποία, μάλιστα, δεν ήταν και ισάξια των χρημάτων που οι εφεσίβλητοι είχαν διαθέσει για την απόκτηση τους, αφού, λόγω της κακής οικονομικής κατάστασης της εκκαλούσας ήδη κατά το χρόνο έκδοσης των Μ.Α.Ε.Κ., η πραγματική αξία αυτών δεν ήταν αντίστοιχη με την ονομαστική αξία τους αλλά κατά πολύ υπολειπόμενη, μετά δε και την υποχρεωτική ακύρωση, εκ μέρους της εκκαλούσας, της καταβολής των τόκων των Μ.Α.Ε.Κ. το έτος 2012, η πραγματική αξία αυτών κατέστη ουσιαστικώς μηδενική. Με βάση τις παραπάνω παραδοχές αφενός ως προς το νόμιμο λόγο ευθύνης της εκκαλούσας και αφετέρου ως προς τη ζημία των εφεσίβλητων, συνάγεται περαιτέρω ότι η έρευνα για τη θεμελίωση αιτιώδους συνδέσμου δεν αφορά στο ζήτημα αν η επένδυση στα Μ.Α.Ε.Κ. ήταν πρόσφορη ή όχι να επιφέρει ζημία στην περιουσία των εφεσίβλητων αλλά στο κατά πόσον ο νόμιμος λόγος ευθύνης της εκκαλούσας ήταν πρόσφορος να επιφέρει τη ζημία των εφεσίβλητων όπως αυτή ορίζεται παραπάνω και πράγματι ήταν πρόσφορος, αφού αν η εκκαλούσα είχε παράσχει, ως όφειλε, τη δέουσα πλήρη ενημέρωση και διαφώτιση στους εφεσίβλητους ως προς τη φύση, τη λειτουργία και κυρίως, τους κινδύνους της επένδυσης στα συγκεκριμένα προϊόντα και δεν τους δημιουργούσε με παραπλανητικές δηλώσεις πλανημένη εντύπωση για τη φύση τους, οι εφεσίβλητοι, κατά τους κανόνες της λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, δεν θα είχαν επενδύσει στα προϊόντα αυτά και θα είχε αποφευχθεί η ζημία τους [βλ. ΕφΑΘ 7120/2019, 5431/2019, 4356/2019, 4250/2019, 1228/2019, 4507/2018, 2365/2018, όλες στην ΤΝΠΔΣΑ, συναφώς βλ. ΑΠ 1228/2019 ο.π, 1109/2019 ΤΝΠΔΣΑ, 536/2019 ΤΝΠΔΣΑ, 974/2018 ο.ττ., 1350/2018 ο.ττ., 669/2017 ΤΝΠΔΣΑ, 1028/2015 ο.π.]. Σημειώνεται ότι τα αμέσως παραπάνω ισχύουν και ως προς τους 4°, 5η, 15°, 22°, 23° και 28° των εφεσίβλητων, χωρίς να ασκεί επιρροή το γεγονός ότι εκείνοι, το Μάρτιο του 2012, προέβησαν σε μερική μετατροπή των Μ.Α.Ε.Κ. που κατείχαν με μετοχές της εκκαλούσας, πέραν του ότι η εν λόγω μετατροπή έγινε μετά από συμβουλή των υπαλλήλων της εκκαλούσας ότι αυτός ήταν ο μοναδικός τρόπος για να διασώσουν οι εν λόγω εφεσίβλητοι το επενδυμένο μέχρι τότε σε Μ.Α.Ε.Κ. κεφάλαιο τους (το οποίο, βεβαίως, δεν διασώθηκε, τουλάχιστον κατά το μέγιστο μέρος του, ούτε με τον τρόπο αυτόν). Τέλος, πρέπει να σημειωθεί ότι, ακόμα και αν υποτεθεί ότι η ζημία (όλων) των εφεσίβλητων επήλθε το έτος 2013, με την έκδοση του παραπάνω Νόμου της Κυπριακής Δημοκρατίας και των Διαταγμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, τούτο δεν συνιστούσε για την εκκαλούσα τυχαίο και απρόβλεπτο γεγονός - ώστε να αποκλείει ή να διακόπτει τον αιτιώδη σύνδεσμο όπως η ίδια υποστηρίζει - αλλά αποτελούσε λογική και αναμενόμενη, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, συνέπεια της κεφαλαιακής ανεπάρκειας της εκκαλούσας, την οποία η ίδια είχε δημιουργήσει και συντηρήσει με την επιχειρηματική στρατηγική της, κατά τα εκτιθέμενα παραπάνω στο σκεπτικό [βλ. τις παραπάνω εφετειακές αποφάσεις, συναφώς βλ. ΑΠ 1228/2019 ο.π., ΑΠ 54/2019 ΤΝΠΔΣΑ, 1/2019 ΝοΒ 2009/2142, 1177/2018 ΤΝΠΔΣΑ, 865/2Q17 ΕΕμπΔ 2017/876, 244/2016 ΕΕμπΔ 2016/393, 1738/2013 ΝοΒ 2014/626, βλ. όμως και αντίθετα ΑΠ 813/2019 ΕΕμπΔ 2019/861 εκδοθείσα σε υπόθεση με μετατρέψιμα χρεόγραφα (Μ.Χ.) της Τράπεζας Κύπρου εκδοθέντα το έτος 2008]. Επομένως, το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο το. οποίο έκρινε παρομοίως ως προς την ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου - έστω και με ελλιπή αιτιολογία η οποία συμπληρώνεται με αυτή της παρούσας απόφασης (άρθρ. 534 ΑΚ) - δεν έσφαλε ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου και την εκτίμηση των αποδείξεων και ο κρινόμενος (έκτος) λόγος της έφεσης, είναι αβάσιμος και απορριπτέος."
Εξαιρετικη διατυπωση και τεκμηριωμενη απορριψη των ισχυρισμων της τραπεζας Κυπρου !
Οταν οι Εφετες ζωγραφιζουν !!!!!
ευχομαι καλη Κυριακη
Κατερινα Δερμον

ειναι πολλα τα λεφτα-αμοιβες του δικηγορικου γραφειου οποτε δεν θα αφησουν με τιποτα το κοκκαλο απο το στομα !

καλησπερα στον #2792 αν θελεις στειλε μου η γραψε το mail σου να σου την στειλω σαν " φωτογραφια" δυστυχως δεν μπορω να την ανεβασω γιατι ειναι σε μορφη "εικονας " οχι "εγγραφου "
Κι αν εχεις την δυνατοτητα να μετατρεψεις εικονα σε εγγραφο θα χαρω να μου την ξαναστειλεις να την ανεβασω !
Κατερινα Δερμον

Κατερινα οδηγειες για να το κανεις pdf
Κατέβασε στο κινητό σου την εφαρμογή CamScanner , βγαλε φωτό και αποθηκευσε σε μορφή pdf η ότι άλλο σε βολεύει
Αυτό θα έκανα αν έστελνες τη φωτό , εύκολο είναι
Με εκτίμηση
Ο 2792

καλο μεσημερι σε ολους !!
Εχω ηδη αναρτησει στο "νομικο πλαισιο " της ιστοσελιδας μας , την εξαιρετικη αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων 2315/2020 !!!
Να ευχαριστησω τον Αγγελο που με βοηθησε σε αυτο !
Διαβαστε την αξιζει τον κοπο , εχει πληρη αναφορα στην Α.Π. 813/2019 και εξηγει τους λογους για τους οποιους δεν την λαμβανει υποψιν !!!!!!!!!!!!!!!!
Οι Εφετες ζωγραφιζουν !!! Υποκλινομαι
Κατερινα Δερμον

Θεωρώ ότι πρέπει δυστοιχως να δούμε και το σκεπτικό των τριών αρνητικών εφετείων καθώς πρέπει να γνωρίζουμε τον εχθρό μας Η τελευταία αρνητική αποφαση από Μαρκουλακο δε βγαζει νόημα και δεν έχει τεκμηριωμένη λογικη , δε παύει όμως να είναι αρνητική Να έχουμε το ψυχικό σθένος να δούμε την πραγματικότητα και καλώ τη κ Δερμων να σηκώσει αυτή την αποφαση για να κρίνουμε όλοι

Αγαπητε 2800#
Μην σπαζοκεφαλιαζεις για την 3821/2020 ειναι μια αποφαση αρνητικη χωρις τεκμηριωση (απο οτι εχω ακουσει)
Δεν την εχω στα χερια μου ουτε μπορω να την βρω .
Θα την προσκομισει η τραπεζα σιγουρα σε ολες τις μελλοντικες συζητησεις των υποθεσεων μας , παρολο που ακουσα οτι υπηρχε εντονη διαφωνια μεταξυ εισηγητριας της υποθεσης και του Προεδρου σχετικα με την αποφαση αυτη και γραφτηκαν δυο ειδων "σκεπτικα" το ενα που μας δικαιωνει και το αλλο που μας απορριπτει .Πολυ παραξενο βεβαιως αυτο και εντελως εκτος διαδικασιας τοσο σοβαρων δικαστηριων .
Ο μονος τροπος αγαπητε συνομολογιουχε για να την βρεις ειναι μεσω του δικηγορικου γραφειου του Μαρκουλακου.
Παντως θεωρω οτι οι αποφασεις αυτες εχουν νομικα ζητηματα , αφου υπηρξε τοσο εντονη διαφωνια για το νομικο ζητημα
του αιτιωδη συνδεσμου και της διακοπης αυτου .
Ελπιζω να βοηθησα
Κατερινα Δερμον

Να θυμίσω ότι τα τρία χαμένα εφετεία μαζί με αυτό της 3821 έχουν την ίδια σύνθεση

Διαβαστε στο νομικο πλαισιο την 4250/2019 αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων ! Ειναι ιδια συνθεση Προεδρου ο Εισηγητης αλλαζει !
Κατερινα Δερμον

καλησπερα σε ολους !
Θετικη αποφαση Εφετειου 5630/2020 Τριμελες Εφετειου Αθηνων 16 ο τμημα !
μετα την αποφαση του Αρειου Παγου !
Ευγε αντε και στην απορριψη των αναιρεσεων της τραπεζας!
Κατερινα Δερμον

καλο μεσημερι σε ολους
Απο το γραφειο του Κοκκινου ειναι η Εφετειακη Αποφαση !! Παντα καλα νεα να εχουμε ευχομαι !
Ειναι ακαθαρογραφη .Θα την αναρτησω μολις την παρουμε στα χερια μας
Κατερινα Δερμον

Και οι καλές αποφάσεις 2315 και 3255 που αναφέρετε πιο πάνω από ποιο γραφείο είναι;

Άλλη μια βδομάδα πέρασε χωρίς τη αποφαση το ΑΠ. Ελπίζω από Δευτέρα να υπάρξουν τα καλά νέα Υπομονη και κουραγιο εύχομαι σε όλες και όλους

Εχετε καποια ενημερωση για τη προβλεψη σας η απλα βαλατε ημερομηνια κατα το δοκουν ?

15/12 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ

ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΟΝΟ ΜΑΣ ΑΠΛΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΝ ΕΛΑΦΡΥΝΟΥΜΕ

THN KALHSPERA MOU SE OLOUS SAS...EYXOMAI H APOFASH TOY AREIOU PAGOU NA BGEI TO SYNTOMOTERO DYNATO KAI NANAI YPER HMON ALLA DYSTYXOS THN BLEPO NA ARGEI KAI FOBAMAI THN KATHAROTHTA THS ENEKA TON DIKHGORON THS TR.KYPROY POU ME TIPOTA DEN THA AFHSOUN NA TOUS KSEFYGEI APO TO STOMA TO KOKKALO...DYSTYXOS MAS EMPLEKSAN ADIKA OLOUS MAS SE ENAN ESAEI ANELEHTO ANENTIMO AGONA...H ELPIDA OMOS PETHAINEI TELEYTAIA KAI SIGOURA STO TELOS THA DIKAOTHOUME....OMOS EAN MEXRI TOTE ZOYME??

GIA THN ELLHNIKH DIKAIOSYNH MILAME KAI OXI GIA OTI KAI OTI...ELLHNIKH DIKAIOSYNH MESA SE ENA ANENTIMO KRATOS, EINAI NA THN XAIROMASTE...AS MAS EKANE AYTA POY MOY MAS EKANE H TR,KYPROU STHN EYROPH KAI DEN THAXAME PAEI KAN STA DIKASTHRIA...TO KRATOS THA KATHARIZE AMMESOS TIMORONTAS THN ANALOGH EKDOTRIA TRAPEZA POU EMPLEKSE MESA STIS POLYSYNTHETES KOMPINES THS APLOUS KATATHETES...ZHTO H ELLAS !!...AYTA KAI TELOS

Κατερινα υπάρχει κάποιο νέο ; Κάτι από ΑΠ ;
Οτιδήποτε έχεις και μπορεί να μας δώσει δυναμη

Αμήν Κατερινα
Αμην