Κάτοχοι αξιόγραφων τράπεζας Κύπρου Ελλάδος


O χώρος αυτός είναι ένας ελεύθερος χώρος έκφρασης των ομολογιούχων σχετικά με τις ανησυχίες μας και τα ζητήματα που αντιμετωπίζουμε προσπαθώντας να βρούμε το δίκιο μας! Όλες οι απόψεις είναι σεβαστές και έτσι θα παραμείνουν. Εκτός απο υβριστικά και χυδαία σχόλια, τα οποία θα διαγράφονται αμέσως, όλα τα άλλα θα αντιμετωπίζονται με σεβασμό και κατανόηση. Είναι σημαντικό να μιλάμε με ανοικτά χαρτιά χωρίς δικηγορους!

Βεβαίως οι δικηγόροι είναι ευπρόσδεκτοι να γράψουν τις απόψεις τους και θα χαρούμε ιδιαίτερα να τις ακούσουμε. Αλλά η ιστοσελίδα είναι φτιαγμένη από μια ανεξάρτητη ομάδα ομολογιούχων και όχι από δικηγόρους!

Το forum αυτό είναι ελεύθερο και εδώ μπορούν να μιλήσουν όλοι με όλους!


Άγγελος
#2548 | 13-02-2020 22:59
Άγγελος
Το Δελτίο τύπου που όλοι περιμέναμε. Ευχαριστούμε το γραφείο του κ. Κυριακόπουλου.

Ιστορική θετική απόφαση του ICSID - Ανοίγει ο δρόμος για μαζικές Ελληνικές απαιτήσεις εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας & του τραπεζικού Bail in του 2013

https://kyroslawoffices.gr/el/nea/news-el/682-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-icsid-%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%AF%CE%B3%CE%B5%CE%B9-%CE%BF-%CE%B4%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BC%CE%B1%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%B9%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B2%CE%AC%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CF%85%CF%80%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-bail-in-%CF%84%CE%BF%CF%85-2013?fbclid=IwAR0sN0TroyW_oLxLVyC8aweAX_jAoHsaIHvJvgicS2CMz8aMr50kpsAb5Ss
john364
#2549 | 14-02-2020 10:52
john364
Συγχαρητήρια σε όλους τους δικηγόρους σε Αμερική καί Ελλάδα,για την ιστορική απόφαση τού ICSID. Περιμένουμε όλοι την ενημέρωση από τον κ. Κυριακόπουλο και τους Αμερικανούς δικηγόρους πόσα χρόνια θα χρειαστεί αυτή η δική μέχρι να τελειώσει και να πάρουμε πίσω τα χρήματα μας.
kat.dermon
#2550 | 14-02-2020 11:11
kat.dermon
καλημερα σε ολους !!
Μιχαλη: εχεις τον αριθμο της θετικης σου αποφασης? Οταν γραφεις να "οριστικοποιηθει" εννοεις να γινει και το Εφετειο φανταζομαι ?
Guest 2545: Οσοι εχουν δικαιωθει και στο Εφετειο , εχουν αποζημιωθει πληρως ! Οι υπολοιποι κατα περιπτωση (αν οι δικαστες εχουν επιδικασει "προσωρινα εκτελεστο "
Μεχρι τωρα εχουν βγει : 5 Θετικες Αποφασεις Ασφαλιστικων Μετρων , 40 Θετικες Αποφασεις Α βαθμου , 17 θετικες Αποφασεις Β βαθμου (Εφετειων ) ! Αντε και στις 100 συνολικα θετικες αποφασεις ολων των βαθμιδων .
stelios: Συγχαρητηρια για την επιτυχια σας με το γραφειο του Μαρκουλακου!!! Εσεις πηρατε προσωρινα εκτελεστο ?
John364: Η δικη μου εκτιμηση ειναι οτι η οριστικη αποφαση θα βγει μεχρι το τελος του 2020.Βεβαια ο κυριος Κυριακοπουλος γνωριζει περισσοτερα .
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2551 | 14-02-2020 11:14
kat.dermon
Αυτα τα νουμερα ειναι μονο αυτα που γνωριζουμε! Υπαρχει εξαιρετικα μεγαλη πιθανοτητα να εχουν βγει και αλλες θετικες αποφασεις ολων των βαθμιδων που δεν τις γνωριζουμε !
Αν καποιος εχει δικαιωθει και δεν ειναι στα μεγαλα δικηγορικα γραφεια που αναφερονται μεσα στο site , θα ηταν πολυ χρησιμο να μας ενημερωσει !!
Κατερινα Δερμον
Guest
#2552 | 17-02-2020 10:38
Guest
ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΑΡΓΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ .
ψαποκηνυγος
#2553 | 17-02-2020 22:12
ψαποκηνυγος
Καλησπερα ισως να μη το διευκρινισα σωστα. Η αποφαση ειναι απο οτι μου λενε απο το δικηγορικο γραφειο του κ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ απο το περασμενο ΠΑΣΧΑ θετικη . Αλλα δεν ξερουν τι ποσοστο θα παρω και επισης η θετικη αποφαση οπως μου λενε δεν εχει καθαρογραφει ακομη. Αυτα ειναι δυνατον μετα απο ενα χρονο?
kat.dermon
#2554 | 19-02-2020 09:31
kat.dermon
καλημερα σε ολο το forum !
Ποιος θα το πιστευε οταν ξεκινησαμε να ζητησουμε νομικη βοηθεια για την απατη της τραπεζας Κυπρου το 2013, οτι η τραπεζα Κυπρου θα μας "ετρεχε" μεχρι τον Αρειο Παγο ! Εχουμε 2020 και ακομα ειμαστε στα Δικαστηρια !
Τοτε λεγαμε οτι θα χασει μερικα δικαστηρια και θα ερθει να συμβιβαστει να μας δωσει τα λεφτα που μας εκλεψε η τελος παντων ενα μερος αυτων και να κλεισει η υποθεση αυτη !
Αλλα δεν εγινε ετσι ! Ισα ισα εχουν περασει επτα χρονια "φαγουρας" με τους δικηγορους της τραπεζας να ειναι τρισευτυχισμενοι με την εξελιξη αυτη ! Ποσες αγωγες σε ολες τις βαθμιδες της Δικαιοσυνης !! Ποσες υποθεσεις !! Ποσες αμοιβες και εξοδα για να αποδειξουν το "ασπρο " "μαυρο" !! Η τραπεζα Κυπρου απροσωπη και "απουσα" αλλα οι δικηγοροι της εδω στα "χαρακωματα" πρωτη γραμμη !
Μεχρι τον Αρειο Παγο για υποθεσεις που "βγαζουν ματι " οτι ηταν μια καλοστημενη απατη !
Αναρωτιεμαι " Υπαρχει καποιος που επωφελειται απο ολο αυτη την διαδικασια ????" πανευκολο κουιζ που δεν θελει και πολυ σκεψη για να λυθει !
kat.dermon
#2555 | 19-02-2020 09:36
kat.dermon
Θα ηθελα να απαντησω στον ψαποκηνυγο :
Υπαρχουν τετοιες περιπτωσεις που οι αποφασεις "χανονται στο διαστημα" .Ειναι σπανιες αλλα εχουν συμβει !
Εχει συμβει να χαθουν δικογραφιες απο την Γραμματεια , να ασθενησει ο εισηγητης η να προαχθει ο Προεδρος της συνθεσης ειτε να συνταξιοδοτηθει η γραμματεας της εδρας και να μην εχουν μοιρασει ακομα τους φακελλους της .
Υπαρχουν ενα σωρο υποπεριπτωσεις για να αργησει τοσο πολυ μια αποφαση .
Σπανιο μεν , συμβαινει δε
Κατερινα Δερμον
KONSTAΝΤΙΝΟΣ
#2556 | 19-02-2020 21:33
KONSTAΝΤΙΝΟΣ
AKOMA KAI SHMERA META 9 ENNEA SYNAPTA ETH OLOI OI PERIKS THS TRAPEZAS KYPROY BGHKAN TELIKA OI MONOI KEDRISMENOI...EMEIS EITE SE ELLADA EITE SE AMERIKH ARGOUME POLY AKOMA...APO OTI EIDA SE AYTHN THN ZOH OI NOMOI EXOUN BGEI MONO YPER OLON TON MEGALON APATEONON AYTOY TOY KOSMOU !!!...AYTA YPOMONH KAI EYTYXEITE OLOI SAS
John Kyriakopoulos
#2557 | 24-02-2020 18:57
John Kyriakopoulos
http://apozimiosi.gr/%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b1%cf%80%cf%8c%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%ae%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b9%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%af%ce%b1-icsid/
Αγαπητοί φίλοι, ζημιωθέντες/εξαπατηθέντες αποταμιευτές και επενδυτές σε ΜΑΕΚ και εν γένει Κυπριακά Αξιόγραφα αλλα και καταθέτες σε Κυπριακές Τραπεζες: Κατανοώ την πίκρα και την αγωνία όλων σας, γιά όποια εξέλιξη τελικά σας δικαιώσει είτε στα Ελληνικά Δικαστήρια κατά των Τραπεζών, είτε κατά της Κυπριακής Κυβέρνησης στο Διεθνές Διαιτητικό Οργανο στην Washington.
Η αλήθεια είναι ότι κι εμείς επιθυμούσαμε να έχουμε ήδη ολοκληρώσει την διαδικασία στο Διεθνές Forum, καθώς η κατάθεση έγινε στα τέλη Δεκεμβριου 2018, αλλα συνέβησαν τα εξής:
Δυστυχώς απεβίωσε ο ένας εκ των τριών Διαιτητων, αυτός που εκπροσωπούσε εμάς, οπότε παρήλθε σχεδόν ενας χρόνος ώστε να επιλεγεί καινούργιος, να εγκριθεί και από τα τρία μέρη (Διαιτητικό Οργανο, Κύπρο + Ελλάδα), η Κύπρος δυστυχώς έχει εκμεταλλευθεί έως τώρα κάθε δικονομική δυνατότητα γιά να κωλυσιεργήσει, μεσολάβησε μία αρνητική διαιτητική απόφαση (Υπόθεση Achmea κατά Σλοβακίας) η οποία ευτυχώς αποδείχθηκε (περίτρανα!) ότι τελικώς δέν ισχύει στην δική μας υπόθεση, παρενέβη υπερ της Κύπρου όχι μόνον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά ...και η Ελλάδα (!), ισχυριζόμενη ότι τάχα οι διμερείς συμφωνίες έχουν τεθεί σε αδράνεια (και ευτυχώς έχασε ΚΑΙ ΑΥΤΗ!), και εν τέλει η Κύπρος, ενώ θα μπορούσε να προσβάλλει την δωσιδικία στην αρχή, το έκανε τώρα, ώστε να κωλυσιεργήσει ακόμη περισσότερο.
Ολα αυτά τα θέτω λίγο "απλοϊκά", σεβόμενος την ανάγκη σας γιά κατανοητή ενημέρωση κι όχι "δικηγορίστικη".
Τί περιμένουμε τώρα;
Να κριθεί εντός των επόμενων μηνών η υπαιτιότητα της Κυπρου και μετά η κατανομή των ζημιών. Πόσο χρόνο θα πάρει, δέν το γνωρίζω, αλλα από στατιστική έρευνα, μετά το ζήτημα του jurisdiction, σχεδόν παντοτε η απόφαση δημοσιεύεται ένα χρόνο το αργότερο μετά.
Μπορουν να συμμετάσχουν κι άλλοι; Ετσι υποθέτουμε, αλλα ακόμη δέν είμαστε σίγουροι 100%. Σίγουρα, παραγραφή ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ. Αλλα μπορεί να υπάρχουν άλλες δυσκολίες που ακόμη δέν γνωρίζουμε. Παρ'ολα αυτά, η συμμετοχή είναι ΔΩΡΕΑΝ, οπότε όσοι από εσάς δέν έχετε ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΕΙ (ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, Η ΑΦΟΥ ΠΑΡΕΛΘΕΙ Η ΠΡΟΘΣΜΙΑ ΓΙΑ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΤΑ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΣ ΘΕΤΙΚΗΣ ΥΠΕΡ ΣΑΣ, η όσοι έχετε χάσει στα εδώ δικαστήρια ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ, ή όσοι δέν έχετε κάνει ΤΙΠΟΤΑ, έχετε μια ευκαιρία, μέσω ημών, να δικαιωθείτε. Εστω κι αργά, εστώ και μετά από χρόνια. Η ζωή ημών κάποια στιγμή...τελειώνει, αλλα έχουμε και παιδιά και εγγόνια, οπότε είναι κρίμα, άν υπάρχει έστω μια μικρή ελπιδα, να μήν την αποποιηθείτε εντελως. Επαναλαμβάνω ότι δέν είμαστε γιά τίποτε σίγουροι 100%, αλλα δεδομένου ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ, αλλα μόνο αμοιβή αποτελέσματος, τουλάχιστον μέχρις ώρας, είναι κρίμα να μη το δοκιμάσετε.
Το "μέχρις ώρας" δέν είναι "κόλπο πωλήσεων" : Ηδη έως σήμερα τα κόστη της διαιτησίας που επωμίζονται τα δικηγορικά γραφεία G&E και Kessler Toppaz είναι υπέρογκα, οπότε στην συζήτηση που έγινε (κι συμφωνήσαμε όλοι) ότι μπορουμε να ξεκινήσουμε νέα διαδικασία, o επικεφαλής Δικηγόρος της υπόθεσης δυσανασχέτησε.... Παρ'ολα αυτά, με την προοπτική της νίκης στην ήδη εν εξελίξει υπόθεση συγκατένευσε γιά ΜΗ επιβολή προκαταβολής συμμετοχής.
Λάβετε επίσης υπ'όψιν σας, όσοι τα ψάχνετε, ότι το γραφείο που μας εκπροσωπεί έξω, η Grant & Eisenhofer, έχει ήδη κερδίσει τις μεγαλύτερες αποζημιώσεις που δόθηκαν ποτέ επί ευρωπαϊκού εδάφους 1 & 1,5 δις ευρώ αντίστοιχα, στις υποθέσεις Fortis/aegas και Royal Bank of Scotland, ενώ ήδη ετοιμάζεται να κερδίσει, όπως πετυχε στις ΗΠΑ, και στην Ευρώπη, δικαστική νίκη δις κατά της Volkswagen. Οσοι θέλετε μπορείτε να γκουγκλάρετε τις δικηγορικές εταιρείες αυτές μαζί με τις υποθέσεις, και θα καταλαβετε...
Εν τέλει : Δεν επιθυμούμε να αμφισβητήσουμε τις περιφανείς ΝΙΚΕΣ όλων των συναδέλφων στις υποθέσεις σας στην Ελλάδα (όπως και την ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΝΙΚΗ σε ελληνικά δικαστήρια, και κατά της Λαϊκής και κατά της Κύπρου)! Αλλά, θα είναι πραγματικά κρίμα, να χάσετε μιά τέτοια πιθανότητα....Πείτε το και σε όσους γνωρίζετε είτε της ΛΑΙΚΗΣ είτε της ΚΥΠΡΟΥ, καταθέτες ή ομολογιούχους, ΟΧΙ ΜΕΤΟΧΟΥΣ!
ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ! ΧΑΜΕΝΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΟΘΗΚΕ ΠΟΤΕ !
John Kyriakopoulos
#2558 | 24-02-2020 19:21
John Kyriakopoulos
Διορθώνω το λάθος μου: Η κατάθεση της προσφυγής στο ICSID έγινε Δεκέμβριο του 2015!
kat.dermon
#2559 | 16-03-2020 12:03
kat.dermon
καλη εβδομαδα σε ολους τους συνομολογιουχους !
Ευχομαι να περασει οσο το δυνατον πιο ανωδυνα η δοκιμασια αυτη της πανδημιας και να βγουμε ολοι αλωβητοι και υγιεις απο την ασθενεια ! Μεινετε στο σπιτι οσο περισσοτερο μπορειτε ! Ας ειμαστε προσεκτικοι για το καλο ολων μας να καταφερουμε συντομα να απολαυσουμε και παλι τις ανοιξιατικες βολτες στην πατριδα μας !
Κατερινα Δερμον
Guest
#2560 | 27-03-2020 12:28
Guest
ΕΧΕΙ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΔΕΥΤΕΡΗ ΟΜΑΔΑ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ?
ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΜΑΣ ?
John Kyriakopoulos
#2561 | 01-04-2020 22:18
John Kyriakopoulos
Παρακαλω πολύ ας διαγραφεί η προηγούμενη ανάρτηση, έχει κάποια παροράματα και μπορεί να δημιουργηθούν παρερμηνείες!!!

Αγαπητοί φίλοι και φίλες σας εύχομαι Καλό Μήνα και να είστε Υγιείς και μακρυά από τον Κορωνοϊό!
Γνωρίζω ότι είναι μάλλον κακό το timing γιά αυτή την ανάρτηση, αλλα οφείλω να την κάνω. Η προθεσμία γιά την δωρεάν συμμετοχή στην 2η Ομαδική Προσφυγή στην Διεθνή Διαιτησία γιά τους ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ και ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟΥΣ (ΟΧΙ ΤΟΥΣ ΜΕΤΟΧΟΥΣ !) που έχασαν τα χρήματά τους στο bail in της Κύπρου το 2013 λήγει οριστικά την 1η Μαϊου, ενώ γιά όσους συμμετάσχουν θα υπάρχει χρόνος προσκόμισης όλων των απαιτούμενων δικαιολογητικών εγγράφων έως την 1η Ιουνίου 2020. Δεν υπάρχει καμμία υστεροβουλία πίσω από την συγκεκριμένη προθεσμία, καθώς ούτε χρήματα ζητούμε προκαταβολικά, ούτε επιδιώκουμε κάποιον άλλο σκοπό, εις βάρος ή από διάθεση "επαγγελματικού ανταγωνισμού" έναντι των λοιπών συναδέλφων που αγωνίζονται γιά την δικαίωσή σας.
Ο λόγος είναι εξαιρετικά απλός: Στις 4 Μαϊου 2020, θα υπογραφεί (εάν λόγω των δραματικών εξελίξεων της πανδημίας δέν υπάρξει αναβολή) , μεταξύ όλων των Κρατών Μελών της Ε.Ε. κοινή Απόφαση γιά την ακύρωση των Διμερών Συμφωνιών μεταξύ Κρατών Μελών περι προστασίας των επενδύσεων (Intra - EU Bilateral Investment Treaties), όπως αυτή δηλαδή που επικαλεσθήκαμε γιά την 1η Προσφυγή, η οποία περασε προσφατα ένα πολύ σημαντικό, στάδιο κρίσεως, αυτό της δωσιδικίας και της ομοδικίας, και πλεον ανοίγει η υπόθεση γιά την τελική δικαίωση των κουρεμένων καταθετών - ομολογιούχων, σε απόφαση που θα ληφθεί περι τον Ιούνιο του 2021. Αφού υπογραφεί αυτή η Κοινή Συμφωνία, μετά, κάθε Κράτος Μέλος θα ακολουθήσει την πορεία της επικυρώσεως κατά το οικείο νομοθετικό πλαίσιο κάθε χώρας, εντός 3-6 μηνών από τότε και αναλόγως των προτεραιοτητων κάθε Χώρας. Επομένως, γιά να αποφύγουμε οποιαδήποτε ένσταση της Κύπρου περί ουσιαστικής καταργήσεως των συγκεκριμένων Διμερών Συμφωνιών, θα πρέπει να έχουμε υποβάλλει το Notice of Dispute το αργότερο ώς αρχές Μαϊου 2020.
Επιπλέον, όπως πρέπει να σας θυμίσω, το ότι αυτή η συμμετοχή είναι δωρεάν (χωρίς προκαταβολή αλλα με αμοιβή αποτελεσματος) δέν σημαίνει ότι είναι ανέξοδη... Τα έξοδα όλης της ομάδας, μαζί με πραγματογνώμονες, ερευνητές, δικηγόρους εξωτερικούς, καθηγητές, συμβούλους κλπ, τα οποία έχει αναλάβει να καλύψει η Δικηγορική Εταιρεία Grant & Eisenhofer είναι ΥΠΕΡΟΓΚΑ. Γι'αυτό μου επισημαίνουν ότι εάν υπάρξει 2η προσφυγή (που σημαίνει ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ.... ξανά από την αρχή), και αυτή θα έχει παρόμοια ( έξοδα, και άρα θα πρέπει η συμμετοχή να είναι αρκούντως ικανοποιητική, ειδάλλως ΔΕΝ EINAI BEBAIOI θα την κάνουν με τους ίδιους όρους ή καθόλου! Μέχρι τώρα συμμετέχουν επιπλέον 160 νέοι ενδιαφερόμενοι, θα πρέπει όμως να υπερβούν τους 350 για να είμαστε "ασφαλείς" ότι θα συμπεριληφθούν..
Γι'αυτό σας παρακαλώ, αν ΔΕΝ έχετε ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (δηλαδή ΜΕΤΑ από Απόφαση Αρείου Πάγου), ή ακόμη κι άν έχετε χασει (ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΟΜΩΣ, ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ που προσφεύγουμε εμείς), ή εάν ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΩΣ ΤΩΡΑ, να στείλετε το mail σας στο ή στο , ή συμπληρώστε ΑΜΕΣΑ την φόρμα στο https://www.cyprusaction.gr/eligibility-check.html, ώστε εάν υπαρχει ΜΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΛΠΙΔΑ, μέσω της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ στην WASHINGTON, τώρα που έχει ήδη βγεί μιά θετική απόφαση στις 7 Φεβρουαρίου 2020 που προεξοφλεί μιά θετική τελική αποφαση, ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΧΑΣΕΤΕ. Ακόμη κι άν αργήσει, ακόμη κι άν δέν την πιστεύετε... είναι κρίμα...Ευχαριστώ γιά την προσοχή σας και ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ!
Guest
#2562 | 03-04-2020 17:10
Guest
Κε Κυριακόπουλε αν έχετε τήν καλοσύνη νά μάς γράψετε ποιά είναι η αμοιβή αποτελέσματος, καί τί θά ισχύει εάν πρίν τό αποτέλεσμα τής Washington βγεί θετικό αποτέλεσμα γιά κάποιον. Μπορεί νά αποχωρήσει καί μέ ποιό κόστος;
Ευχαριστώ!!!
John Kyriakopoulos
#2563 | 07-04-2020 14:59
John Kyriakopoulos
Η προκαταβολή αμοιβής είναι 0, η αμοιβή αποτελέσματος 20% και τα έξοδα που ήδη καταβάλλονται γιά την εξαιρετικα δαπανηρή διαδικασία από αρχής έως τέλους τα αναλαμβάνει η δικηγορική εταιρεία. Εάν κερδίσουμε θα αφαιρεθεί από την συνολική αποζημίωση ποσοστό maximum 10% απο όλους, αναλογικά με την αποζημίωση του καθενός.
Εαν έχει ήδη αποζημιωθεί από τα ελληνικά δικαστήρια στο μεταξύ, τοτε θα μπορεί, ΕΩΣ την ημερομηνία που ξεκινήσει η σύσταση του νέου διατητικού οργάνου που θα την εκδικάσει (δέν θα είναι το ίδιο, θα έχει άλλη σύνθεση), τότε ΝΑΙ θα μπορεί να αποχωρήσει χωρίς κόστος. Αφου συσταθεί όμως και μετά, δέν θα μπορεί. Λόγω της εμπειρίας μας (πιά) όσον αφορά υποθέσεις Διεθνούς Διαιτησίας, αυτό σημαίνει το εξής:
Εάν τελικά υποβάλλουμε την ΝΕΑ αίτηση τέλος Ιουνίου (που σημαίνει ότι θα πρέπει να παρέλθει η εξάμηνη περίοδος που τίθεται γιά την περίπτωση που η Κύπρος συναινέσει σε εξωδικαστική αποζημίωση, θεωρητικά) τότε το Δικαστήριο που απαρτίζεται από 3 διαιτητές θα κάνει άλλο ένα εξάμηνο γιά να συσταθεί, άρα ώς τον Ιούνιο του 2021. Επομένως, όσοι περιμένετε απόφαση Αρείου Πάγου που θα κάνει δεκτή αμετάκλητα την ΘΕΤΙΚΗ απόφαση υπερ σας, τότε λογικά εάν αυτή έχει εκδοθεί ώς τον Ιούνιο του 2021, θα μπορείτε να παραιτηθείτε ΠΡΙΝ το Διαιτητικό Οργανο συσταθεί.
Θεωρώ ότι η ευκαιρία που σας δίνεται τώρα, ακριβώς επειδή είναι ΔΩΡΕΑΝ κατά του ΚΡΑΤΟΥΣ της Κύπρου και ΟΧΙ της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, σας δίνει μία ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ, μια ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΛΠΙΔΑ γιά δικαίωση από ένα ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ εν προκειμένω) ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΥΡΟΥΣ.
Οποιες απορίες έχετε, μπορείτε να μου τις γράψετε και εδώ, στο φιλόξενο forum, αλλα και να στείλετε mail στο , και να διαβάσετε και την σχετική ροή ειδήσεων στο https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/15/49
kat.dermon
#2564 | 08-04-2020 13:19
kat.dermon
Ευχαριστουμε πολυ κυριε Κυριακοπουλε !
Αν κρινω απο τα τηλεφωνα και τα μαιλ που εχουμε , υπαρχει εξαιρετικο ενδιαφερον για συμμετοχη στην δευτερη ομαδα Διεθνους Διαιτησιας !
Μακαρι να αποζημιωθουμε για την απατη αυτη με τον εναν η με τον αλλο τροπο!
Ηδη εχουν περασει επτα χρονια απο την καταθεση της αγωγης μας κατα της τραπεζας Κυπρου και τεσσερα μιση χρονια απο την καταθεση της προσφυγης στην Διεθνη Διαιτησια κατα της Κυπρου .
Επισης εχω πληροφορηθει οτι τα Κυπριακα Δικαστηρια ειναι ακομα πιο αργοπορημενα απο τα Ελληνικα και ελαχιστες αποφασεις εχουν εκδοθει .
Ευχομαι καποια στιγμη να ολοκληρωθει με θετικο αποτελεσμα ο τιτανιος αυτος αγωνας !
Καλη επιτυχια σε ολους
Κατερινα Δερμον
Guest
#2565 | 19-04-2020 20:33
Guest
Χρόνια πολλά, Χριστός Ανέστη!!!
kat.dermon
#2566 | 20-04-2020 19:55
kat.dermon
Αληθως Ανεστη, χρονια πολλα σε ολους !
papazoglou
#2567 | 24-04-2020 14:09
papazoglou
Γεια σας,
Ελπίζω να είστε καλά εν μέσω κορωνοιού.
Υπάρχει κάποια δικηγορική εταιρεία στην Ελλάδα/Κύπρο που να αναλαμβάνει Έλληνες επενδυτές σε ΜΑΕΚ Τραπέζης Κύπρου για αγωγή εναντίον της Τραπέζης Κύπρου?
Το αξιόγραφο που κατέχουμε είναι το Κύπρου 2.
Σας ευχαριστώ
John Kyriakopoulos
#2568 | 24-04-2020 18:25
John Kyriakopoulos
2η Ομαδική Προσφυγή κατά της Κυπρου γιά το Bail In του 2013
ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΕΩΣ 1η Αυγούστου 2020
Παρατείνεται έως 1ης Αυγούστου 2020 η δυνατότητα συμμετοχής γιά ΟΛΟΥΣ όσους ζημιώθηκαν στην Κύπρο λόγω του BAIL IN είτε ήσαν καταθέτες είτε Ομολογιούχοι ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ είτε Ομολογιούχοι ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, είτε ιδιώτες είτε νομικά πρόσωπα, είτε ΑΕΔΑΚ ή άλλης μορφής Διαχειριστές Συλλογικής Περιουσίας, ανεξαρτήτως εάν έχουν δικαιωθεί ή όχι απο τα Ελληνικά Δικαστήρια κατά της Τράπεζας Κύπρου, καθώς η προσφυγή αυτή ΔΕΝ στρέφεται κατά της Τραπεζας, αλλα κατά του Κράτους.
Δεδομένου ότι αποτελεί την μοναδική –και ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ- ευκαιρία γιά όσους ΔΕΝ συμμετείχαν έως σήμερα, σας καλούμε να επικοινωνήσετε με τα γραφεία μας στο 2103633104 (υπεύθυνη κα Μαύρου), η συμμετοχή είναι ΔΩΡΕΑΝ, χωρίς δηλαδή προκαταβολή αποτελέσματος αλλα μόνον με αμοιβή αποτελέσματος. Εάν θέλετε να ενημερωθείτε γιά την πορεία της υπόθεσης, μπείτε στο http://www.apozimiosi.gr , ή στο www.cyprusaction.gr
kat.dermon
#2569 | 25-04-2020 19:00
kat.dermon
καλησπερα σας κυριε Παπαζογλου,
Στα ελληνικα δικαστηρια υπαρχει προθεσμια για την διεκδικηση της αποζημιωσης απο ακυρη συμβαση (διετης )
ειτε απο αδικοπραξια (πενταετης ) .Η προθεσμια αυτη ξεκινα απο την στιγμη που αντιληφθηκατε την πλανη , την απατη γενικοτερα που επεσε στην αντιληψη σας το ζημιογονο γεγονος.
Αν μπορειτε να αποδειξετε πειστικα οτι μεχρι πχ 1-5-2015 δεν ειχατε αντιληφθει την απατη η γενικοτερα δεν ειχατε αντιληφθει την ζημια απο την πλανη (πχ γιατι ο κατοχος του ΚΥΠΡΟ2 νοσουσε βαρεια και υπηρχαν αλλες προτεραιοτητες απο το να ελεγχει τα οικονομικα του ) και αναρρωσε το 2015 ,ναι σε αυτην την περιπτωση μπορειτε να καταθεσετε αγωγη μεχρι 31-12-2020 . Διαφορετικα υπαρχει μια προσθεσμια για εικοσαετη παραγραφη των αξιωσεων απο λανθασμενες επενδυτικες συμβουλες που δοθηκαν απο την τραπεζα Κυπρου . Σε αυτη την περιπτωση η αξιωση σας δεν εχει παραγραφει αλλα θα πρεπει ενας δικηγορος να σας συμβουλευσει για τα περαιτερω .
Καλο κουραγιο σε ολους
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2570 | 28-04-2020 12:12
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους συνομολογιουχους !!!
Εξαιρετικα νεα εχουμε σημερα!!
Μια ακομα θετικη αποφαση Τριμελους Εφετειου Αθηνων δικαιωνει ομολογιουχους ΜΑΕΚ που εν αγνοια τους τοποθετησαν τις οικονομιες τους στα αληκτα αυτα perpetual !! Ναι ! Μια θετικη αποφαση- ανατροπη σε αρνητικη αποφαση του Πρωτοδικειου Αθηνων του 2017 . Αν θυμαμαι καλα η αποφαση του Πρωτοδικειου Αθηνων δεν μπορουσε να προσδιορισει την ζημια των
καταθετων λογω της μετατροπης απο την μερια της τραπεζας των ΜΑΕΚ σε μετοχες μηδενικης αξιας !
Η αποφαση αυτη ειναι η 18 η (δεκατη ογδοη !!) ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ! Αντε ευχομαι μονο καλα νεα απο δω και περα!
Συγχαρητηρια στο γραφειο του Κ.Κοκκινου !
Κατερινα Δερμον
papazoglou
#2571 | 30-04-2020 09:52
papazoglou
Σας ευχαριστώ Κα Δερμον,

Για την ώρα έχω κάνει αίτημα στην ομαδική προσφυγή κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Θα ήθελα όμως να δω κατά πόσο θα μπορούσα να έχω αξιώσεις με βάση την εικοσαετή παραγραφή που αναφέρατε.

Υπάρχει κάποιος δικηγόρος που να προτείνετε?
Ντίνος Κολοκυθάς
#2572 | 30-04-2020 17:27
Ντίνος Κολοκυθάς
Κυρία Κατερίνα γειά σας..μήπως σας είναι εύκολο να μάς γράψετε ονομαστικά αυτές τίς 18 θετικές αποφάσεις εφετείων πού εσείς ξέρετε για διευκόλυνση της υπόθεσης μας...Ευχαριστώ
kat.dermon
#2573 | 04-05-2020 17:49
kat.dermon
καλο μηνα σε ολους !
--Κυριε Παπαζογλου ,
Σας απαντησα στο προσωπικο σας μαιλ τα ονοματα των δικηγορων που ασχολουνται με την υποθεση μας .
--Αγαπητε Ντινο ,
Θα αναγραψω ολες τις θετικες Εφετειακες Αποφασεις με την πρωτη ευκαιρια !! Εκανες πολυ καλα που το ανεφερες !!!
Ελπιζουμε και προσευχομαστε και για τον Αρειο Παγο τωρα !!!
Να ειστε ολοι καλα και να προσεχετε
Κατερινα Δερμον
Guest
#2574 | 04-05-2020 19:26
Guest
Προσευχηθείτε όλοι γιά τόν Άρειο Πάγο!!!!
guest
#2575 | 08-05-2020 09:26
guest
Τι γινεται με τον Αρειο Παγο?Ποτε αναμενεται η πρωτη αποφαση?
Guest
#2576 | 16-05-2020 12:57
Guest
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ??????????????????????????
Guest
#2577 | 16-05-2020 19:58
Guest
ΥΠΟΜΟΝΗ ΕΤΣΙ ΠΟΥ ΜΠΛΕΞΑΜΕ ΜΕ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ( εκστρατεία τήν ονόμασαν πρώην διευθυντικά στελέχη τών υποκαταστημάτων μέ στόχους πελάτες προθεσμιακών καταθέσεων ).
john364
#2578 | 25-05-2020 16:40
john364
Καλησπέρα σε όλους. Ύστερα από την εξέλιξη της διεθνούς διαιτησίας, θα πρότεινα στην κυπριακή Δημοκρατία και στην βουλή της Κύπρου να μελετήσει τα τεκταινόμενα, καί νά Πάρη την απόφαση νά αποζημίωση τους 1000 αιτητεσ τώρα. Νά παραδεχτη το λάθος της καί νά μας ζήτηση καί ένα μεγάλο συγνώμη.
Guest
#2579 | 25-05-2020 21:06
Guest
Δυστυχώς συμπολίτη μου επιλέγουν άλλους δρόμους γιά νά λύσουν αυτά πού δημιούργησαν εσκεμμένα, ληστεύοντας τήν περιουσία Ελλήνων πολιτών
Νά δούμε εάν είμαστε Ευρωπαϊκή χώρα ή μπανανία...
Υπομονή 2-3 μήνες ακόμα, καί εύχομαι νά κερδιθεί η Washington καί νά δημιουργεί καί 2ο γκρούπ.
Πρέπει νά μήν ξαναγίνει τέτοια κλεψιά...
ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ,ΜΕΓΑΛΗ ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ....
Guest
#2580 | 31-05-2020 10:00
Guest
Δέν θά πρέπει νά τιμωρηθούν γιά τίς τόσες απατεωνιές τους;
Αλλιώς σίγουρα θα τό επαναλάβουν μέ τήν πρώτη ευκαιρία, μιάς καί θά είναι σίγουροι ότι δεν θα πάθουν τίποτα...
Έχει ο καιρός γυρίσματα, καί αυτά που κάθε έκαναν θα δείτε θά τά βρούν μπροστά τους.
Guest
#2581 | 31-05-2020 13:04
Guest
ΜΑΚΑΡΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΙΝΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΝΟΧΟΙ. ΚΙ ΕΝΩ Ο ΗΛΙΑΔΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΟΙ ΤΟΥ ΜΠΗΚΑΝ ΦΥΛΑΚΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ , ΜΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΣΤΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ , ΑΝΑΓΚΑΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΘΩΩΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΟΥΝ "ΚΥΡΙΟΙ"
ΕΤΣΙ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙ ΕΞΩ
ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ
Guest
#2582 | 07-06-2020 19:58
Guest
ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ . ΠΟΤΕ ΛΕΤΕ ΘΑ ΒΓΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣH ;;;
kat.dermon
#2583 | 10-06-2020 13:09
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους συμπασχοντες!
Σημερα 10-6-2020 αναβληθηκε εκ νεου η συζητηση της αγωγης μας ενωπιον του Μονομελους Πρωτοδικειου ΑΘηνων.
Νεα ημερομηνια συζητησης : 7-10-2020!
Εχουμε χρονια μπροστα μας....η μηπως δεν εχουμε ;;
Ο Αρειος Παγος θα βγει μεταξυ Ιουνιου 2020 και Σεπτεμβριου 2020.
Ας εχουμε καλα αποτελεσματα και ας αρχισει οσο θελει !
Κατερινα Δερμον
GUEST
#2584 | 12-06-2020 21:33
GUEST
MAKARI NA BGEI H THETIKH APOFASH TOU GRAFEIOU MARKOULAKOU APO TON AREIO PAGO...AYTH THA EINAI KAI H XARISTIKH BOLH KATA TR.KYPROY KAI ETSI MONO KSEMPERDEYOUME META 9 XRONIA TALAIPORIAS OLONON MAS !!!...ANHSYXO OMOS STO TI THA KANOUN OI DIKHGOROI THS TR.KYROU OS PROS THN EKDOSH AYTHS THS APOFASHS...THA LAMPSEI ARAGE EDO H ELLHNIKH DIKAIOSYNH H THA THN MAGEIREPSOUNE OI EITHINONTES KATA TO DOKOUN??...GIA NA DOUME TI THA DOUME??
Δικαιωμενος
#2585 | 12-06-2020 23:16
Δικαιωμενος
Φυσικα και θα βγει θετικη ,ειναι τεκμηριομενη πλεον η απατη .Κατα την εκδοση των ΜΑΕΚ η Κυπρου ειχε δωσει αναληθη οικονομικα στοιχεια και τιμωρηθηκε με προστιμα σε Κυπρο και Ελλαδα .Η απατη εχει αποδειχθει και τεκμηρεωθει .Γιατι λοιπον ανησυχειτε ?
Guest
#2586 | 14-06-2020 18:36
Guest
Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ! ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΚΙΟ 1000 % ...ΘΑ ΤΟ ΒΡΟΥΜΕ ;;;
Guest
#2587 | 14-06-2020 18:37
Guest
ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΥΡΩ ?
Δικαιωμενος
#2588 | 14-06-2020 21:39
Δικαιωμενος
Εχω ΑΠΟΛΥΤΗ εμπιστοσυνη στη Δικαιωσυνη ,εχω μαθει απ εξω την αποφαση του εφετειου που με δικαιωσε και σημειωτεο οτι ειναι μετα την προσωρινη αποφαση του Αρειου Παγου .Δε βλεπω και δεν υπαρχει τιποτα αλλο απο τη δικαιωση μας .Η αποφαση του εφετειου μου ειναι καταπελτης για τη Κυπρου .Οι Δικαστες μπηκαν στο κοπο και διαβασαν πολυ ,κατεληξαν οτι μας εξαπατησαν με ψευδη στοιχεια ,μας πουλησαν ταχα πενταετη καταθεση που ομως ηταν κατι αλλο ,αυτο δε που μας εδωσαν αντι πενταετη καταθεση ηταν παρανομο και στιριζομενο σε ψευδη οικονομικα στοιχεια και ηδη εχουν τιμωρηθει με προστιμα .Tο Εφετειο με τους Αξιους Δικαστες ξεβρακωσε τη Κυπρου ,δεν εχει καμια τυχη στον Αρειο Παγο ΑΝ ΠΑΕΙ ,εκτος αν η Κυπρου εχει λεφτα για πεταμα .Ο Σεπτεμβρης ειναι κοντα και θα γινει η δικαιωση μας .Εχετε πιστη στους Δικαστες
Guest
#2589 | 24-06-2020 12:25
Guest
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ;
ΚΑΤΙ ΝΕΟ;
ΠΟΤΕ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ;
ΤΟ 2ο ΓΚΡΟΥΠ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΗΚΕ;
ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΕΛΙΚΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 1/08/20;
John Kyriakopoulos
#2590 | 29-06-2020 15:59
John Kyriakopoulos
Παραμένει η τελική ημερομηνία της 1ης Αυγούστου, στο μεταξύ έχουμε προκαλέσει μεγάλο πρόβλημα στην Κυπριακή κυβέρνηση με την επιστολή μας https://economytoday.sigmalive.com/oikonomia/kypros/25131_elladites-zitoyn-apozimioseis-gia-koyrema-toy-2013
Guest
#2591 | 29-06-2020 16:01
Guest
ΤΙΠΟΤΑ ΑΚΟΜΑ . ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟ. ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΕΛΙΚΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ Η ΠΡΩΤΗ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020 ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ 2 ΓΚΡΟΥΠ .
Προβληματισμενος
#2592 | 01-07-2020 09:50
Προβληματισμενος
η υπ’αριθμ. 2315/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών ποτε θα δημοσιευθει ?
Guest
#2593 | 01-07-2020 11:22
Guest
ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ... ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2015 ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΓΙΑ ΜΑΕΚ ???
Προβληματισμενος
#2594 | 01-07-2020 11:52
Προβληματισμενος
Εν μέσω πανδημίας και ενώ μόλις έχουν αρχίσει να γίνονται τα πρώτα δειλά βήματα για την επαναφορά μας στη νέα πραγματικότητα, το γραφείο μας κατέγραψε μια σημαντική επιτυχία που δίνει σε όλους μας δύναμη και αισιοδοξία να συνεχίσουμε τον πολυετή αγώνα μας.

Πρόσφατα δημοσιεύθηκε η υπ’αριθμ. 2315/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, η οποία έκανε δεκτή την έφεσή και εν μέρει δεκτή την αγωγή των εντολέων μας, η οποία σημειωτέον είχε απορριφθεί στον πρώτο βαθμό.

Δυστυχώς λόγω της κατάστασης που επικρατεί και δεδομένου ότι εξακολουθεί να ισχύει η αναστολή εργασίας των Δικαστηρίων, Γραμματειών καθώς και δικαστικών και εξωδίκων προθεσμιών, δεν έχει καταστεί δυνατό να λάβουμε αντίγραφο της απόφασης για να γνωρίζουμε περισσότερες λεπτομέρειες. Αναμένεται να λάβουμε αυτήν περί τα τέλη Ιουνίου.
kat.dermon
#2595 | 01-07-2020 11:56
kat.dermon
Καλο μηνα σε ολους !
Προφανως εχει γινει λαθος στο ετος ειναι η : 2315/2020 !!!
Εχουν εκδοθει αλλες δυο Εφετειακες στην Αθηνα -θετικες για μας και αλλη μια στο Εφετειο της Λαρισσας !!!!
Θα ενημερωσω συντομα
Κατερινα Δερμον
Guest
#2596 | 01-07-2020 21:29
Guest
Ρέ προβληματισμένε πού ήσουν τόσα χρόνια;Η αγωνία σου θά τελειώσει σέ λίγο.....
Κάνε υπομονή....
Προβληματισμενος
#2597 | 01-07-2020 22:45
Προβληματισμενος
εχω κερδισει πρωτοδικειο, εφετειο αλλα θελω και αλλα θετικα νεα ,περιμενω με αγωνια τα νεα απο τη Κατερινα .
kat.dermon
#2598 | 02-07-2020 10:21
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους συνομολογιουχους !
Εχουν εκδοθει τρεις νεες Εφετειακες Αποφασεις υπερ μας !!!:
Τριμελες Εφετειο Αθηνων 3255/2020 ! δικηγορικο γραφειο Μαρκουλακου
Τριμελες Εφετειο Αθηνων 4173/2020 ! δικηγορικο γραφειο Μαρκουλακου
Τριμελες Εφετειο Λαρισσας 218/2019 ! δικηγορος Κωνσταντιδης Παναγιωτης
Ευχομαι συντομα η αποφαση του Αρειου Παγου να μας δικαιωσει οριστικα ! Σημερα κλεινουμε επτα μηνες απο την συζητηση της υποθεσης στον Αρειο Παγο !
Κατερινα Δερμον
Προβληματισμενος
#2599 | 02-07-2020 12:12
Προβληματισμενος
Ο Αρειος Παγος που αναμενουμε απο ποιο δικηγορο ειναι ?
Guest
#2600 | 02-07-2020 13:28
Guest
Γιατι δεν αναφερετε και τις αρνητικες αποφασεις εφετειου συνομολογιουχων ?
Guest
#2601 | 02-07-2020 14:45
Guest
Εσύ ξέρεις κάποια αρνητική;
Απ' ότι γνωρίζω τό 99% είναι υπέρ τών φυσικών προσώπων.
Εάν γνωρίζεις κάτι περισσότερο γράψτο στό forum όπως κάνουμε όλοι μας. Μέ αριθμό καί ημερομηνία,γιά νά δούμε τί ακριβώς έχει γίνει με κάποιο περιστατικό.
Guest
#2602 | 02-07-2020 17:07
Guest
KATALABAINETE OTI ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡ...Σ ΤΗΣ !
ΑΝΤΕ ΟΥΣΤ ΒΡΕ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ! ΔΕΝ ΣΑΣ ΦΤΑΝΕΙ ΟΤΙ ΜΑΣ ΞΕΓΕΛΑΣΑΤΕ ΚΑΙ ΦΑΓΑΤΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ, ΕΧΕΤΕ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΓΡΑΦΕΤΕ
ΚΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ;;;;;
ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ ΟΥΣΤ
Guest
#2603 | 02-07-2020 18:32
Guest
3-αρνητικες αποφασεις εφετειου , η μια που με αφορα,
Τριμελες Εφετειο Αθηνων 3821/2020 ! δικηγορικο γραφειο Μαρκουλακου
Guess
#2604 | 02-07-2020 19:29
Guess
23 θετικές 3 αρνητικές , απαράδεκτη η ασυμφωνία των 3 Εφετείων Τη λύση θα μας τη δώσει επιτέλους ο Άρειος Πάγος
Να τελειώνουμε με τους απατεώνες που έκλεψαν με δόλο τους κόπους μιας ζωής
Guess
#2605 | 02-07-2020 19:35
Guess
Έχω κερδίσει το Εφετείο με τον κ Μαρκουλακο
Θα κερδίσω - κερδίσουμε και τον Άρειο Παγο , δεν έχω ουδεμία αμφιβολία
Guest
#2606 | 03-07-2020 11:56
Guest
Αληθεύει ότι οι 3 αρνητικές εφετειακές ήταν μέ τήν ίδια σύνθεση; Μέσα καί αυτή τού συμπατριώτη μας 3821/2020;d3z
Guest
#2607 | 03-07-2020 15:45
Guest
Αυτο εχει ακουστει , αλλα θα πρεπει να μας το διαβεβαιωσουν οι Δικηγοροι που εχουν
αναλαβει τις υποθεσεις μας
Guest
#2608 | 04-07-2020 15:35
Guest
Nομίζω ότι η αγωνία όλων μας είναι για τόν Άρειο Πάγο.
Θά βγεί μέχρι τέλος Ιουλίου η απόφαση;
Guess
#2609 | 04-07-2020 19:29
Guess
Εφετείο που χαθηκε δε ζήτησε να επιστραφούν τα χρήματα καθώς το Πρωτοδικείο είχε διατάξει τη ολική αποζημίωση των απατημένων Η δε Κύπρου δε προχώρησε σε διεκδίκηση καθώς θα πληρώσει τόκους μέχρι την αποφαση του Αρείου Πάγου
Ούτε στη Κύπρου πιστεύουν ότι έχουν ελπίδες για το τελικό Δικαστήριο
Η απάτη και ο δόλος έχουν τεκμηριωθεί από 23 Εφετεία Στοιχεία ακλόνητα και μη αμφισβητήσιμα. Μας εξαπάτησαν. Μας κορόιδεψαν. Έδωσαν πλαστα στοιχεία στις οικονομικές αρχές και τιμωρήθηκαν με πρόστιμα , μας πούλησαν αντί για πενταετή κατάθεση πράγματα άγνωστα και ακατανόητα Κρίμα που δεν υπάρχει ποινική δίωξη
Επρεπε να μπουν φυλακή οι απατεώνες
Guest
#2610 | 04-07-2020 21:22
Guest
ΠΟΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΗΤΑΝ Η ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ? ΠΟΙΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ? ΥΠΗΡΧΕ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΠΟΥ ΕΔΙΝΕ ΤΟ 100 % ?
ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΙ ΕΙΠΕ ΔΗΛΑΔΗ ? ΠΕΣ ΜΑΣ ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΕΦΕΤΕΙΑΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ? ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΝΤΩΣ ? ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ?
Guess
#2611 | 04-07-2020 23:58
Guess
Φυσικα και είναι γεγονός και αλήθεια
Εννοείται ότι υπάρχει πρωτόδικη αποφαση που έδωσε το 100% των χρημάτων. Γνωστό από παλιά Το εφετείο που ανερεσε τη πρωτόδικη αποφαση δε πίστεψε ούτε αυτό στην αποφαση του γιαυτο δε ζήτησε επιστροφή των κόπων μας

Στον Άρειο Παγο θα δωθει η οριστική αμετάκλητη δικαίωση μας
Το ερώτημα μου είναι αν κάθε εφετείο , κάθε υπόθεση δηλαδή πάει Άρειο Παγο
Από ότι γνωριζω έχουν οριστεί εκδικασεις ξεχωριστά για κάθε υπόθεση Ο δικός μου Άρειος Πάγος θα γίνει το 2021 hp9b6
Guess
#2612 | 05-07-2020 10:03
Guess
ποιος θα αποφασίσει για ολομέλεια ;
ποιος δικηγορος θα μας εκπροσωπήσει , όλοι ;
kat.dermon
#2613 | 05-07-2020 11:58
kat.dermon
Τα πολιτικα τμηματα του Αρειου Παγου Α1 & Α2 (που ειναι τα τμηματα που εκδικαζουν τις υποθεσεις μας ) με δικη τους αποφαση -αν θεωρησουν οτι συντρεχει σοβαρος λογος- παραπεμπουν την υποθεση που εκδικαζεται για να συζητηθει σε νεα ημερομηνια απο την Ολομελεια του Αρειου Παγου που συγκαλειται μονο και μονο για να εκδικασει υποθεσεις που εχουν παραπεμφθει στην Ολομελεια.
Λογοι παραπομπης στην Ολομελεια του Αρειου Παγου : αντιφατικες αποφασεις απο τα τμηματα για την ιδια υποθεση, υποθεσεις μεγαλου βεληνεκους και γενικου κοινωνικου ενδιαφεροντος , ζητηματα με εντονες νομικες διαφωνιες κλπ
Ο δικηγορος της υποθεσης που εχει σταλει στην Ολομελεια θα υποστηριξει την υποθεση και στην Ολομελεια (υποθετω δηλαδη )
Κατερινα Δερμον
Guest
#2614 | 05-07-2020 13:27
Guest
ΜΗΠΩΣ ΓΙΑΥΤΟ ΤΗΝ ΑΝΑΙΡΕΣΕ ? ΕΠΕΙΔΗ ΔΟΘΗΚΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ.ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΛΑΘΟΣ ?
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΣΚΕΦΤΩ , ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟ .ΠΟΥ ΒΑΣΙΣΤΗΚΕ ? ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ?
ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΚΑΛΑ ? ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΝΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ .
ΕΧΟΥΜΕ 23 ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ΘΕΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΜΑΣ ? ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ ΑΥΤΟ ? ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΕΓΡΑΦΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ?
ΗΤΑΝ ΑΟΡΙΣΤΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΟ ?
Guest
#2615 | 05-07-2020 14:58
Guest
Κατά τήν γνώμη μου πρέπει νά κάνει αίτηση ο δικηγόρος σου στό Εφετείο ΤΩΡΑ γιά νά σού διευκρινήσουν εάν πρέπει νά επιστρέψεις τα χρήματα πίσω,πρίν γίνει ο Άρειος Πάγος.
Αλλιώς θά έχεις πρόβλημα μέ τούς τόκους.
Δηλαδή απλά καί μάς κλέψανε καί θά μάς πάρουν και τό σπίτι μας!!!!!!!!!!
ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ......
Guest
#2616 | 05-07-2020 15:02
Guest
Όλες οι αποφάσεις πάνε καί Άρειο Πάγο,εκτός καί άν τά καταφέρουν καί γίνει ολομέλεια γιά τό πρόβλημα μέ τήν Κύπρου. Πιό εύκολος δάκτυλος.........9vzca
kat.dermon
#2617 | 05-07-2020 18:09
kat.dermon
Τα πολιτικα τμηματα του Αρειου Παγου Α1 & Α2 (που ειναι τα τμηματα που εκδικαζουν τις υποθεσεις μας ) με δικη τους αποφαση -αν θεωρησουν οτι συντρεχει σοβαρος λογος- παραπεμπουν την υποθεση που εκδικαζεται για να συζητηθει σε νεα ημερομηνια απο την Ολομελεια του Αρειου Παγου που συγκαλειται μονο και μονο για να εκδικασει υποθεσεις που εχουν παραπεμφθει στην Ολομελεια.
Λογοι παραπομπης στην Ολομελεια του Αρειου Παγου : αντιφατικες αποφασεις απο τα τμηματα για την ιδια υποθεση, υποθεσεις μεγαλου βεληνεκους και γενικου κοινωνικου ενδιαφεροντος , ζητηματα με εντονες νομικες διαφωνιες κλπ
Ο δικηγορος της υποθεσης που εχει σταλει στην Ολομελεια θα υποστηριξει την υποθεση και στην Ολομελεια (υποθετω δηλαδη )
Κατερινα Δερμον
Προβληματισμενος
#2618 | 06-07-2020 00:48
Προβληματισμενος
Τοτε θα ειναι θεωρω ο κ Μαρκουλακος
θα ειναι ο δικηγορος μας καθως απο το γραφειο του περιμενουμε την Αποφαση
Χαιρομαι γιατι μαζι του και τη πολυτιμη κα Καουρη κερδισα με απιστευτα τεκμηριωμενη αποφαση το Εφετειο.Αποφαση με οικονομικα στοιχεια που ευθεως αμφισβητει τη λογικη του Αρειου Παγου που επεστρεψε την υποθεση ξανα στο Εφετειο και ζητησε να δικασει με τις οδηγειες του .
Συμαντικο γιατι με τα στοιχεια που αποδεχεται Η ΕΦΕΤΗΣ , η Κυπρου δεν μπορει να επικαλεστει αιφνιδιασμο καθως ηταν λογικο , αναμενομενο και φυσικη συνεπεια των πρακτικων της τραπεζας. μεγαλος αριθμος προστιμων λογω παρονομιων ,η Κυπρου ειχε στοιχεια και γνωριζε οτι η πενταετη καταθεση που μας πουλησε ,ηταν μηδενισμενη απο την εκδοση της .Η Δικαστης του 3μελους ΕΦΕΤΕΙΟΥ μου επικαλειται και αποφασεις Αρειων Παγων που εχασαν Ελληνικες τραπεζες πουλωντας αυτα τα εκτρωματα σε ιδιωτες( ειχαν πουλησει αντιστοιχα ΜΑΕΚ και Ελληνικες τραπεζες
Ποια λετε να ειναι η θεση της ολομελειας Αρειου Παγου με τοσα ενοχοποιητικα στοιχεια και παρανομες διενεργειες
Guest
#2619 | 06-07-2020 10:30
Guest
ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ? ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ .
Guest
#2620 | 06-07-2020 11:41
Guest
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ= Άριστα τά λές,έχεις σέ όλα δίκιο,αλλά πρέπει νά τό βρούμε,καί αυτό είναι τό ζητούμενο. Νά σκύψουν όλοι οι δικαστές στό πρόβλημά μας,διότι πρόκειται περί ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΑΤΗΣ (ΤΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ)....
Guest
#2621 | 06-07-2020 20:07
Guest
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΗΛΙΘΙΟΙ ..ΕΔΩ ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΑΝ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ , ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ , ΙΑΤΡΟΙ, ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΓΕΝΙΚΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ .
ΓΙΑΤΙ ? ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΣΧΕΣΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΚΤΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΣΕ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΧΡΟΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΣΟΥ.
ΞΑΦΝΙΚΑ ΠΕΦΤΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΝΕΦΑ .
ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΕ ΕΝΑ-ΔΥΟ ΣΗΜΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ?? ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΤΑ ΨΙΛΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΠΥΚΝΟΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ? ΑΠΛΑ ΕΙΧΑΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ . ΠΟΣΟΙ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΟ "ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ " ΤΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΜΕ ? "ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΙΚΑ,ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΔΩ " " ΣΠΙΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΗΣΥΧΙΑ ΣΑΣ" ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΟΡΟΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ "
ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΣΑΣ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ : " ...AYTA EINAI ΤΥΠΙΚΑ ..."
ΤΥΠΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΣ ΤΑ ΦΑΓΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ.
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΝ ΠΑΤΕ ΣΤΗ EUROBANK KAI ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΟΥΝ : " E-MAIL ΕΧΕΤΕ ? ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΔΗΛΩΣΕΤΕ "
ΚΑΙ ΠΕΙΤΕ ΝΑΙ , ΣΕ ΒΑΖΟΥΝ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙΣ ΟΤΙ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕΣ , ΠΑΡΕΛΑΒΕΣ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΩΣΕΙ ΠΟΤΕ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ.
ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΙΣ ΑΘΕΜΙΤΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ .
ΕΤΣΙ ΛΕΝΕ ΣΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ , ΕΤΣΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ. ΠΙΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ΑΙΣΧΡΑ.
john364
#2622 | 06-07-2020 22:53
john364
Συμφωνώ με τόν προλαλησαντα. Κουράγιο πατριώτες.
Προβληματισμενος
#2623 | 07-07-2020 19:54
Προβληματισμενος
http://www.areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=D80F14SZ1KH2MHWHHNAWSHYOE282MC&apof=813_2019&info=%D0%CF%CB%C9%D4%C9%CA%C5%D3%20-%20%20%C11

Πουθενα δε φενεται στη αποφαση οτι κατα την εκδοση των ΜΑΕΚ , τα ΟΕΔ που ειχε η Κυπρου ηταν διαβαθμισμενα σα σκουπιδια ,συνεπως μηδενικη η αξια τους κατα την εκδοση τους.Δεν εχει η αποφαση στοιχεια της οικονομικης καταστασης της Κυπρου .Ετσι οι Δικαστες αποδεχονται τον αφνιδιασμο της τραπεζας .
Το δικο μου Εφετειο αποδεχεται,μετα την εκδοση του Αρειου Παγου η αποφαση, οτι δεν αιφνιδιαστηκε η τραπεζα καθως υπαρχουν στοιχεια για την αξια των ΟΕΔ,την οικονομικη κατασταση της Κυπρου, και οτι ηταν λογικο και αναμενομο ο μηδενισμος των ΜΑΕΚ
Η μονη λυση ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ,δε μπορει να υπαρχουν τετοιες διαφορες στις αποφασεις Το εφετειο μου διαφωνησε με τον Αρειο Παγο
Guest
#2624 | 07-07-2020 22:50
Guest
ΜΑ ΕΔΩ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ Μ.Χ. ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΟΧΙ ΜΑΕΚ ΥΒΡΙΔΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΧΩΡΙΣ ΛΗΞΗ ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΣΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΟΠΟΤΕ ΤΗΣ ΚΑΠΝΙΣΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΕΙ .ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΣΟΥ ΦΑΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΕΙ
ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ Η 813/2019 ΜΕ ΤΑ ΜΑΕΚ ??
Guest
#2625 | 07-07-2020 22:51
Guest
ΜΟΝΟ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΜΕΤΑΤΡΕΨΙΜΑ ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΤΗΝ 813/2019
Προβληματισμένος
#2626 | 07-07-2020 23:39
Προβληματισμένος
ΜΑΕΚ μου είχαν δώσει για τη πενταετή κατάθεση
Νομίζω όμως τότε είχαν μετατρέψει τα ΜΧ σε ΜΑΕΚ Κάνω λάθος ?
Το 2011 έχω την εντύπωση ότι μχ και μάχ είχαν γίνει όλα ΜΑΕΚ Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας
Guest
#2627 | 08-07-2020 08:46
Guest
2624 =ΜΑ ΕΔΩ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ Μ.Χ. ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΟΧΙ ΜΑΕΚ ΥΒΡΙΔΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΧΩΡΙΣ ΛΗΞΗ ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΣΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΟΠΟΤΕ ΤΗΣ ΚΑΠΝΙΣΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΕΙ .....

ΛΑΘΟΣ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΛΑ. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΟΧΟΥ.
ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ,ΕΝΩ Η ΑΠΑΤΗ ΕΓΙΝΕ ΤΟ 2008,2010,2011!!!!!!!!!!!!
ΕΛΕΟΣ....ΣΑΣ ΠΑΝΕ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ...cmgde
Χαρης
#2628 | 08-07-2020 18:22
Χαρης
ΕΕ.. ΑΣ ΗΡΕΜΗΣΟΥΜΕ ΛΙΓΟ, Η ΥΠΕΡΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ ΣΤΑ ΝΕΥΡΑ ΜΑΣ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ. ΚΑΙ Η ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ, ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΕΔΩ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΝΑ ΜΑΣ ΦΩΤΙΣΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΠΟΥ. ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ.
ΤΑ ΜΧ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟ ΠΡΟΙΟΝ. ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΠΑΛΙΟ ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΤΟΞΙΚΟ. ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΕΚ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟΙ ΛΟΓΟΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΑΜΕ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ, Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΚΡΙΝΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΠΙΑ Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΕΚ.
ΚΑΙ ΕΧΕΙ -ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΒΕΒΑΙΑ- ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΑΔΥΝΑΜΟΥ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΗΘΕΝΤΟΣ ΜΕΡΟΥΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΥΠΕΡ ΜΑΣ. ΤΟ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΘΑ ΤΟ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙ. ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΜΟΝΗ, ΛΟΓΩ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΚΟΠΩΝ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΚΑΛΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ. ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΚΑΛΟΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΚΑΙΟΣ. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ..ΤΥΠΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΣ.
Guest
#2629 | 08-07-2020 20:06
Guest
Χαίρομαι πού σέ ξαναδιαβάζω στό forum. Πολύ χαίρομαι πραγματικά.
Ο Άρειος Πάγος έκρινε όχι γιά τά ΜΧ,αλλά γιά μία υπόθεση αδικοπραξίας καί ακύρωση συμβολαίου λόγω αυτής.
Απάντησε λοιπόν ότι η τράπεζα θά σάς πλήρωνε εάν δέν υπήρχε τό διάταγμα.
Άρα δέν διαχώρισε ΜΧ ή ΜΑΕΚ. Όντως τόσο τοξικά όσο τά ΜΑΕΚ δέν υπάρχουν...γιά φυσικά πρόσωπα περισσότερο...
Guest
#2630 | 08-07-2020 20:13
Guest
ΤΑ ΜΧ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟ ΠΡΟΙΟΝ. ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΠΑΛΙΟ ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΤΟΞΙΚΟ.



Πιστεύεις ότι υπάρχει κάποιος από εμάς ό οποίος ήξερε ότι υπάρχει πιθανότητα νά χάσει καί τό τελευταίο ευρώ από αυτή τήν υποτιθέμενη κατάθεση καί νά τά αγόραζε;
Guest
#2631 | 08-07-2020 20:49
Guest
Ήξερε κάποιος από εμάς ότι αγόραζε κάτι εκτός από προθεσμιακή κατάθεση;
kat.dermon
#2632 | 08-07-2020 20:51
kat.dermon
καλησπερα σε ολους
Θα προσπαθησω να απαντησω σε μερικα ερωτηματα γιατι εχει αναψει για τα καλα η συζητηση !
Καταρχας εχουμε δικιο που ειμαστε ολοι αγχωμενοι λογω του Αρειου Παγου ! Ελπιζω και προσευχομαι να ειναι οι Δικαστες δικαιοι οπως ειναι στο 90 % των αποτελεσματων των αποφασεων μεχρι τωρα ! Εχουμε Εφετες που εχουν καταλαβει την υποθεση τοσο καλα και την εχουν "απογειωσει" με τις αποφασεις τους . Εφετες-προτυπα , οχι γιατι μας δικαιωνουν μονο,αλλα γιατι με την λεπτομερη τους αναλυση , βοηθουν και τους υπολοιπους συναδερφους τους να κατανοησουν αυτην την εξαιρετικα δυσνοητη υποθεση ! Δεν θελω να αναφερω ονοματα αλλα ηδη ενας απο αυτους εγινε Προεδρος Εφετων στην Αθηνα !
Ο Αρειος Παγος εχει ξανακρινει "perpetual " δηλαδη παρομοια προιοντα με τα δικα μας σε τουλαχιστον τρεις η τεσσερις αποφασεις του τα τελευταια τρια χρονια και εχει δικαιωσει το αδυναμο μερος δηλαδη τον καταναλωτη ! (εμας )
Να απαντησω στον "προβληματισμενο" : εχουμε τρια διαφορετικα προιοντα ομολογων που εξεδωσε η τραπεζα Κυπρου μεταξυ 2008-2011 με σκοπο την ενισχυση της κεφαλαιακης της επαρκειας (μαλλον τεσσερα υπαρχουν και τα ΥΜΟ )
Ας μιλησουμε για τα τρια απο αυτα :
2008-2013-2018 Μετατρεψιμα Χρεωγραφα = σταθερης διαρκειας πενταετης η δεκαετης + η τραπεζα δεν εχει δικαιωμα να τα μετατρεψει σε μετοχες σε καμμια περιπτωση.
2009 Μετατρεψιμα Αξιογραφα Κεφαλαιου = αοριστης διαρκειας που ομως τα πουλησαν σαν πενταετη + η τραπεζα εχει δικαιωμα μετατροπης τους σε μετοχες σε καποιες περιπτωσεις.
2011 Μετατρεψιμα Αξιογραφα Ενισχυμενου Κεφαλαιου = αοριστης διαρκειας που ομως τα πουλουσαν σαν πενταετη + η τραπεζα εχει δικαιωμα να τα μετατρεψει σε παρα πολλες περιπτωσεις μονομερως σε μετοχες με το παραμικρο και ετσι να ενισχυσει την κεφαλαιακη της επαρκεια (χωρις να σε ρωτησει αν θελεις )
Τα ΥΜΟ δεν τα εμαθα ...
Τωρα υπαρχουν καποιοι που αγορασαν μονο Μ.Χ. και δεν τα "αλλαξαν " σε ΜΑΚ και ΜΑΕΚ
Αλλοι κατεθεσαν τα λεφτα τους σε Μ.Χ. και μετα τα μετετρεψαν με προτροπη της τραπεζας σε ΜΑΚ και ΜΑΕΚ.
Αλλοι εμειναν μονο στην μετατροπη των ΜΑΚ
Αλλοι κατεθεσαν απευθειας στα ΜΑΕΚ του 2011 οταν ηδη η τραπεζα ηταν πτωχευμενη και τα εξεδωσε μονο και μονο για να εξαπατησει τους καταθετες και να τους κανει μετοχους με το ζορι.
Ποιο προιον ειναι πιο τοξικο ???
Τα Μ.Χ. τα ΜΑΚ η τα ΜΑΕΚ ?
Ο Μαρκουλακος εχει ολοκληρη αναλυση στην ιστοσελιδα του για τα προιοντα αυτα αλλα και οι Εφετειακες που εχουν αναρτηθει στο νομικο πλαισιο γραφουν αναλυτικα τις διαφορες (αν εχει καποιος κουραγιο να διαβασει τις αποφασεις )
Καθε προιον απο αυτα ηταν το ενα χειροτερο απο το αλλο. ! Με αποκορυφωμα τα ΜΑΕΚ
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2633 | 08-07-2020 21:20
kat.dermon
Τωρα ο Αρειος Παγος στην 813/2019 τι δεχεται ?
"ναι κυριοι υπαρχει απατη , αυτο δεν το ερευνουμε εμεις , το εχει αποδειξει η ακροαματικη διαδικασια στον Α και Β βαθμο"
αλλα ... η τραπεζα θα σου εδινε τα χρηματα σου πισω (αφορα Μ.Χ.μονο ) αν δεν υπηρχε το Διαταγμα .
Θα στα εδινε μονο και μονο για ηταν υποχρεωμενη να στα δωσει ,( μονο σε εσενα που ειχες Μ.Χ. )
και δεν μπορουσε να τα μετατρεψει με δικη της μονομερη ενεργεια!
Αλλα δεν στα εδωσε λογω διαταγματος !!! Αρα το διαταγμα ειναι "διακοπτικο γεγονος" της αδικοπραξιας (συμφωνα με την 813/2019 ) Ομως στον Α βαθμο ζητηθηκε "ακυρωση συμβασης" και μετατροπη των χρηματων σε προθεσμιακη καταθεση και εγινε δεκτο το αιτημα "ακυρωση συμβασης" Αν ηταν τα λεφτα σε προθεσμιακη καταθεση στην Ελλαδα δεν θα μπορουσε να στα πειραξει η τραπεζα . Αρα αν και στον δευτερο βαθμο (Εφετειο ) γινει δεκτο το αιτημα της ακυρωσης της συμβασης τοτε δεν χρειαζεται να αποδειχτει οτι διακοπηκε ο αιτιωδης συνδεσμος γιατι δεν μας ενδιαφερει πια ο αιτωδης συνδεσμος.
Ολα αυτα ομως αφορουν τα Μ.Χ. του 2008 που ειναι ενα εντελως διαφορετικο προιον απο τα ΜΑΕΚ του 2011 , τα οποια τα εξεδωσαν με σκοπο να εξαπατησουν τους καταθετες το 2011 γιατι εκει ο καταθετης δεν ειχε κανενα μα κανενα δικαιωμα !
Κατεθεσε τα λεφτα του σε "ανεκκλητη εντολη " και υπεγραψε την καταδικη του απο την τραπεζα Κυπρου .
Εκει η τραπεζα δεν χρειαζοταν Διαταγμα για να τα μετατρεψει σε μετοχες και να τα ενσωματωσει στο Μετοχικο της Κεφαλαιο .
Οταν η τραπεζα εξεδιδε τα ΜΑΕΚ ηταν ηδη χρεωκοπημενη αρα ο αιτωδης συνδεσμος ηταν υπαρκτος απο την στιγμη που τα εξεδωσε και δεν "διεκοπη απο τιποτα " και αυτο δεν μπορει να αμφισβητηθει απο κανεναν .
Κατερινα Δερμον
ΥΓ : Σας κουρασα με λεπτομερεια ειναι δυσκολο να τα εξηγησει καποιος
Guest
#2634 | 08-07-2020 21:51
Guest
Τό όνομα τού κυρίου ο οποίος έδωσε το δικαίωμα στήν τράπεζα νά πουλάει τέτοιου είδους προϊόντα σέ φυσικά πρόσωπα στήν Ελλάδα;
Μπορούσε σέ άλλες Ευρωπαϊκές χώρες;
Μήπως έχει ποινικές ευθύνες;
Προβληματισμενος
#2635 | 08-07-2020 22:19
Προβληματισμενος
Οταν η τραπεζα εξεδιδε τα ΜΑΕΚ ηταν ηδη χρεωκοπημενη αρα ο αιτωδης συνδεσμος ηταν υπαρκτος απο την στιγμη που τα εξεδωσε και δεν "διεκοπη απο τιποτα " και αυτο δεν μπορει να αμφισβητηθει απο κανεναν ( ηταν λογικη ροη των πραγματων αναφερει η αποφαση μου ανεξαρτητα του διαταγματος) .
Aυτο λεει η αποφαση του Εφετειου μου με αλλα λογια , με Προεδρευοντα ,Προεδρο Εφετων .Αναφερει μεν την θεση του Αρειου Παγου αλλα διαφωνει στη ουσια μαζι του ,ισως γιατι αλλο τα ΜΧ αλλο τα ΜΑΕΚ,αναφερει δε οτι γραφει η Κατερινα ,αποφασεις Αρειων Παγων υπερ των απατημενων με perpetual ομολογα
Η συμετοχη σας στη κουβεντα και οι ενημερωσεις σας μου εδωσαν δυναμη Σας ευχαριστω ολους και ευχομαι τη γρηγορη δικαιωση μας
Guest
#2636 | 09-07-2020 07:39
Guest
Τό όνομα τού κυρίου ο οποίος έδωσε το δικαίωμα στήν τράπεζα νά πουλάει τέτοιου είδους προϊόντα σέ φυσικά πρόσωπα στήν Ελλάδα;
Μπορούσε σέ άλλες Ευρωπαϊκές χώρες;
Μήπως έχει ποινικές ευθύνες;
Πρέπει νά κοιτάξουμε καί πρός τά εκεί ή δέν υπάρχει δικηγορικό κέρδος;
GEUST
#2637 | 09-07-2020 13:11
GEUST
Η ΦΎΣΗ ΌΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΘΈΣΕΩΝ ΕΊΝΑΙ ΑΠΛΉ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ (ΚΑΤΟΧΟΥΣ Μ/Χ-ΜΑΚ-ΜΑΕΚ) ΉΤΑΝ ΙΔΙΩΤΕΣ - ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΣΥΝΑΛΑΣΣΟΜΕΝΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΉΘΗΚΑΝ ΤΌΣΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΉ ΑΓΟΡΑΣ -ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ ΣΎΝΘΕΤΩΝ ΠΡΟΪΌΝΤΩΝ ΌΣΟ ΚΑΙ ΜΕΤΈΠΕΙΤΑ ΑΠΌ ΑΥΤΉ.
ΣΥΝΟΠΤΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΘΈΣΕΩΝ ΒΆΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΏΝ ΓΕΓΟΝΌΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΉΔΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΩΝ ΕΦΕΤΕΙΩΝ:

1) ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΆΤΟΧΟΙ ΤΩΝ ΥΒΡΙΔΙΚΩΝ ΜΕΤΑΤΡΈΨΙΜΩΝ ΟΜΟΛΌΓΩΝ (ΔΕΚΑΕΤΩΝ ΚΑΙ ΆΛΗΚΤΩΝ) ΉΤΑΝ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ
2) ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΥΒΡΙΔΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ ΠΡΟΙΝΤΩΝ ΟΙ ΚΑΤΟΧΟΙ ΤΟΥΣ ΑΦΕΝΟΣ ΕΠΩΜΊΖΟΝΤΑΝ -ΕΝ ΑΓΝΟΊΑ ΤΟΥΣ- ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΝΌΣΩ ΑΥΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΎΣΕ, ΑΦΕΤΈΡΟΥ ΗΤΑΝ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΙ ΣΤΟΝ ΚΊΝΔΥΝΟ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ Η΄ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΗΣ. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΎΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ ΤΗΣ ΚΎΠΡΟΥ ΗΤΑΝ, ΗΔΗ, ΑΠΟ ΤΟ 2004, ΓΝΩΣΤΌ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΟΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΤΗΡΟΎΣΕ, Ως ΌΦΕΙΛΕ, ΤΗΝ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΉ ΤΗΣ ΕΠΆΡΚΕΙΑ, ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΆΣΤΟΤΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΟΠΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ, ΤΟΤΕ ΚΙΝΔΎΝΕΥΕ ΝΑ ΕΞΥΓΙΑΝΘΕΊ ΠΡΟΚΕΊΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΊ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΚΌΛΟΥΘΑ Η ΦΕΡΕΓΓΥΌΤΗΤΑ ΤΗΣ..
ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΠΟ ΤΟ 2004 ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ ΘΑ ΤΟ ΕΠΩΜΊΖΟΝΤΑΝ ΟΙ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΤΗΣ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΟΧΟΙ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΤΗΣ . ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΜΕ ΠΟΙΟ ΜΕΤΡΟ (ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ) ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΟΝΤΑΝ (πχ. με μετατροπη των ομολογων σε μετοχες κ.α) ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΩΝΤΑΝ ΕΦΟΣΟΝ Η ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΟ Δ.Σ ΤΗΣ ΔΕΝ ΜΕΡΙΜΝΟΎΣΕ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΝΟΜΙΜΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΗ ΚΑΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΗΣ ΤΗς ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΣΤΙΑΣ.
3) ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΌ ΔΕΛΤΊΟ ΠΟΥ ΕΚΔΌΘΗΚΕ ΤΟ 2008 -2011 ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΜΕ ΣΑΦΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΤΡΟΠΟ Ο ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ , Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΑΙΦΝΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ - ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ- ΤΟ 2013- ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ 2004.ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣΗ ΤΗς ΔΙΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2001/24/ΕΚ ΠΟΥ ΚΥΡΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΝΟΜΟ 151(Ι)/2004.

4) Η ΠΛΕΙΟΝΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΩΝ ΜΧ-ΜΑΚ- ΜΑΕΚ ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΓΝΏΣΗ ΤΩΝ ΕΠΊΜΑΧΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΏΝ ΔΕΛΤΊΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΧΕ ΛΑΒΕΙ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΠΟΥ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΔΙΕΤΡΕΧΑΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣ ΚΥΡΙΩΣ ΛΟΓΟΥΣ:
Α) ΣΤΑ ΕΔ ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΠΙΣΤΩΤΙΚΏΝ ΙΔΡΥΜΆΤΩΝ
Β) ΣΤΑ ΕΔ ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΟΙ ΚΊΝΔΥΝΟΙ ΠΟΥ, ΉΔΗ ΑΠΌ ΤΟ 2008,ΔΙΕΤΡΕΧΑΝ ΤΑ ΚΕΦΆΛΑΙΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ , ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΈΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΏΝ ΚΑΙ ΚΑΤΌΧΩΝ ΟΜΟΛΌΓΩΝ ΤΗΣ
Γ) ΣΤΑ ΕΔ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΟΤΙ Η ΤΡΆΠΕΖΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΈΩΝΑΝ ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΌΜΙΜΗ ΥΠΟΧΡΈΩΣΗ ΤΗΣ, ΉΤΟΙ ΝΑ ΜΕΡΙΜΝΆ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΉ ΤΗς ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ, ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΊΖΕΤΑΙ ΜΕ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΆΜΒΑΝΕ- πχ αγορά cds για τα ΟΕΔ που διατηρούσε κ.α) . ΟΜΩΣ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ, Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΠΟΥ ΣΥΣΤΉΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΚΎΠΡΟ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΙΣΤΏΣΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ συμμορφώνονταν ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΩΤΈΡΩ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ, ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΤΥΧΟΝ ΔΙΑΒΑΣΑΝ ΤΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΤΗΣ ΔΕΛΤΙΑ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΑΥΤΑ ΠΕΡΙΕΙΧΑΝ.
5) Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΠΟ ΤΟ 2008 ΓΝΏΡΙΖΕ ΟΤΙ ΕΦΌΣΟΝ ΚΑΘΊΣΤΑΤΟ ΑΦΕΡΈΓΓΥΑ ΤΟΤΕ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΧΟΥΣ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΤΗΣ
6) Η ΤΡΆΠΕΖΑ ΕΞΥΓΙΆΝΘΗΚΕ ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ
7) Ο ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΔΕΝ ΔΙΑΚΌΠΤΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΖΗΜΙΏΝΕΙ ΕΝΑΝ ΆΛΛΟ (ΑΠΟΚΡΥΠΤΩΝΤΑΣ ΤΟΥ ΤΗΝ ΠΡΟΣΉΚΟΥΣΑ ΠΛΗΡΟΦΌΡΗΣΗ - ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΉ ΚΑΘΟΔΉΓΗΣΗ- ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΊΗΣΗ) ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΤΟΝ ΖΗΜΙΏΣΕΙ (ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΊΤΑΙ Η ΓΝΏΣΗ ΤΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΣΕ ΚΆΘΕ ΤΗΣ ΛΕΠΤΟΜΈΡΕΙΑ - πχ μετατροπή ομόλογων σε μετοχές, αρκεί να ξέρει ότι θα ζημιωθεί με οποιοδήποτε τρόπο. Εν προκειμένω η τράπεζα γνώριζε οτι οι πιστωτές της δεν είχαν πληροφορηθεί για το ισχύον τραπεζικό δίκαιο περί εξυγίανσης της και οτι οι καταθέτες της που αγόραζαν τα ομόλογα της- κατόπιν προτροπής- κινδύνευαν να ζημιωθούν απο την εξυγίανση της, χωρις , ομως, να γνωριζουν αυτον τον κινδυνο.

ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΆΝΩ ΧΡΉΖΟΥΝ ΙΔΙΕΤΕΡΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ , ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2008, ΕΞΕΘΕΤΕ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗΝ ΧΡΗΜΟΤΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΩΝ - ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ - ΠΡΩΗΝ ΚΑΤΑΘΕΤΩΝ ΤΗΣ.
Guest
#2638 | 09-07-2020 18:55
Guest
Υποκλίνομαι στήν ανάλυση καί στίς πληροφορίες.
Μεγάλο μπράβο σου!!!!!
Guest
#2639 | 09-07-2020 19:28
Guest
ΜΑΣ ΑΦΗΣΕΣ "ΠΑΓΩΤΟ" ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΝΑΛΥΣΗ !!! ΜΠΡΑΒΟ ΜΠΡΑΒΟ
Guest
#2640 | 09-07-2020 19:28
Guest
Απίστευτη κομπίνα κρατική μέχρι τό μεδούλι από τούς Κύπριους.........
Guest
#2641 | 09-07-2020 19:31
Guest
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ "ΚΥΡΙΟ" ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΟΥΛΗΣΕ ΤΙΣ ΒΡΩΜΙΕΣ ΗΔΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΣΕ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΑΛΛΑ ΒΓΗΚΕ ΕΞΩ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΦΕΣΗ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΚΙ ΕΤΣΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΕΝΑ ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΧΡΟΝΟ!
ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΛΙΑΔΗ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ
Guest
#2642 | 09-07-2020 19:33
Guest
Αυτή ή ήδη υφιστάμενη νομολογία τών Εφετείων δέν μπορεί να απορριφθεί από τά μελλοντικά εφετεία;
Προβληματισμένος
#2643 | 12-07-2020 00:42
Προβληματισμένος
Δηλαδή το δικαστήριο με τα ΜΧ σε πρώτο βαθμό ακύρωσε τη σύμβαση των ΜΧ ,σε δεύτερο βαθμό δικαίωσε πάλι τον παθόντα θεωρώντας καλύτερο να βγάλει την αποφαση που έβγαλε αλλά ο Άρειος Πάγος επέστρεψε στο εφετείο την υπόθεση για να την εκδικασει με άλλους δικαστές και με οδηγειες του Από ότι καταλαβαίνω η υπόθεση των ΜΧ δεν έχει τελειώσει και σαφώς δεν υπάρχει αποφαση Αρείου Πάγου Σωστά ;
Guest
#2644 | 12-07-2020 07:54
Guest
Σωστά.
Προβληματισμενος
#2645 | 12-07-2020 11:36
Προβληματισμενος
Μαθαμε τι ειπαν ?
Προσκαλείσθε στη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Κατόχων Τραπεζικών Αξιογράφων, η οποία θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 11/07/2020 και ώρα 11:00 π.μ. στο κέντρο Όασις στην Χοιροκοιτία.

Κατά τη Συνέλευση, θα γίνει ενημέρωση για τις τελευταίες εξελίξεις και ενέργειες του Συνδέσμου σχετικά με το θέμα των Αξιογράφων.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
#2646 | 13-07-2020 12:44
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
PARAKALO MHPOS KSEREI KANEIS SAS POTE ANEMENETAI ?? H EKDOSH APOFASHS TOY GRAFEIOY MARKOULAKOY APO TON AREIO PAGO ??....PERASA KAI SYNEXIZO AKOMA NA PERNAO KAI EGO MAZI ME OLOUS SAS 9 XRONIA YPOMONHS KAI AGANAKTHSHS KAI ENAS THEOS KSEREI MONO TO TELOS !!3vu3
Guest
#2647 | 14-07-2020 00:28
Guest
Αν όχι τον Ιούλιο τότε καλό Σεπτέμβρη
Guest
#2648 | 14-07-2020 00:40
Guest
Εκτός αν αποφασίσουν ολομέλεια , εκεί όμως διακυδευουμε πολλά γιατί δε ξέρουμε ποιος δικηγορος θα είναι Προσωπικά επιθυμώ κάθε υποθεση να έχει το δικό της Άρειο Παγο καθώς έχω δυνατή τεκμηριωμένη και στοιχειοθετημένη αποφαση Εφετείου με τον κ Μαρκουλακο Δε θα ήθελα άλλο δικηγορο να υπερασπίσει το δίκαιο μου σε τυχόν ολομέλεια
Guest
#2649 | 14-07-2020 14:52
Guest
Οντως οι τρεις αρνητικες αποφασεις εχουν βγει απο την ιδια συνθεση Δικαστηριου και μαλιστα με μειοψηφια της εισηγητριας ( δηλαδη της Δικαστoυ που μελετησε την υποθεση και εισηγηθηκε υπερ μας )
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
#2650 | 15-07-2020 13:24
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
KALHMERA SAS...THELO NA PISTEYO OTI H NIKHFORA APOFASH TOU AREIOU PAGOU STHN YPOTHESH TOU DIK/ROU MARKOULAKOY TELEIONEI KAI OLONON MAS TA DIKASTHRIA PLEON EDO...OPOTE PERIMENO ENAGONIOS NA PARO AYTHN THN APOFASH EIS XEIRAS MOU KAI NA KANO THN EFESH MOU MIAS KAI PROTODIKA EXASA...ARAGE EINAI ETSI OPOS TA LEO?? H KANO LATHOS??
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
#2651 | 15-07-2020 14:09
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
EPEIDH TO MHNYMA MOU MALLON PAREKSHGHTHIKE...EIMAI KAI EGO EN ANAMONH AYTHS THS APOFASHS TOU AREIOU PAGOU STHN YPOTHESH TON MAEK OLON MAS...ANTE EPITELOUS 10 XRONIA PERASAN POSO YPOMONH AKOMA??
Guest
#2652 | 16-07-2020 02:07
Guest
Κατερινα γνωρίζεις αν βγήκε και νέο θετικό εφετείο από Μαρκουλακο εκτός των δυο που ανάφερες πριν λίγες μέρες
Guest
#2653 | 16-07-2020 19:04
Guest
Καλησπερα στους συνομολογιουχους
Μεχρι χθες δεν ειχε βγει καμμια επι πλεον αποφαση Εφετειου .
Θα σας ενημερωσω μολις εχω νεωτερα
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2654 | 18-07-2020 04:35
kat.dermon
καλο μεσημερι σε ολους ,
Εν αναμονη της αποφασης του Αρειου Παγου , διαβασα την αποφαση 2315/2020 του 14 ου Τριμελους Εφετειου Αθηνων και ενθουσιαστηκα !! Η αποφαση αυτη αντιστρεφει αρνητικη πρωτοδικη αποφαση με σκεπτικο που κανει αναφορα στην αποφαση 813/2019 του Αρειου Παγου !! Εκει αναφερει ξεκαθαρα οτι τα ΜΑΕΚ του 2011 δεν εχουν καμμια μα καμμια σχεση με τα ΜΧ του 2008/2018 και επιπλεον οτι τον Μαιο του 2011 ειχαν ηδη "πραγματωθει" ολοι οι πιθανοι κινδυνοι για την κεφαλαιακη επαρκεια που μνημονευονται στο ενημερωτικο και με προθεση της απατης των αποταμιευτων ειχε αποκρυψει απο τα βιβλια η τραπεζα Κυπρου ! Δηλαδη κολαφος η αποφαση για την τραπεζα Κυπρου !!!
Ευτυχως που υπαρχουν και Εφετες που εχουν τετοια αναστημα ! Οχι μονο επειδη μας δικαιωνουν αλλα επειδη εχουν κριτικη σκεψη και ψαχνονται !!!
Ευχομαι Χρηστο και οι Εφετες στην Λαρισσα να εχουν την ιδια ευστροφια και το ιδιο αναστημα και να ακυρωσουν την συμβαση αγορας των Μ.Χ. του 2008 , οπως ακριβως εκανε και το Πολυμελες Πρωτοδικειο Λαρισσας !
Η ακυρωση της συμβασης αγορας των ΜΧ δεν εχει καμμια σχεση με "αιτιωδης συνδεσμο " ουτε με "συντρεχον πταισμα " αρα δεν εχει καμμια σχεση με την 813/2019 και εγινε και η προσφυγη για ακυρωση της συμβασης αγορας λογω πλανης και εγινε μεσα στην διετη προθεσμια που προβλεπει ο νομος !
Guest
#2655 | 19-07-2020 00:53
Guest
Ιστορικό υποθέσεων που εκδικάστηκαν
Τον Ιούλιο 2019 έχει κριθεί υπέρ της BOC PCL η πρώτη υπόθεση που αφορά αξιόγραφα κεφαλαίου που είχε φθάσει στον Άρειο Πάγο (το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδας), απόφαση η οποία επιτρέπει στην BOC PCL να στηρίζει την υπεράσπιση της στην Απογοήτευση (δηλαδή σε παρεμβαλλόμενο γεγονός εκτός ελέγχου της BOC PCL, που στην περίπτωση αυτή αφορά την κατάληξη και ανακεφαλαιοποίηση της BOC PCL μέσω της διάσωσης με ίδια μέσα των καταθέσεων), για να καταδείξει ότι τα ρίσκα που σχετίζονται με την πώληση των αξιόγραφων κεφαλαίου ως αποτέλεσμα των συνεπειών της διάσωσης με ίδια μέσα ήταν απρόβλεπτα.

Η υπόθεση θα επαναληφθεί στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λαμίας σύμφωνα με οδηγίες από το Ανώτατο Δικαστήριο, όπως η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στο εν λόγω θέμα είναι τελική και δεσμευτική για τα κατώτατα δικαστήρια και κατά συνέπεια η θέση της BOC PCL είναι ότι η BOC PCL, το πιθανότερο, θα κερδίσει την υπόθεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λαμίας.
ΕΝ ΟΛΙΓΗΣ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΟΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΓΡΑΦΑ ( ΜΧ ΜΑΚ ΜΑΕΚ ) ΚΑΤΑΡΗΠΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΝΕΙ ΣΑΦΗ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΜΧ ΚΑΙ ΜΑΕΚ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΕΚ ΠΑΡΑ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΑ ΜΧ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟΝΙΖΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙ ΞΑΝΑ
ΣΩΣΤΑ?
Guest
#2656 | 19-07-2020 15:33
Guest
ΦΥΣΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ -ΜΙΑ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΞΑΝΑΣΤΕΛΝΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΜΧ ΣΤΗΝ ΛΑΡΙΣΣΑ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΛΑΜΙΑ ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΥΠΡΙΟΙ . ΟΙ ΚΥΠΡΙΟΙ ΙΔΕΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΑΛΛΑ ΑΝΤΙ ΑΛΛΩΝ ΓΡΑΦΟΥΝ .
ΚΑΙ ΤΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ.
ΕΙΝΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙς ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ !
ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΣΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΚΑΙΩΣΕΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΘΕΤΗ ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΠΑΕΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ.ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ .ΜΕΤΑ ΚΑΙΓΕΤΑΙ
Guest
#2657 | 20-07-2020 18:37
Guest
Λιγουλάκι δύσκολο-τραβηγμένο-νά στείλουν υποθέσεις φυσικών προσώπων ενάντια σέ τράπεζα γιά 2η φορά στό εφετείο.
Αναμονή νά δούμε τί θά γίνει στόν Άρειο Πάγο. Εκεί θά φανούν όλα.ΘΑ ΦΑΝΟΥΝ ΟΛΑ!!!!
Δέν έχουν γίνει νόμιμα τά πράγματα,δέν πρέπει νά επαναληφθεί τό κλέψιμο άλλη φορά. Αλλοίμονο.....
Guest
#2658 | 21-07-2020 00:16
Guest
Κατερινα αν έχεις τη δυνατότητα ένα copy paste της 2315/2020 για το τμήμα που διαχωρίζει τα ΜΧ ΜΑΕΚ
Να μας ανεβάσεις και άλλο το ηθικό
Σε ευχαριστώ πολύ
Guest
#2659 | 21-07-2020 10:17
Guest
ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΤΟ 2315/2020;;;
Μήπως ήθελες νά γράψεις άλλο νούμερο;;
Guest
#2660 | 21-07-2020 11:15
Guest
kat.dermon
καλο μεσημερι σε ολους ,
Εν αναμονη της αποφασης του Αρειου Παγου , διαβασα την αποφαση 2315/2020 του 14 ου Τριμελους Εφετειου Αθηνων και ενθουσιαστηκα !!
Guest
#2661 | 22-07-2020 11:04
Guest
TI ENNOEIS EINAI LATHOS Η ΑΠΟΦΑΣΗ ?
Guest
#2662 | 22-07-2020 12:28
Guest
εννοω οτι η Κατερινα εχει κανει την ανακοινωση
Guest
#2663 | 23-07-2020 16:16
Guest
Εύχομαι να βγει ο Άρειος Πάγος πριν κλείσουν για καλοκαίρι Γνωρίζει κάποιος ποτε έγινε η εκδίκαση ;
Guest
#2664 | 23-07-2020 21:09
Guest
Νοέμβρη τού 2019.
Guest
#2665 | 24-07-2020 00:09
Guest
02/12/2019
Guest
#2666 | 24-07-2020 00:32
Guest
Τότε έχουμε ελπίδες να βγει τις επόμενες μέρες
Μακάρι για να τελειώσει ο Γολγοθάς μας και να δικαιωθούμε
Αμήν
kat.dermon
#2667 | 27-07-2020 20:03
kat.dermon
καλη εβδομαδα συνομολογιουχοι
ναι ο Αρειος Παγος συζητηθηκε στις 2-12-2019 στο Α1 πολιτικο τμημα του και περιμενουμε αποφαση μεσα στον Αυγουστο η Σεπτεμβριο του 2020 .
Ευχομαι και προσευχομαι να μας δικαιωσει η αποφαση του Αρειου Παγου.
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2668 | 27-07-2020 21:00
kat.dermon
Ιn July 2019 the first capital securities case to reach the Areios Pagos (Supreme Court of Greece) has beenadjudged in favour of the Company, ruling in effect that the Company can rely on the defence of Frustration(i.e. intervening event out of the control of the Company, in this case the Company’s resolution andrecapitalisation through the bail-in of deposits) to show that the risks associated with the sale of the capitalsecurities because of the consequences of the bail-in were unforeseeable. The case will be retried by the Larissa District Court as per the direction of the Supreme Court, however theruling of the Supreme Court on this point is final and binding on lower courts and the Company’s positiontherefore is that the Company will, most probably, win the case at the Larissa District Court.
Αντιγραφη απο τις οικονομικες καταστασεις της τραπεζας Κυπρου σελιδες 179/495 στα αγγλικα τωρα πια !!
Αφορα τον Αρειο Παγο για τα ΜΧ !
Χρηστο σε αναφερουν στις οικονομικες καταστασεις τους !!!
Θεωρουν οτι θα "νικησουν" στην Λαρισσα ! Καλα ας λογαριαζουν χωρις τον ξενοδοχο : τους Εφετες στην Λαρισα !!
Κατερινα Δερμον
Guest
#2669 | 28-07-2020 12:21
Guest
Καλησπέρα σας, στο σημείο που αναφέρει " Ιn July 2019 the first capital securities case to reach the Areios Pagos (Supreme Court of Greece) has beenadjudged in favour of the Company" γιατί λένε οτι τους έχει δικαιώσει ο 'Αρειος Πάγος?
Guest
#2670 | 28-07-2020 14:01
Guest
γιατι τους δικαιωσε ως προς τα ΜΧ καθως δεν δωθηκαν οικονομικα στοιχεια για τη κατασταση της Κυπρου και μπορεσε η Κυπρου να ισχυριστει οτι αιφνηδιαστηκε απο το διαταγμα .Στα εφετεια που βγηκαν μετα τον Αρειο Παγο υπηρχαν στις δικογραφιες ντοκουμεντα που αναγνωρισαν τα εφετεια και δεν ελαβαν υποψη τον Αρειο Παγο .Προβλεπω ολεμελεια Αρειου Παγου να ξεκαθαριστει η απατη.
Guest
#2671 | 28-07-2020 14:09
Guest
δυο αποφασεις Αρειου Παγου αναμενουμε ,εκδικαστηκαν Δεκεμβριο με Μαρκουλακο
Guest
#2672 | 28-07-2020 16:26
Guest
AYTO ME THN OLOMELEIA POY ANAFERETAI SYNEXEIA , TI EINAI ?? DHLADH GIATI NA PAEI OLOMELEIA ?
Guest
#2673 | 28-07-2020 23:57
Guest
Ολομέλεια για να μη πηγαίνει κάθε υπόθεση στον Άρειο Παγο. Ολομέλεια γιατί μόνο 3 εφετεία με την ΙΔΙΑ ΣΥΝΘΕΣΗ τάχθηκαν κατά μας. Ολομέλεια γιατί 23 εφετεία μας δικαίωσαν. Ολομέλεια για να τελειώνουμε μια και καλή με τους απατεώνες
Ολομέλεια γιατί μην έχοντας στοιχεία στη δικογραφία της οικονομικής κατάστασης της Κύπρου ο Άρειος Πάγος δέχθηκε την άποψη της Κύπρου για τα ΜΧ Ολομέλεια γιατί παρόλο τη θέση του Αρείου Πάγου τα εφετεία μας δικαιώνουν και δε δέχονται τη λογικη του Αρείου Πάγου ως προς τα ΜΧ Ολομέλεια για τελειώνουμε μια και καλή.
ΧΡΗΣΤΟΣ
#2674 | 29-07-2020 11:51
ΧΡΗΣΤΟΣ
ΚΡΑΤΑ ΜΙΚΡΟ ΚΑΛΑΘΙ,ΟΠΩΣ ΚΟΡΟΙΔΕΨΑΝ ΕΣΕΝΑ ΚΟΡΟΙΔΕΨΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΜΕ ΤΑ ΜΧ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!
ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΜΕ ΤΑ ΜΧ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΦΕΤΕΣ. ΠΡΟΣΕΞΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ ΣΩΣΤΑ...
ΕΝΩ ΤΑ ΜΧ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΟΙ ΔΥΟ ΒΑΘΜΟΙ ΑΚΥΡΩΣΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ (ΤΗΣ ΑΓΟΡΟΠΩΛΗΣΙΑΣ), Ο ΑΠ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΟΠΩΛΗΣΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ.ΠΗΓΕ ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΑΛΛΟ ΔΡΟΜΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ Ο ΑΠ..........
ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ (Η ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΤΟΥΣ). ΑΡΑ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΥΠΑΙΤΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ.
Guest
#2675 | 29-07-2020 12:36
Guest
Τα στοιχεια ισχυουν οταν τα επικαλεστεις οπως στην 2315/2020.Στην υποθεση των ΜΧ επικαλεστηκαν τα οικονομικα στοιχεια της Κυπρου,αν ναι τοτε υπαρχει προβλημα.Το ερωτημα ειναι πως θα γινει ξανα το εφετειο με οδηγειες του ΑΠ .Θα ειναι ελευθεροι οι Δικαστες ,ερωτημα
Guest
#2676 | 29-07-2020 19:06
Guest
Ευχομαι Χρηστο και οι Εφετες στην Λαρισσα να εχουν την ιδια ευστροφια και το ιδιο αναστημα και να ακυρωσουν την συμβαση αγορας των Μ.Χ. του 2008 , οπως ακριβως εκανε και το Πολυμελες Πρωτοδικειο Λαρισσας !
Η ακυρωση της συμβασης αγορας των ΜΧ δεν εχει καμμια σχεση με "αιτιωδης συνδεσμο " ουτε με "συντρεχον πταισμα " αρα δεν εχει καμμια σχεση με την 813/2019 και εγινε και η προσφυγη για ακυρωση της συμβασης αγορας λογω πλανης και εγινε μεσα στην διετη προθεσμια που προβλεπει ο νομος !

ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΜΕ ΤΑ ΜΧ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΦΕΤΕΣ. ΠΡΟΣΕΞΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ ΣΩΣΤΑ...
ΕΝΩ ΤΑ ΜΧ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΟΙ ΔΥΟ ΒΑΘΜΟΙ ΑΚΥΡΩΣΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ (ΤΗΣ ΑΓΟΡΟΠΩΛΗΣΙΑΣ)

Ο Χρηστος λεει οτι στο εφετειο υπηρχε ακυρωση ,η Κατερινα αναμενει να ακυρωσουν τη συμβαση.Εχω μπερδευτει
Guest
#2677 | 29-07-2020 19:10
Guest
Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΑΣ ΑΓΑΠΗΤΟΙ
Guest
#2678 | 30-07-2020 13:55
Guest
Αύγουστο βγαίνουν αποφάσεις ΑΠ ;
Guest
#2679 | 30-07-2020 19:17
Guest
ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟ !
Guest
#2680 | 30-07-2020 22:11
Guest
3255/2020 κολαφος για τη Κυπρου η αποφαση
Guest
#2681 | 30-07-2020 23:42
Guest
Μπορούμε να σβήσουμε τά ονόματα και νά αναρτήσετε την απόφαση,για νά τήν αξιολογήσουμε όλοι μας;
Guest
#2682 | 31-07-2020 10:32
Guest
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ? ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ?
Guest
#2683 | 31-07-2020 11:09
Guest
Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, βρήκε ότι η Τράπεζα Κύπρου καταχράστηκε της εμπιστοσύνης που της είχαν οι ενάγοντες σε υπόθεση αγοράς μετατρέψιμων αξιογράφων κεφαλαίου (ΜΑΚ) του 2009 και μετατρέψιμων αξιογράφων ενισχυμένου κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) του 2011, επιδικάζοντας το ποσό €157.336 υπέρ των εναγόντων και εκδίδοντας διάταγμα ακύρωσης των συγκεκριμένων συμβάσεων αγοράς των μετατρέψιμων αξιογράφων κεφαλαίου (ΜΑΚ) του 2009 και των μετατρέψιμων αξιογράφων ενισχυμένου κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) του 2011.
Σύμφωνα με την απόφαση, την οποία εξέδωσε ο Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής Ηλίας Γεωργίου, «καθίσταται πρόδηλο ότι η ψυχική πίεση, ως δόγμα του δικαίου της επιείκειας, δεν περιορίζεται στις περιπτώσεις εξαναγκασμού αλλά επεκτείνεται σε όλες τις περιπτώσεις στις οποίες γίνεται κατάχρηση της εμπιστοσύνης που αποκτάται ή όπου έχει προδοθεί η εμπιστοσύνη που δόθηκε».

Στην προκειμένη περίπτωση, αναφέρεται, κατά τον ουσιώδη χρόνο από την μια υφίστατο ένας ηγετικός χρηματοοικονομικός οργανισμός με μεγάλο κύκλο εργασιών, με παρουσία σε αρκετές χώρες με πολλά καταστήματα και χιλιάδες εργοδοτούμενους. Από την άλλη, προστίθεται, ο ενάγοντας, χειριστής βάρδιας στα διυλιστήρια Λάρνακας, άνεργος κατά την απόκτηση των αξιογράφων και η ενάγουσα, οικοκυρά.
Guest
#2684 | 31-07-2020 14:18
Guest
Κατερίνα μπορείς νά βάλεις σε παρακαλώ στο νομικό πλαίσιο την απόφαση 3255/2020;
Guest
#2685 | 02-08-2020 16:57
Guest
Ο ΑΠ κοιταζει τη νομολογια και δεν βγαζει αποφαση .Στη Λαρισα οι Εφετες μπορουν να βγαλουν την ιδια αποφαση συμπληρωνοντας τους νομους βασει των οποιων αποφασησαν .Κακως καποιοι νομισαν οτι θα δικασουν με οδηγειες ,οι Εφετες ειναι ελευθεροι Δικαστες με κριση και δεν ειναι στρατιωτακια να περνουν εντολες.Θελουμε Χρηστο μια ιδια αποφαση με περισοτερη χρηση νομων
Guest
#2686 | 02-08-2020 17:08
Guest
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΓΚΙΕΣ ΟΙ ΕΦΕΤΕΣ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΣΑΣ! ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ.. ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΟΥΝ ΠΙΘΑΝΟ ΣΦΑΛΜΑ ΤΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ .
Guest
#2687 | 02-08-2020 17:12
Guest
ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΛΑΡΙΣΣΑΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ Η ΛΕΞΗ ΑΚΥΡΩΣΗ .ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Η ΑΠΟΦΑΣΗ : 120/2017
Guest
#2688 | 02-08-2020 17:13
Guest
ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ 813/2019 Α.Π. ;
kat.dermon
#2689 | 02-08-2020 18:06
kat.dermon
καλο μηνα σε ολους τους συνομολογιουχους ,
Προς το παρον εχω αναρτησει στο νομικο πλαισιο την αποφαση 218/2019 του Τριμελους Εφετειου Λαρισσης που αφορα απατη με ΜΑΕΚ!
Προσπαθησα να αναρτησω την αποφαση που ζητησατε 3255/2020 αλλα ειναι pdf και δεν την "διαβαζει" με την πρωτη ευκαιρεια θα την αναρτησω .
Επισης ισως εχει ενδιαφερον να αναρτηθει και η αποφαση του Αρειου Παγου 813/2019 για τα ΜΧ για να διαβασουν ολοι το μεγεθος της απατης (που στην ουσια παραδεχεται η αποφαση αυτη )
Η αποφαση εχει αναρτηθει στην ιστοσελιδα του Αρειου Παγου και ειναι δημοσιο πλεον εγγραφο.
Κατερινα Δερμον
Guest
#2690 | 02-08-2020 18:39
Guest
Περαιτέρω, κατά τα άρθρα 297, 298 ΑΚ ο υπόχρεος σε αποζημίωση οφείλει να την παράσχει σε χρήμα, για την ύπαρξη δε υποχρέωσης αποζημίωσης απαιτείται να υφίσταται αντικειμενικός αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ του νομίμου λόγου της ευθύνης και της ζημίας που επήλθε. Τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος υπάρχει όταν η πράξη ή παράλειψη ενόψει των περιστάσεων ήταν ικανή κατά τη συνηθισμένη πορεία των πραγμάτων, η οποία εννοιολογικά ταυτίζεται με τα διδάγματα της κοινής πείρας, να επιφέρει τη ζημία που έγινε. Είναι ενδεχόμενο η αιτιώδης συνάφεια να διακοπεί οπότε δεν οφείλεται αποζημίωση από τη μετά τη διακοπή περαιτέρω σειρά των γεγονότων. Τέτοια διακοπή επέρχεται όταν το γεγονός ήταν, κατά τη συνηθισμένη πορεία των πραγμάτων, ικανό να επιφέρει και θα επέφερε το επιβλαβές αποτέλεσμα, πλην όμως τούτο δεν επήλθε από το γεγονός αυτό, γιατί επήλθε άλλο γεγονός, εντελώς άσχετο προς το προηγούμενο, το οποίο επέφερε το επιβλαβές αποτέλεσμα (ΑΠ 1479/2013). Η διακοπή του αιτιώδους συνδέσμου έχει ως προϋπόθεση την παρεμβολή άλλων μεταγενέστερων όλως εξαιρετικών και απρόβλεπτων γεγονότων, ιδίως δε ενεργειών τρίτων προσώπων, ενώ η παράλειψη του ζημιωθέντος να περιορίσει τη ζημία του, παρέχει στον υπόχρεο τη δυνατότατα να προβάλει την εκ του άρθρου 300 ΑΚ ένσταση περί συντρέχοντος πταίσματος. Σε δικονομικό επίπεδο, ο ζημιωθείς ενάγων έχει την υποχρέωση να επικαλεσθεί και να αποδείξει ότι υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ του νόμιμου λόγου ευθύνης και της ζημίας. Η έλλειψη αυτής αποδεικνύεται ανταποδεικτικά από τον εναγόμενο. Σ' αυτόν εναπόκειται η επίκληση και απόδειξη περιστατικών, τα οποία καθιστούν απρόσφορη την αιτιώδη συνάφεια την οποία επικαλείται ο ενάγων. Η επίκληση από τον εναγόμενο λόγου που διακόπτει κατά τα ανωτέρω την αιτιώδη συνάφεια αποτελεί αιτιολογημένη άρνηση της αγωγής. Επομένως, αν το Δικαστήριο της ουσίας δεν έλαβε υπόψη ισχυρισμό του εναγομένου για τη μη καταβολή αποζημίωσης λόγω αδικοπραξίας ενόψει συνδρομής λόγου διακοπής της αιτιώδους συνάφειας, δεν ιδρύεται λόγος αναιρέσεως κατά τη διάταξη του αριθμού 8 του άρθρου 559 ΚΠολΔ, αφού, όπως προαναφέρθηκε, ο παραλειφθείς να εξεταστεί ισχυρισμός δεν αποτελεί "πράγμα" κατά την έννοια της ανωτέρω διατάξεως. Εν προκειμένω, η αναιρεσείουσα με το δεύτερο σκέλος του τέταρτου λόγου αναίρεσης προβάλλει την από τον αριθμό 8 του άρθρου 559 ΚΠολΔ αιτίαση ότι, αν και πρόβαλε παραδεκτά στον πρώτο βαθμό και επανέφερε επίσης παραδεκτά στο δεύτερο βαθμό τον ισχυρισμό ότι η αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των παραλείψεων του προστηθέντος υπαλλήλου της και τη ζημίας του ενάγοντος διακόπηκε από εξωτερικό γεγονός ανώτερης βίας και συγκεκριμένα εξ αιτίας "της τραγικής οικονομικής θέσεως στην οποία περιήλθαν όλες οι ελληνικές τράπεζες μετά την υποχρεωτική ανταλλαγή ομολόγων δημοσίου που κατείχαν και την εκμηδένιση των ιδίων τους κεφαλαίων και της αδυναμίας αυτής (της εναγομένης) καταβολής τοκομεριδίων", η προσβαλλόμενη απόφαση δεν τον έλαβε υπόψη. Σύμφωνα όμως με τα προπαρατιθέμενα, ο λόγος αυτός είναι πρωτίστως απαράδεκτος διότι ο ανωτέρω ισχυρισμός είναι αρνητικός και δεν αποτελεί "πράγμα" κατά την έννοια του άρθρου 559 αριθ. 8 ΚΠολΔ, οπότε και δεν ιδρύεται ο σχετικός λόγος αναιρέσεως. Κατόπιν τούτων, η ένδικη αίτηση αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί και να επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα του αναιρεσίβλητου, που κατέθεσε προτάσεις, σε βάρος της αναιρεσείουσας λόγω της ήττας της (άρθρα 176, 183 ΚΠολΔ). Τέλος, πρέπει να διαταχθεί η εισαγωγή στο Δημόσιο Ταμείο του κατατεθέντος για την άσκηση της αίτησης αναιρέσεως παραβόλου (άρθρο 495 παρ. 3 ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 20 Νοεμβρίου 2017 αίτηση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "... ΑΕ" για αναίρεση της υπ' αριθ. 90/2017 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Λαμίας.- Επιβάλλει στην αναιρεσείουσα τα δικαστικά έξοδα του αναιρεσίβλητου τα οποία προσδιορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων ευρώ (2.700) ευρώ. Διατάσσει την εισαγωγή στο Δημόσιο Ταμείο του κατατεθέντος, για την άσκηση της ένδικης αίτησης αναιρέσεως, παραβόλου. ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 12 Φεβρουαρίου 2019. ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στις 13 Μαΐου 2019.
Guest
#2691 | 02-08-2020 18:42
Guest
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

Αριθ. Απόφασης: 536
Ετος: 2019
Guest
#2692 | 03-08-2020 00:20
Guest
Στην 813 δεν υπάρχουν πουθενά στοιχεία για την οικονομική κατάσταση της Κύπρου και από το τίποτα με καμία λογικη δέχεται ότι το διάταγμα φταίει για όλα και όχι οι χειρισμοί της Κύπρου Δεν αναφέρει ότι έδινε ψεύδη στοιχεία στις αρχές. Τι να πω. Ελπίζω στους Εφέτες να ξεσκεπασουν τη Κύπρου και να αναδείξουν τις απατες τους
Άδικη και μη τεκμηριωμένη η αποδοχή του ΑΠ των θέσεων της τράπεζας Εύχομαι οι Εφέτες να δικαιώσουν τους κατόχους ΜΧ όπως δικαιώνουν τους απατημενους των ΜΑΕΚ Θα είναι άδικο να δικαιωθούν οι κατέχοντες ΜΑΕΚ και να τη πληρώσουν τα ΜΧ. ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΔΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΗ
john364
#2693 | 03-08-2020 17:24
john364
Όλους μας ξεγέλασαν, κατόχους ΜΧ κατόχους ΜΑΚ κατόχους ΜΑΕΚ καί σέ όλους είπαν το ίδιο παραμύθι, ότι αγοράζετε μία ασφαλή καί εξασφαλισμένη προθεσμιακη καταθέσει με μεγάλο ετήσιο επιτόκιο καί επιστροφή ολόκληρου του κεφαλαίου, αυτό πρέπει νά τονίζουμε σε όλα τα δικαστήρια, ελπίζω ότι ό Άρειος πάγος θα μας δικαιώσει για αυτή τή μεγάλη απάτη όλων τών εποχών.
Guest
#2694 | 03-08-2020 20:44
Guest
Είναι ακριβώς έτσι john364!
Guest
#2695 | 03-08-2020 22:55
Guest
Αν η υποθεση του Εφετειου ειναι με στοιχεια ,με νουμερα ,με αποφασεις αρχων ,με αναφορα σε προστιμα που εφαγε η Κυπρου ,με στοιχεια της οικονομικης καταστασης της τραπεζας,με αναφορες διεθνων οικων αξιολογισης ,τοτε απολυτως κανενα προβλημμα στο ΑΠ .Ο ΑΠ δεν αποφασιζει αλλα κοιταει αν το Εφετειο ακολουθησε τη νομολογια .Μην ανησυχειτε ,οι Εφετες εχουν δουλεψει σκληρα και αποδεικνυουν την απατη .Θεμα λιγου χρονου η οριστικη δικαιωση μας
Guest
#2696 | 04-08-2020 21:56
Guest
Γιατι η Κυπρου δεν εχει προχωρησει σε προταση συμβιβασμου .Οντως μου προκαλει ανησυχια αυτο.Οι τοκοι που πληρωνονται απο τα Εφετεια ειναι τεραστια ποσα.Που πονταρουν.Εχω την εντυπωση οτι το δικηγορικο γραφειο της Κυπρου ειναι αυτο που εφτιαξε και τη δανειακη συμβαση των μνημονιων ,αν ισχυει τοτε εχουμε μεγαθυρια απεναντι μας .Ηρωες οι δικηγοροι μας ,αξιοι οι Δικαστες μας.
Guest
#2697 | 04-08-2020 22:01
Guest
ΗΡΩΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ !
Guest
#2698 | 04-08-2020 22:46
Guest
https://www.stockwatch.com.cy/el/article/trapezes/diakanonismos-tr-kyproy-gia-axiografa

Το βρηκα πριν λιγο ,ειναι απο 19/2/2019

Ο Σύνδεσμος Κατόχων Τραπεζικών Αξιογράφων πληροφορεί τα μέλη του ότι μπορούν να απευθύνονται στην Τράπεζα Κύπρου για εξωδικαστικό διακανονισμό της υπόθεσης των αξιογράφων τους.

Σε ανακοίνωσή του ο σύνδεσμος πληροφορεί τα μέλη του ότι, «ύστερα από διαβουλεύσεις που έγιναν με την Τράπεζα Κύπρου, μπορούν οι κάτοχοι αξιογράφων και χρεογράφων της εν λόγω τράπεζας, όχι της Λαϊκής, να επισκέπτονται οποιοδήποτε κατάστημα της τράπεζας και να ζητούν εξωδικαστικό διακανονισμό για τα αξιόγραφά τους, νοουμένου ότι δεν έχουν κινήσει αγωγή εναντίον της τράπεζας».
Guest
#2699 | 05-08-2020 00:14
Guest
Δηλαδή στη Κύπρο τα βρήκε η τράπεζα με τους απατημενους και εδώ μας παιδεύει με δικαστικούς αγώνες
Guest
#2700 | 13-08-2020 19:16
Guest
AYTA EGINAN TO 2019
Guest
#2701 | 23-08-2020 17:13
Guest
Δεν έχω ακούσει οτιδήποτε για την ενέργεια να κατέλθετε εις τις βουλευτικές εκλογές.
Είναι προσωπική μου άποψη ότι τυχόν εγκατάλειψη αυτού του εγχειρήματος θα είναι σοβαρό λάθος. Εν πάσει περιπτώσει εαν έχετε λάβει απόφαση να μην κατέλθετε εις τις εκλογές θεωρώ ότι θα είναι χρήσιμο να ζητήσετε από τα μέλη και όλους τους πολίτες (όσες είναι απαγοητευμένοι από το πολιτικό σύστημα) να παραδώσουν τα εκλογικά βιβλιάρια.
Εχω ήδη προχωρήσει σε καταγγελία για παράτυπες εκλογές που παραβιάζουν το Συνταγματικό δικαίωμα του εκλεγειν ελεύθερα εφόσον παρεμποδίζεται το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής ατόμων διότι αρνούνται τα μεγάλα κόμματα την ορίζόντια ψηφοφορία.
Θεωρώ επίσης αναγκαίο ότι οι παλαιοί μέτοχοι έχουν εγκαταλειφθεί και δεν εκπροσωπούνται πλέον και δεν υπάρχει καμία κίνηση για την αντισυνταγματικότητα του νόμου να μεταφέρει την περιουσία των παλαιών μετόχων εις τους νέους μετόχους
Guest
#2702 | 24-08-2020 01:02
Guest
κουραγιο και δυναμη εύχομαι σε όλους
Πλησιάζει επιτέλους ο Σεπτεμβρίος
Εύχομαι οι Αριοπαγητες να διαβάσουν και να μελετήσουν σε βάθος τις υποθέσεις μας , όπως έπραξαν και οι Εφέτες που πανηγυρικά μας δικαίωσαν αναδικνιοντας την απάτη της Κύπρου
Guest
#2703 | 03-09-2020 14:52
Guest
εχω ασχημο προεσθημα ,φοβαμαι πολυ ,τα χρηματα ειναι πολλα που εχει να πληρωσει για την απατη η κυπρου ,φοβαμαι απιστευτα ,αργει υπερβολικα η αποφαση και ειναι κακο σημαδι .Εχετε καποιο νεο για την πιθανη ημερομηνια εκδοσης της αποφασης ,παρακαλω ενημερωστε μας
Guest
#2704 | 04-09-2020 13:39
Guest
ΥΠΟΜΟΝΗ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΧΑΜΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ! ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΥΣΚΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ
ΠΕΡΑΣΑΝ ΚΙΟΛΑΣ ΕΝΝΙΑ ΜΗΝΕΣ !
Guest
#2705 | 05-09-2020 01:10
Guest
Το δικαστηριο η μαλλον τα δικαστηρια του Αρειου Παγου εγιναν ,δε καταλαβαινω γιατι δεν ανακοινωνουν τις αποφασεις ,ποιος ο λογος της μεγαλης καθυστερησης ,οι αποφασεις εχουν ληφθει και μενει η ανακοινωση ,ας μας λυτρωσουν απο το αγχος οι Δικαστες
Guest
#2706 | 06-09-2020 20:34
Guest
5/11/18 εγινε το δικαστηριο για την 813 ,κριθηκε 18/3/19 ,πεντε μηνες δηλαδη ,δημοσιευθηκε 11/7/19 ,συνολο 9 μηνες
Ποτε θα βγει η αποφαση για τη δικη του κ Μαρκουλακου ,γνωριζει καποιος-α ,η αποφαση εχει παρθει συμφωνα με τα παραπανω ,δε γινετε να μην υπαρχει καποια πληροφορια
Guest
#2707 | 06-09-2020 21:41
Guest
ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΣΩ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΟ Α1 ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΘΕΙ ΤΟ 2019 ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΠΡΙΝ.
ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΡΥΘΜΟ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΧΑΛΑΡΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟ 2021 ΧΑΛΑΡΑ
ΜΙΑ "ΒΟΛΤΑ" ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ 2020 (ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ)
ΘΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ.
Guest
#2708 | 07-09-2020 19:52
Guest
Οντως στεναχωρεθηκα πολυ ,κριμα
Guest
#2709 | 07-09-2020 23:29
Guest
Εντος 9ου αναμενονται οι αποφασεις ,δε θα αργησουν
Guest
#2710 | 08-09-2020 14:18
Guest
καλησπερα σας και καλο φθινοπωρο

Η νεα δικονομια δεν επηρρεαζει την αναιρεση και τον τροπο διεξαγωγης της.
Η Αναιρεση παντοτε συζητειται με ανταλλαγη εγγραφων και η παρασταση των δικηγορων και των διαδικων ειναι προαιρετικη την ημερα της συζητησης. Ομως επιτρεπεται οι διαδικοι μεσω των δικηγορων τους να αναπτυσουν τις θεσεις τους και προφορικα για τα νομικα και μονο ζητηματα που εχουν τεθει ενωπιον τους !
Οι συγκεκριμενες αναιρεσεις συζητηθηκαν στις 2-12-2019 ενωπιον ακροατηριου με αναπτυξη των νομικων ισχυρισμων και απο τις δυο πλευρες !
Ο Αρειος Παγος σαν Ανωτατο Δικαστηριο δεν δεσμευεται σε εκδοση αποφασης μεσα σε συγκεκριμενο χρονικο διαστημα .
Ελπιζω να σας καλυψα
Κατερινα Δερμον
Guest
#2711 | 08-09-2020 14:48
Guest
ΘΑ ΑΡΓΗΣΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ !
Guest
#2712 | 08-09-2020 15:14
Guest
https://www.lawspot.gr/nomika-nea/nea-ereyna-i-aponomi-dikaiosynis-stin-ellada-se-arithmoys-pinakes "Εντυπωσιακά υψηλό είναι το νούμερο σε ό,τι αφορά τη μέση διάρκεια δικαστικής επίλυσης διαφοράς στην προστασία καταναλωτή"..
Guest
#2713 | 08-09-2020 19:42
Guest
το Δικαστηριο εγινε με τη νεα δικονομια χωρις ακροατηριο και παρασταση αντιδικων ,με τη νεα δικονομια οι αποφασεις βγαινουν σαφως γρηγοροτερα απο τον παλαιο τυπο δικων.Σε αυτο βασιζομαι και λεω θα βγει συντομα η αποφαση.Ας ενημερωσει καποιος που ειναι σε μια απο τις δυο δικες του κ Μαρκουλακου ,ας ρωτησει και να μας πει .Ισως η Κατερινα μπορει να μας ενημερωσει
Guest
#2714 | 09-09-2020 17:57
Guest
Κατερινα ειχες βρεθει στον Αρειο Παγο ,εχεις να μας πεις κατι για το κλιμα που επικρατησε .Σε ευχαριστω παρα πολυ
Guest
#2715 | 11-09-2020 01:30
Guest
Κατερινα δεν έβαλα το ερωτιματικο στη προηγούμενη ερώτηση Φυσικα και δε γνωριζω αν παρακολουθησες την ακροαματική διαδικασία
Guest
#2716 | 17-09-2020 20:51
Guest
Κορακας δε βγαζει κορακου ματι
Guest
#2717 | 17-09-2020 23:09
Guest
https://www.eurolegal.eu/index.php/el/nea/teleutaia-nea/609-simantiki-epitihia-anatropi-arnitikis-protodikis-apofasiskatohou-maek-ke-dikeosi-se-efeteio

ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΔΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ?
Guest
#2718 | 18-09-2020 08:51
Guest
Βεβαίως υπάρχει η απόφαση καί μάλιστα είναι καταπέλτης κατά τής ψευτιάς τής τράπεζας Κύπρου στήν πώληση αυτών τών προϊόντων. Τήν έχω διαβάσει προσωπικά!
Guest
#2719 | 18-09-2020 10:50
Guest
Τι αναφέρει σε σχέση με την 813 ;
Αυτό είναι το μεγάλο μας πρόβλημα
Αν μπορείτε να μας πείτε
Σας ευχαριστώ πολύ
Guest
#2720 | 18-09-2020 16:43
Guest
Κατερινα αν έχεις την παραπανο αναφερόμενη αποφαση και μπορείς να μας ενημερώσεις
Σε ευχαριστώ πολύ για ότι μας προσφερεις
kat.dermon
#2721 | 18-09-2020 17:09
kat.dermon
καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους
Νομιζα οτι ειχα γραψει αναλυτικα για τον Αρειο Παγο αλλα τελικα δεν ειχα γραψει κατι.
Περσυ τετοια εποχη ειχαμε μπλοκαρει το Forum για τα σχολια αφου ενας παρανοικος μας εβριζε και μας απειλουσε!
Κυκλοφορει γενικα μεγαλη τρελλα !
Οποτε σας γραφω τωρα οτι ειχα την τιμη να παρακολουθησω τον Αρειο Παγο (ακροαματικη διαδικασια ) και οτι οι δικηγοροι μας (Μαρκουλακος+ Καουρη ) εκαναν εξαιρετικη αγορευση και εξαιρετικη δουλεια !
Η παρουσια , τα εγγραφα , τα επιχειρηματα ηταν αψογα και πιστευω και ελπιζω και προσευχομαι να βγει μια αποφαση που απορριπτει την Αναιρεση της τραπεζας Κυπρου κατα των δυο αποφασεων του Εφετειου Αθηνων : 2365/2018 & 2366/2018 .
Η δικαιωση θα ερθει με την απορριψη αυτη και θα ανοιξει ο δρομος για ολους μας τους εξαπατημενους καταθετες.
Τωρα οσον αφορα την αποφαση 2315/2020 του Εφετειου Αθηνων την εχω ζητησει και ελπιζω να μπορεσω να την αναρτησω συντομα στην ιστοσελιδα μας.
Κατερινα Δερμον
Guest
#2722 | 18-09-2020 23:33
Guest
Μπράβο και ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση σου όποτε σε ρωτάμε Κατερίνα μας
Ο Χάρης έχει καιρό να εμφανιστεί για σχόλια η νέα .Ετερος πολύ χρήσιμος στο φόρουμ
Να είστε καλά και οι δυο ,να είναι καλά όλο
Ιοι απατημένοι φίλοι
Guest
#2723 | 19-09-2020 20:57
Guest
Δεν έχει έννοια πλέον να κοιτάμε η να ψάχνουμε αποφάσεις Εφετείων. Ο αγώνας μας και η δικαίωση θα έρθει με την αποφαση του ΑΠ που αναμένουμε Εύχομαι προσεύχομαι και περιμένω τη λύτρωση όλων μας
Guest
#2724 | 22-09-2020 19:08
Guest
ΕΧΕΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΟΧΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ .
ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΜΕ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΠΛΑ ΕΠΙΚΥΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΦΡΑΓΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ
Guest
#2725 | 22-09-2020 19:27
Guest
Μακάρι νά ήταν έτσι φίλε μου...
Δέν είναι πάντα έτσι. Έχω την εντύπωση ότι είμαστε μπανανία. Θά δείξει η απόφαση τήν οποία περιμένουν μέ αγωνία τόσες Ελληνικές οικογένειες.
Guest
#2726 | 22-09-2020 19:35
Guest
Δέν μπορεί νά ειπωθεί ότι εάν δέν ήταν τό διάταγμα θά σάς πλήρωναν ,αφού ήταν άληκτα....
Δέν υπάρχει θέμα αιτιώδη συνδέσμου αφού γιά τόν ίδιο λόγο - ήταν άληκτα -δέν υφίσταται.
Έχουν βεβαίως μεγάλη εξουσία..... Είδωμεν... Υπομονή...
Guest
#2727 | 23-09-2020 14:27
Guest
η 813 ειναι το μεγαλο ατου των απατεωνων και οντως εχουν μεγαλη εξουσια ,πως ΑΠ θα διαφωνησει με ΑΠ ,πως .Μεγαλη ζημια μας εκανε η 813 ,αν δεν υπηρχε θα ειχε τελειωσει ξεκαθαρα υπερ μας η υποθεση.Βεβαια υπαρχουν πολλα Εφετεια μετα την 813 που μας δικαιωσαν .Ειμαι μπερδεμενος
Guest
#2728 | 23-09-2020 17:52
Guest
Η 813 ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ ΜΧ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΜΑΕΚ . ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ? ΤΑ ΜΧ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΙΜΑ ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ 2008/2013/2018 ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΤΟ 2008 ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΥΛΗΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΠΛΑΣΣΑΡΕ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΕΚ.
ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΑ Μ.Χ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΛΗΚΤΑ ΟΥΤΕ PERPETUAL !!! ΕΙΧΑΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΛΗΞΗΣ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΟΡΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΣΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ !
η 813 ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ Μ.Χ. ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΕΚ .
ΑΡΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΠΙΡΡΕΑΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΕΚ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΜΑΕΚ.
ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΡΡΕΑΣΕΙ Η 813;;;;
ΕΥΤΥΧΩΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ PERPETUAL !
Guest
#2729 | 23-09-2020 19:06
Guest
Όμως μετατράπηκαν σέ μετοχές βάσει τού διατάγματος πού εκδόθηκε.
Είχε δικαίωμα νά παραβιάσει ο πρόεδρος μέ τό διάταγμα τό ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ Τράπεζας καί τού ιδιώτη;
Ο ΑΠ χρησιμοποίησε τό διάταγμα γιά νά πεί ότι εάν δέν ήταν τό διάταγμα η τράπεζα θά σάς πλήρωνε!!!
Πώς θά μάς πλήρωνε αφού είχε πτωχεύσει. Τό διάταγμα έγινε γιά τήν τράπεζα η οποία πτώχευσε και δέν έγινε γιά τό Κυπριακό κράτος! ΑΡΑ.......
Guest
#2730 | 23-09-2020 19:11
Guest
ΑΛΛΟΥ ΕΣΤΙΑΖΕΙ Η 813 : ΕΣΤΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΕ Η ΖΗΜΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΘΕΤΗ.
ΠΟΤΕ ΠΡΟΕΚΥΨΕ Η ΖΗΜΙΑ ;; OEO ;;; TO 2008 ΟΤΑΝ Ο ΚΑΤΑΘΕΤΗΣ ΕΓΙΝΕ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟΣ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ.
ΠΟΤΕ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ; TO 2013 ! ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΑΝ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ
ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΝΤΟΠΙΖΕΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΤΑ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΑΚΟΠΕΙ Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΡΤΗΘΕΙ Η 813 ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΘΟΛΟΥ
Guest
#2731 | 23-09-2020 19:16
Guest
"Ειδικότερα, η υπόψη συμπεριφορά, εκδηλωθείσα κατά το έτος 2008, δεν ήταν, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, ικανή ούτε μπορούσε, αντικειμενικά και κατά τη συνηθισμένη και κανονική πορεία των πραγμάτων, να επιφέρει το συγκεκριμένο επιζήμιο αποτέλεσμα, χωρίς τη μεσολάβηση, κατά τον Ιούλιο του 2013, της νομοθετικής παρέμβασης της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Κεντρικής της Τράπεζας, που αποτελούν περιστατικά κείμενα εκτός της συνηθισμένης και κανονικής πορείας των πραγμάτων, ως γεγονότα, εντελώς, έκτακτα, εξαιρετικά, χωρίς ανάλογο προηγούμενο, μέχρι τότε, στην κυπριακή έννομη τάξη και, εντεύθεν, μη δυνάμενα να προβλεφθούν, κατά τον, ως άνω, κρίσιμο, χρόνο της σύναψης των ενδίκων επενδυτικών συμβάσεων (έτος 2008), από το μέσο λογικό, ευσυνείδητο και επιμελή άνθρωπο."
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΗΜΙΑΣ (ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ )
Guest
#2732 | 23-09-2020 22:40
Guest
Δηλαδή για να καταλάβω το 2008 δε μπορούσε να προβλέψει κανεις τη ζημιά σύμφωνα με τη λογικη ενώ το 2011 ήταν ήδη χρεωκοπημένη η τράπεζα και έδινε ψεύδη στοιχεία για την οικονομική της κατάσταση καθώς τα ΟΕΔ που είχε είχαν ήδη διαβαθμίστει στη κατηγορία σκουπίδια αλλά τα υπολόγιζε στην ονομαστική αξία τους Άρα κατά την έκδοση των ΜΑΕΚ είχαν πραγματοποιηθεί οι όροι μηδενισμού τους Δηλαδή έχουμε αιτιοδη σύνδεσμο και εξαπάτηση με ψευδα στοιχεία
Τα κατάλαβα σωστά ;
Guest
#2733 | 23-09-2020 22:52
Guest
Από την άλλη τα ΜΧ καταλαβαίνω κατοχύρωναν τους κατόχους πεισοτερο από τους κατόχους ΜΑΕΚ Παρόλο αυτά η 813 αποδέχεται την καταστροφή των κατόχων ΜΧ , πως θα δικαίωςει τους ΜΑΕΚ που είχαν δυσμενοτερους όρους κατοχής και ήταν αληκτα Η ανησυχία μου είναι αυτή
Guest
#2734 | 24-09-2020 10:30
Guest
Απάντηση στόν 2731.
Η διαφορά μας τήν οποία δέν γνωρίζεις είναι ότι γιά τά ΜΧ αποφασίστηκε ή ακύρωση συμβολαίου λόγω βαρειάς αδικοπραξίας (απάτη )και στούς δύο βαθμούς καί δέν ζητήθηκε αποζημίωση γιά νά μάς ενδιαφέρει τό διάταγμα,τό τέλος δηλαδή τού γεγονότος... ΜΕΓΑΛΗ Η ΔΙΑΦΟΡΑ.....
Άρα απάντησε σέ παράλληλη σκέψη μακριά από τήν απόφαση τού Α' καί Β' βαθμού στό Εφετείο.
Guest
#2735 | 24-09-2020 10:38
Guest
Καί νά συνεχίσω =εάν δέν μάς εξαπατούσε καί ξέραμε ότι υπάρχει περίπτωση 1% νά χάσουμε τά χρήματά μας αφού δέν ήταν προθεσμιακή κατάθεση ,κανένας δέν θά έδινε ούτε 1ευρώ. Άρα τό διάταγμα δέν ενδιαφέρει καθόλου. ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΟ ΤΕΛΟΣ. ΚΑΘΟΛΟΥ. Απλώς τότε,τό 2013 καταλάβαμε όλοι μας τήν μεγάλη απάτη η οποία έγινε είς βάρος μας.
Guest
#2736 | 24-09-2020 16:25
Guest
Προς 2734
Εννοείς ότι ο ΑΠ της 813 δεν έλαβε υπόψη την άποψη του εφετείου και σκέφτηκε όπως αυτός ήθελε ,άρα το σύστημα είναι κατά μας
Guest
#2737 | 24-09-2020 19:24
Guest
Δέν τό εννοώ ,έτσι έγινε.
Έλαβε υπ'οψιν του τήν γνώμη τής τράπεζας πού είπε ότι εάν δέν υπήρχε τό διάταγμα αυτοί θά μάς πλήρωναν ,όπως έκαναν όλα τά προηγούμενα χρόνια.....
Guest
#2738 | 24-09-2020 19:31
Guest
ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΠΛΑ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ.
ΑΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΧΕ ΛΑΘΟΣ ΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΤΕ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΒΓΑΛΕ ΛΑΘΟΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΕ ΠΙΣΩ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΞΑΝΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ .
Guest
#2739 | 25-09-2020 08:27
Guest
Εύχομαι νά έχεις δίκιο καί τά πράγματα νά είναι έτσι.
Δυστυχώς όμως όλοι οι δικηγόροι έχουν άντίθετη άποψη. ΥΠΟΜΟΝΗ. ΕΙΔΩΜΕΝ.
Guest
#2740 | 25-09-2020 12:25
Guest
Δυστυχώς όμως όλοι οι δικηγόροι έχουν άντίθετη άποψη .
τι εννοεις,οτι οι δικηγοροι πιστευουν οτι η 813 χαθηκε οριστικα η οτι χαθηκαν ολα οριστικα
Guest
#2741 | 25-09-2020 13:29
Guest
Δυστοιχως στην 813 δε μπορούν να προστεθούν νέα στοιχεία στη δικογραφία. Η υπεράσπιση της θα γίνει με ότι είχαν καταθέσει και με ότι αυτό συνεπάγεται. Η υπερασπιστική γραμμή θα περιοριστεί σε ότι είχαν καταθέσει στο εφετείο Δύσκολο έως αδύνατο να αλλάξει η κατάσταση κατά το δικηγορο μου. Το ερώτημα είναι πόση ζημιά θα κάνει στα ΜΑΕΚ
Guest
#2742 | 25-09-2020 15:55
Guest
ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Η 813 ΧΑΘΗΚΕ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΠ.
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 525 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 4620/2019 ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΟΥΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ. ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΤΑ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΖΗΜΙΑ ΣΤΑ ΜΑΕΚ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟ ΤΑ ΜΧ, ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΤΑ ΜΑΕΚ.
ΕΞ'ΑΛΛΟΥ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ.
Guest
#2743 | 25-09-2020 17:09
Guest
Η λογικη της 813 με τρομάζει. Αν δεν ήταν το διάταγμα θα πληρώναμε Τι έννοια έχει να πιστεύουμε ότι το ίδιο δε πουν και για τα ΜΑΕΚ και ας είναι διαφορετικό προϊόν
Guest
#2744 | 25-09-2020 19:22
Guest
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΝΑ ΣΟΥ ΞΑΝΑΕΞΗΓΟΥΜΕ ΤΟ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΤΑ ΔΥΟ ΠΡΟΙΟΝΤΑ .
ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΠΟΛΥ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΑΠΕΙΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΔΩ ΜΕΣΑ .
ΟΠΟΤΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΓΙΑ ΕΧΕΙΣ Μ.Χ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΕΥΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΜΑΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΧ ΚΑΙ ΜΑΕΚ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ .
ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "PERPETUAL" ΕΧΟΥΝ ΕΚΔΩΣΕΙ ΗΔΗ ΟΚΤΩ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ "PERPETUAL" ΑΠΟ ΤΟ 2016 ΚΑΙ ΜΕΤΑ.
ΟΠΟΤΕ ΑΠΛΑ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ "ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΑΜΕ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ "
Guest
#2745 | 25-09-2020 20:08
Guest
ΟΙ ΡΗΤΡΕΣ ΕΙΧΑΝ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΑ ΕΞΕΔΙΔΑΝ ΤΟ 2011 ! ΑΡΑ ΟΧΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΙΣ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΟΥΣ !ΠΟΥ ΠΡΟΥΠΗΡΧΑΝ ΤΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ !
ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΑΕΚ ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΟΥΣ !
ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΜΕΛΕΤΗΜΕΝΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΚΛΕΨΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΑΣ .ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΦΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ !
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ PERPETUAL ! PERPETUAL = ΑΠΑΤΗ Ο ΟΡΟΣ PERPETUAL ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΔΙΗΝΕΚΕΣ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΟΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ !!
ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ?ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΛΗΞΗ ΤΑ ΜΑΕΚ ??? ΠΟΤΕ ??
Guest
#2746 | 25-09-2020 20:41
Guest
ΜΧ Η ΜΑΕΚ;
ΚΟΡΟΙΔΑ. ΙΔΙΑ ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΥΠΝΟΥΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΕΚΔΟΣΕΙ Η ΚΥΠΡΟΥ,ΚΑΙ ΤΑ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΓΟΡΑΣΕΙ. ΚΑΙ ΜΧ ΚΑΙ ΜΑΕΚ.ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΦΕΡΕ ΝΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ. ΕΞΑΛΛΟΥ ΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΥΡΑΚΙ!!!!!!!!!!!!!
ΑΡΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕ ΕΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ.
ΠΟΣΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΕΚΔΙΔΟΥΝ ΟΜΟΛΟΓΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΓΙΑΝΘΟΥΝ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ; ΟΛΕΣ!!!!!!!!!!!!
Guest
#2747 | 25-09-2020 20:57
Guest
Προς 2744
ΜΑΕΚ έχω και είμαι στην υπόθεση 3255 , άγχος έχω μη μας ταυτίσουν με ΜΧ
Guest
#2748 | 26-09-2020 18:35
Guest
Πως υποστηρίζει ότι θα πλήρωνε τα ΜΑΕΚ όταν από το 2012 σταμάτησε να πληρώνει έστω τους τόκους ,πως μπορεί ο ΑΠ να δεκτει τέτοια θέση , όταν μάλιστα παράνομα μας πούλησε αληχτα ομόλογα παρουσιάζοντας πλαστα και παραποιημένα ο στοιχεία για την οικονομική της κατάσταση Εμείς πενταετή προθεσμιακή κατάθεση μας είχαν πει κάνουμε , ούτε καν ανάφεραν τη λέξη ομόλογα
Τα υπόλοιπα , τι μας πούλησαν δηλαδή τα μάθαμε το 2013
Guest
#2749 | 26-09-2020 19:05
Guest
ΠΡΟΣ: 2746
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΙΔΕΑ ΤΙ ΑΛΛΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΕΙΧΕ ΕΚΔΩΣΕΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΟΥΤΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ.
ΚΑΙ ΚΟΡΟΙΔΑ ΠΙΑΣΤΗΚΑΝ ΟΛΟΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΔΕΙΞΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ!
ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΑΠΟ ΙΑΤΡΟΥΣ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΥΣ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΛΟΓΙΣΤΕΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙ ΤΥΡΑΚΙ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ , ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΤΟ 2011 ΕΚΛΕΙΝΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΚΗ ΜΕ 6 % ? ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ 6,5 % ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΥΡΑΚΙ ??? ΟΧΙ ΑΓΑΠΗΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ 6,5 % ΔΗΛ 0,5 % ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ , ΗΤΑΝ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΕΠΕΙΣΕ ΟΤΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ "ΚΛΕΙΣΤΟ"ΓΙΑ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΚΗΣ !!
ΑΚΟΥ ΤΟ ΤΥΡΑΚΙ !
Guest
#2750 | 26-09-2020 19:07
Guest
ΕΧΩ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΤΑ ΕΧΩ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
GΙΝΟSGGG
#2751 | 26-09-2020 20:22
GΙΝΟSGGG
MALLON OLOI SAS KSERETE THN MISH ALITHEIA, EGO THN KSERO OLOKLHRH KAI APO PROTO XERI MALISTA...OSO KAI NA PERIMENETE THN THETIKH KAI YPER YMON APOFASH TOU AREIOU PAGOU AYTO DEN SHMENEI OTI TELEIOSE EKEI H ISTORIA MAS AFOU OI DIKHGOROI THS TRAPEZAS THA PANE STHN OLOMELEIA TOU AREIOU PAGOU THN YPOTHESH, PRAGMA POU SHMENEI KATHYSTERHSH ALLON 2-3 XRONON GIA OLOUS EMAS TOYS DIAMARTYROMENOUS EKSAPATHMENOUS...MA KALA EINAI POTE DYNATON NA YPARXOUN TOSO AFELEIS POU PISTEYOUN OTI THA DOSEI PISO ETSI ANAIMAKTA H TR.KYPROU SXEDON 1 DIS EYRO + TOKOUS HTOI 1.5DIS EYRO ETSI XORIS NA EKSANTLHSEI OLA TA YPARXONTA NOMIKA PARATHYRA POU YPARXOYN KAI XORIS NA MAS BGALOUN KYRIOLOEKTIKA EMAS TON KARKINO?? MEXRI NA APOZHMIOTHOUME KAPOTE??..MALLON EXETE YPOTIMHSEI POLY TO DIKHGORIKO GRAFEIO YPERASPISHS THS TRAPEZAS POU EGO PROSOPIKA PISTEYO OTI AYTO EINAI POY MAS EXEI KANEI TON BIO ABIOTO KAI OXI H TRAPEZA....AYTA
Guest
#2752 | 26-09-2020 20:25
Guest
ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΑΜΕ ΜΟΝΟ ΑΝ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΘΕΛΗΣΟΥΝ ΟΙ ΑΝΩΤΑΤΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΩΝ ΜΕΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΕ
ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ !!!
ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ
Guest
#2753 | 26-09-2020 20:27
Guest
"Ωστόσο, έχουμε αποδείξει ότι η ζημία των εναγόντων εντολέων μας είχε ήδη επέλθει πριν το οποιοδήποτε διάταγμα αφού τοποθέτησαν τα χρήματά τους, τις περιουσίες τους, σε προϊόντα που δεν είχαν τα χαρακτηριστικά που τους παρουσίασαν και που αν τα γνώριζαν δεν θα προέβαιναν στις επίμαχες επενδύσεις. Επομένως, η συμπεριφορά της Τράπεζας ήταν κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, τα διδάγματα της κοινής πείρας και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της εν λόγω συναλλαγής πρόσφορη να επιφέρει τη ζημία των εναγόντων γιατί ήταν αυτή που τους οδήγησε σε εσφαλμένη απόφαση, ήτοι σε συναλλαγή που δεν ανταποκρινόταν στο προφίλ, τις ανάγκες και τις επιδιώξεις τους και είναι, ήδη εξ αυτού του λόγου, επιζήμια.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, η έκδοση του κυπριακού προεδρικού διατάγματος το 2013 που οδήγησε στην αναγκαστική μετατροπή των ΜΑΕΚ, δεν αποτελούσε ούτε απρόοπτο, ούτε τυχαίο ούτε έκτακτο περιστατικό που η τράπεζα Κύπρου δεν θα μπορούσε να προβλέψει, αφού:

- αποδείξαμε ότι οι ίδιοι οι όροι των ΜΑΕΚ προέβλεπαν την αναγκαστική ακύρωση τόκων και την αναγκαστική μετατροπή σε μετοχές.
- αποδείξαμε ότι η ίδια η φύση και η νομική μορφή των επίδικων (ΜΧ, ΜΑΚ, ΜΑΕΚ) ως μειωμένης εξασφάλισης αποτελούσαν εξαρχής μέρος των εποπτικών κεφαλαίων της τράπεζας και χρησίμευαν στην απορρόφηση ζημιών της. Ενείχαν δηλαδή το bail-in ως ίδια μέσα και άρα δεν χρειαζόταν να ψηφιστεί νόμος για να απορροφήσουν ζημιές.
- αποδείξαμε ότι πριν την έκδοση του Διατάγματος και λίγους μόλις μήνες μετά την έκδοση των ΜΑΕΚ η τράπεζα ομολογεί ότι τα προϊόντα θα απορροφήσουν τις ζημιές της (Νοέμβριος 2011).
- αποδείξαμε ότι πριν την έκδοση του Διατάγματος και λίγους μόλις μήνες μετά την έκδοση των ΜΑΕΚ η τράπεζα ομολογεί ότι δεν πληροί τους ελάχιστους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας δηλαδή αυτό πυροδοτούσε αυτόματα την μετατροπή των υβριδικών κεφαλαίων σε μετοχικό.
- αποδείξαμε ότι ΟΙ ΤΟΚΟΙ ΑΚΥΡΩΘΗΚΑΝ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ (Ιούνιος 2012). Αυτομάτως λοιπόν το κεφαλαίο των εναγόντων εντολέων μας έμενε δεσμευμένο αιωνίως (καθότι το επίμαχο προϊόν ήταν άληκτο) χωρίς να αποδίδει τόκο και χωρίς αυτό να δημιουργεί γεγονός αθέτησης υποχρέωσης της (!!!!!). Ακολούθησε μάλιστα πριν την αναγκαστική μετατροπή και επόμενη ειδοποίηση η από 18.12.2012 με το ίδιο περιεχόμενο.
- Τέλος αποδείξαμε ότι η ίδια η τράπεζα αιτούμενη κρατική βοήθεια προκάλεσε την παρέμβαση της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου, η οποία εν τέλει το 2013 έδρασε διαπιστωτικά καταγιγνώσκοντας την αφερεγγυότητα της τράπεζας.

Εν τέλει αποδείξαμε ότι το διάταγμα δεν άλλαξε τη φύση (ίδια μέσα) αλλά ούτε και την αξία των προϊόντων (μηδενική αξία προ του διατάγματος). Καμία επίδραση δεν έχει ένα διάταγμα που εκδίδεται διαπιστωτικά το 2013 σε προϊόντα μειωμένης διασφάλισης, άληκτα στα οποία έχουν ακυρωθεί οι τόκοι από το 2012 λόγω αφερεγγυότητας της τράπεζας και τα οποία έχουν μηδενίσει σε αξία.

Εν αναμονή των αποφάσεων του Αρείου Πάγου που θα κρίνει αμετάκλητα την υπόθεση αυτή και θα είμαστε σε θέση να σχολιάσουμε περαιτέρω τις νομολογιακές εξελίξεις γύρω από τις εσφαλμένες επενδυτικές συμβουλές."
ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΑΠΟ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ
Guest
#2754 | 27-09-2020 00:06
Guest
Το πολύ πολύ να πηγαίνει τη κάθε υπόθεση στον ΑΠ για να μας καθυστερήσει Το παιχνίδι το έχει χάσει και το γνωρίζουν στη Κύπρου Εξαλου δε ζήτησαν πίσω τα χρήματα της 813 που έχουν πληρωθεί από το εφετείο. ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ ;
Αν τα ζητούσαν όπως έχουν δικαίωμα , θα τα επιστρέψουν ΕΝΤΟΚΑ στη τελική αποφαση ΟΥΤΕ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΕΛΠΙΔΕΣ
Έστω θεωρητικά και γιατί ΜΟΝΟ θα θελήσουν οι Αεροπαγιτες , που δεν έχουν λόγο , να γίνει ολομέλεια
Τότε θα φάνε όχι το μακρύτερο αλλά και τα τρία , απολογούμαι για την έκφραση αλλά κάποιοι με βγάζουν εκτός εαυτού
Να ενημερώσω ότι ολομέλεια γίνεται για σοβαρότατους λόγους και για ασυμφωνία δικαστηρίων , αυτό συμβαίνει μια η δυο φορές το χρόνο. Για το 2020 δεν έγινε καμία ολομέλεια
Guest
#2755 | 27-09-2020 00:16
Guest
Για να ολοκληρώσω τις σκεψεις μου. Η ολομέλεια είναι σαφώς υπέρ μας , καλοδεχούμενη από εμάς
Guest
#2756 | 27-09-2020 12:03
Guest
Ποιο είναι το δικηγορικό γραφείο της Κύπρου ;
GΙΝΟSGGG
#2757 | 27-09-2020 17:07
GΙΝΟSGGG
XAIROMAI POY SE OLOUS SAS: H ELPIDA PETHAINEI TELEYTAIA...SAS DIABAZO SYXNA-PYKNA TO TI GRAFETE EDO MESA KAI TO MONO POU EISPRATO EINAI AGNOIA TOU KINDYNOU KAI YPERMETRH AISIODOKSIA KATHOTI O ANTIPALOS EINAI O APOLYTA MEGALYTEROS ANTIPALOS POU YPARXEI, TO IDIO TO TRAPEZIKO SYSTHMA, POLY MEGALYTEROS ANTIPALOS KAI APO TO IDIO TO KRATOS...ESEIS EXETE ASXOLITHEI ME TO THEMA MERIKES ARKETES ORES ENO EGO PARATHSA OLES TIS DOULEIES MOY KAI ASXOLOUMAI ASTAMATHTA EDO KAI ENNEA XRONIA TORA KAI EIMAI KAI O PROTOS POY KOINOPOIHSE AGOGH KATA KYPROY, GIAYTO EPITREPSTE MOY NA KSERO KATI TIS PARAPANO...MERIKOI APO ESAS EITE STHN ATHINA EITE STHN PERIFEREIA KANATE TERASTIO LATHOS POU MPOREI NA PLHROSOUME POLY AKRIBA OLOI MAS?? NA PATE SE ALLOUS DIKHGOROUS EKTOS MARKOYLAKOU, POU AN EIXATE PAEI APO THN ARXH OLOI SE AYTON THA EIXAME BREI KAPOIA LYSH SHMERA...EDO KATHRORHMATIKA SAS ENHMERONO OTI H YPOTHESH MAS THA PAEI 100% STHN OLOMELEIA TOU AREIOU PAGOU KAI THA MAS TRABHKSEI ALLA 2-3 XRONIA PERAITERO MEXRI PLHROUS DIKAIOSHS MAS, EAN TELIKA DIKAIOTHOUME POTE MAS??....EROTHSH: TA MEXRI TORA XRONIA YPERMETRHS TALAIPORIAS MAS POIOS THA MAS TA APOZHMIOSEI??...EEE KAI NA PAROUME TA LEFTA MAS PISO META TOSA PSYXOFTHORA XRONIA ANTEKDIKHSEON KLP KLP EEE KAI PALI PATAGODOS XAMENOI EIMASTE...PARAYTA EKSAKOLOUTHO NA EYXOMAI SE OLOUS MAS: YPER PANTON O AGON !!!
Guest
#2758 | 27-09-2020 18:06
Guest
Gino πες μας το δικηγορικό γραφείο της Κύπρου και αν σχεδιάζουν να πανε ολομέλεια με τον αδύναμο κρίκο , την 813 δηλαδή , όποτε χάνουμε τη πολύτιμη βοήθεια και αγώνα του Μαρκουλακο και Καουρη
Guest
#2759 | 27-09-2020 23:06
Guest
Το δικηγορικο γραφειο ειναι ο Ποταμιτης Βεκρης στην Ελλαδα και δεν μπορει να παει στην ολομελεια καμμια υποθεση.
Guest
#2760 | 27-09-2020 23:09
Guest
Πολυβιος Πολυβιου στην Κυπρο
Guest
#2761 | 28-09-2020 17:55
Guest
Υπάρχει κάποιο νέο για την έκδοση της απόφασης του ΑΠ ; Πριν ενα μήνα εκτιμούσαν Σεπτεμβρίο η Οκτώβριο θα επρεπε να βγει. Κάποιος είχε γράψει καλό 2021 και βλέπουμε. Σας παρακαλώ αν έχετε κάποια ενημερωση
GΙΝΟSGGG
#2762 | 28-09-2020 18:45
GΙΝΟSGGG
KYRIOI EPEIDH EDO MESA GRAFONTAI PARA POLLA PARAFILOLOGIKA KAI MH...KAI EPEIDH TOXO PSAKSEI POLYPLEYRA SAS ENHMERONO OTI DEN YPARXEI KANENAS SYMBIBASMOS EKATEROTHEN KAI AYTA POU GRAFONTAI EINAI "MPOURDES"...Ο Σύνδεσμος Κατόχων Τραπεζικών Αξιογράφων πληροφορεί τα μέλη του ότι μπορούν να απευθύνονται στην Τράπεζα Κύπρου για εξωδικαστικό διακανονισμό της υπόθεσης των αξιογράφων τους...TO SIGOURO EINAI MONO ENA: SIGOURA THA MAS PANE STHN OLOMELEIA TOU AREIOY PAGOY MONO KAI MONO GIA NA KERDISOUN KAI ALLO PROSETI XRONO ENEKA THS TERASTIAS APOZHMIOSHS POU ENDEXETAI?? NA TOUS EPIDIKASTEI MEXRI NA DOUN TI TELIKA THA KANOUN??...KAI TOTE TO MONO POU MENEI NA ANHSYXEI OLOUS MAS EINAI: THA YPARXEI ARAGE META MERIKA XRONIA TRAPEZA KYPROY EN ZOH NA MAS APOZHMIOSEI,EAN TYXON KERDISOUME?? H THAXEI SPASEI SE EKATO DIAFORETIKA KOMMATIA?? ARNOUMENA OLA PASHS AKSIOSHS PASON APOZHMIOSEON...TO MONO POU MOU MENEI NA EYXHTHO SE OLOUS EINAI: OPLISTEITE OLOI SAS ME TITANIA YPOMONH GIATI TO ERGO POU THA SYNEXISEI NA PEZETE EINAI POLY POLY MAKRY AKOMA !!!
Guest
#2763 | 28-09-2020 19:05
Guest
# 2762 # ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ.ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΑΓΧΩΝΕΙΣ ΤΟΣΟ.
ΕΞΑΛΛΟΥ ΕΜΕΙΣ ΑΚΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ .
ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΒΓΑΖΕΙΣ ΤΟΣΗ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ;
ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ ΣΕ ΚΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ,ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΑ .
ΡΩΤΗΣΕ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΣΟΥ ΝΑ ΣΟΥ ΠΕΙ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΕΙ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ , ΡΩΤΗΣΕ ΕΝΑΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ,ΘΑ ΞΕΡΕΙ.
ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΟΤΙ ΝΑΝΑΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΞΙΟΤΙΜΟΙ ΑΕΡΟΠΑΓΙΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ! ΟΥΤΕ Η ΤΡΑΠΕΖΑ .
ΑΝ ΟΙ ΣΕΒΑΣΤΟΙ ΑΕΡΟΠΑΓΙΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΟΤΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ , ΤΟΤΕ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ.
ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ .
ΑΥΤΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ : ΔΗΛΑΔΗ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΚΙΑ .
ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΕΚ ! ΓΙΑ ΤΑ Μ.Χ. ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ .
ΥΠΟΜΟΝΗ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΕΠΤΑ ΧΡΟΝΙΑ . ΕΣΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΕΣ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ;
Guest
#2764 | 28-09-2020 19:09
Guest
ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΣΟΥ ΘΥΜΗΣΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΠΛΗΡΩΘΕΙ !!! ΕΧΟΥΜΕ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ !
ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ ΣΕ 100 ΚΟΜΜΑΤΑΚΙΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ .ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΕΙ !
Guest
#2765 | 28-09-2020 19:13
Guest
#2758 # ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΚΡΙΚΟ.
ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ . Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΕΡΟΠΑΓΙΤΕΣ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ .
ΑΝ ΤΟ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΤΕ ΠΑΛΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ !
ΕΝΤΑΞΕΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΡΩΤΗΣΤΕ ΟΜΩΣ ΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ
Guest
#2766 | 28-09-2020 19:45
Guest
Νομίζω οι περισσότεροι έχουμε αποζημιωθεί , με το κεφάλαιο μας , τοκους , ηθική βλάβη. Έχουμε όμως λάβει μειλ από το δικηγορο μας ότι υπάρχει ο κυνδινος να μας ζητηθεί να επιστρέψουμε τα χρήματα μας , αν πάει στραβά ο ΑΠ
Γιαυτο ρωτάω και ψάχνω ποτε επιτέλους θα βγει η αποφαση
Guest
#2767 | 28-09-2020 20:11
Guest
Η απόφαση αυτή είναι εξόχως σημαντική διότι όχι μόνο επιβεβαίωσε την κρίση του Πρωτοδικείου δικαιώνοντας όλους εσάς πλήρως αλλά επιπλέον εκδόθηκε μετά από μία αρνητική απόφαση του Αρείου Πάγου (όχι επί υποθέσεως μας) που εκδόθηκε για ενάγοντα, πρώην κάτοχο των προϊόντων του 2008 (ΜΧ) εκπροσωπούμενο από άλλο δικηγόρο, και η οποία έκρινε ότι δεν υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ συμπεριφοράς της τράπεζας και της ζημίας του εκεί ενάγοντος αλλά ότι η ζημία του οφείλεται στο κυπριακό διάταγμα, δηλαδή σε κάτι εξωγενές και έκτακτο που η τράπεζα δεν μπορούσε να προβλέψει. Πιστεύουμε ότι η κρίση αυτή του Αρείου Πάγου δεν θα μεταφερθεί στις δικές μας υποθέσεις ενώ ήδη αναμένουμε τις 2 πρώτες αποφάσεις του Αρείου Πάγου επί υποθέσεων μας που εκδικάστηκαν τον Δεκέμβρη. Αυτή ίσως είναι και η μεγαλύτερη μάχη μου δώσαμε μέχρι σήμερα.
Εν αναμονή λοιπόν των εξελίξεων για τις οποίες θα σας κρατάμε ενήμερους.
Είμαστε αισιόδοξοι ότι η απόφαση που σας αφορά δεν θα ανατραπεί από τον Άρειο Πάγο, που είναι σχεδόν βέβαιο, ότι θα προσφύγει η Τράπεζα Κύπρου. Οφείλουμε, ωστόσο, να σας ενημερώσουμε ότι στην περίπτωση που η υπόθεση ανατραπεί στον Άρειο Πάγο υπέρ της Τράπεζας μπορεί να χρειαστεί να επιστραφούν τα χρήματα αυτά που πιστώθηκαν στο λογαριασμό σας.
Guest
#2768 | 28-09-2020 20:48
Guest
Καί θά επιστραφούν έντοκα όπως ακριβώς δόθηκαν έντομα....
Το οποίο σημαίνει ότι θά πρέπει νά πληρωθούν έντοκα καί τά χρήματα. (η αμοιβή )πού παρακρατήθηκε από τον δικηγόρο σας...
Δέν είναι πολύ απλά τα θέματα.
Και μάς κλέψανε και θα χάσουμε καί άλλα χρήματα...
Guest
#2769 | 28-09-2020 20:57
Guest
Ποιος είπε ότι θα επιστραφούν έντοκα ;
Το αποκλείω , αλλιώς δε θα ρισκαριζε το γραφείο μας. Απλά θα περίμενε τον ΑΠ
Guest
#2770 | 28-09-2020 21:10
Guest
Γιά τόν 2763 και 2764
Κοιτάς μόνο τόν εαυτό σου καί όχι τό σύνολο τού forum ή τουλάχιστον καί αυτούς πού έχουν πρόβλημα.
Δέν σέ ενδιαφέρει κανείς διότι πήρες τα λεφτά σου ήδη,δέν σέ ενδιαφέρουν οι κάτοχοι τών ΜΧ διότι χάσανε άραγε ήδη; Αλλά δέν έισαι μόνο εσύ.Ειναι καί άλλοι οι οποίοι έχουν θέματα καί γράφουν τούς προβληματισμούς τους καί τίς ανησυχίες τους.
Θά πρέπει νά σέβεσαι όλους τούς κακομοίρηδες που τούς έκλεψαν τήν ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΣΟ ΔΟΛΙΟ ΤΡΟΠΟ!
Guest
#2771 | 28-09-2020 21:13
Guest
ΟΠΩΣ ΕΝΤΟΚΑ ΤΑ ΠΗΡΑΜΕ , ΕΝΤΟΚΑ ΘΑ ΔΟΘΟΥΝ ΟΛΑ ΠΙΣΩ ΚΑΙ Η ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΕΝΤΟΚΑ.
Guest
#2772 | 28-09-2020 21:44
Guest
Μιλάτε σοβαρά για έντοκη επιστροφή ;
Είμαι βαρειά άρρωστος και κλινήρης , σας παρακαλώ επιβαιωστε τα λεγόμενα σας ώστε να επιστρέψω το εφάπαξ μου και να περιμένω τον Άρειο Παγο Όλα μου όλα μου τα χρήματα ειναι το εφάπαξ μετά από 43 χρόνια σκληρής δουλειάς και τα είχα στη πενταετή των ΜΑΕΚ
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας
Αύριο θα ρωτήσω και το γραφείο αν ισχύει και αν ισχύει πως τα επιστρέφω
Guest
#2773 | 28-09-2020 22:44
Guest
Νομίζω ότι έχει δημιουργηθεί μεγάλη σύγχιση εδώ μέσα με διάφορους που έχουν παρεισφρήσει και γράφουν ό,τι θέλουν.
Κύριοι συνέλθετε.Θα πρέπει να πάρει θέση η Κατερίνα αλλά εάν μπορούν και κάποιοι δικηγόροι.
Guest
#2774 | 28-09-2020 22:53
Guest
Κατερινα βοήθησε Αν χάσουμε θα πληρώσουμε τόκο ; Δε μπορώ να ηρεμήσω δε ξέρω αν ξημερωθω, σας είπα είμαι βαρειά άρρωστος , υποφέρω
Guest
#2775 | 28-09-2020 23:06
Guest
Είναι φανερό ότι τελευταίος είναι εγκάθετος.Θα πρέπει για ένα διάστημα να κλείσει η ιστοσελίδα όπως έγινε πριν κάποιο διάστημα.
Guest
#2776 | 28-09-2020 23:24
Guest
Αν αναφέρεστε σε εμένα ότι είμαι εγκάθετος , σας ενημερώνω ότι εκτός των άλλων έχω και βαρειά διπολική κατάθλιψη. Σας δίνω το λόγο της τιμής μου ότι δε θα γράψω ποτε τίποτα παρά μόνο αν μάθω θετικά νέα από τον ΑΠ
Σας ζηταω ταπεινά συγνωμη για την οποία αναστάτωση
Με εκτίμηση
kat.dermon
#2777 | 29-09-2020 14:56
kat.dermon
καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους,
Υπαρχει μια πολυ εντονη ανησυχια σε ολους μας, ειναι αληθεια.
Γραφονται πολλα και διαφορα .
Ειναι φυσικο να ανησυχουμε ολοι τοσο πολυ.
Η αληθεια ειναι οτι ο Αρειος Παγος που περιμενουμε ειναι πολυ σημαντικος!
Αφορα δυο θετικα Εφετεια για ΜΑΕΚ και μονο (αποκλειστικα )που εχει ηδη πληρωθει ολοκληρο το ποσον της αποζημιωσης στους εξαπατημενους καταθετες! Το Εφετειο που εξεδωσε αυτην την δικαια αποφαση για πληρωμη ολου του ποσου της οφειλης , ειχε στο μυαλο του και τις μηδενικες πιθανοτητες να ανατραπει αυτη η υποθεση .
Ας σκεφτουμε ολα τα σεναρια :1. Το καλο σεναρια ειναι ο Αρειος Παγος να απορριψει την αναιρεση της τραπεζας Κυπρου .
2. Το κακο σεναριο ειναι να βρεθει απο τους Αρεοπαγιτες οτι υπαρχει ενα νομικο ζητημα στις αποφασεις αυτες του Εφετειου και πρεπει να ξαναεκδικαστουν αλλη μια φορα στο Εφετειο με αλλη συνθεση (αλλους Εφετες )
Αυτα ειναι τα μονα δυο σεναρια .
Στο κακο σεναριο το Εφετειο θα ξαναδικασει την υποθεση μετα απο δυο-τρια χρονια, παλι η τραπεζα εχει δικαιωμα να παει στον Αρειο Παγο και να ξαναζητησει αναιρεση αν βγει παλι θετικο το Εφετειο κ.ο.κ. για τρεις φορες συνολικα.
Στο τελος ο Αρειος Παγος αν δεν βρεθει ακρη κραταει την υποθεση και την δικαζει ο ιδιος και βγαζει αποφαση τελεσιδικη και αμετακλητη ταυτοχρονα.
Πουθενα μεχρι εδω δεν μπορουν να ζητησουν επιστροφη της δοθεισας αποζημιωσης .
Στο τελος αν ολα εχουν παει στραβα εχουν περασει αλλα δεκα χρονια στο πηγαινε ελα και χαθει η υποθεση με αυτο τον τροπο , τοτε ναι θα πρεπει να καταθεσει η τραπεζα αγωγη να ζητησει πισω τα αχρεωστητως καταβληθεντα , να πατε στο Εφετειο να πατε στον Αρειο Παγο αλλα 8 δεκα χρονια για να βγαλει μια αποφαση η τραπεζα να τα ζηταει (συνολικα 18 με 20 χρονια μετα ) και αντε βγαζει την αποφαση που την δικαιωνει (μακρυα απο μας ) υποθετικα μιλαμε , θα πρεπει να βγαλει διαταγη πληρωμης και αν δεν βρει τιποτα στο ονομα των δικαιουχων να ξανακανει αγωγες φτου και απο την αρχη για καταδολιευση δανειστων κλπ διαρρηξη εικονικων πωλησεων και αλλα 8 δεκα χρονια και ουκ αν λαβεις εκ του μη εχοντος δηλαδη.
Ελπιζω να σας διαφωτισα για το συστημα των δικαστηριων οπως ακριβως ισχυει σημερα.
Πουθενα μεχρι εδω δεν υπαρχει Ολομελεια !
Ολομελεια θα υπαρξει αν βγουν δυο τρεις διαφορετικες σε σκεπτικο αποφασεις του Αρειου Παγου , που η καθε μια λεει κατι ακριβως αντιστροφο απο την αλλη.
Μονο ετσι .
Ψυχραιμια λοιπον και ας προσευχηθουμε για την δικαιωση
Κατερινα Δερμον
GΙΝΟSGGG
#2778 | 29-09-2020 21:54
GΙΝΟSGGG
AFORA TOUS KYRIOUS ME TA SXOLIA NR 2762 KAI 2764....LOIPON GIA NA KSEKATHARISOUME LIGO TO TOPIO KAI NA FANEI O KATHENAS MAS TI ROLO PAIZEI?? RIKSTE MIA MATIA STA SXOLIA MOU 2751 KAI 2757 MPAS KAI YPOPSIASTEITE KATI GIA MENA MIAS KAI XRHSIMOPOIHSA MEXRI SHMERA 2 DIKHGOROUS KAI LIAN PROSFATOS KAI TON DIKHGORO SAS, OPOS KAI SYMETEXO STO DIABHMA STHN OYASINGTON U.S.A, OPOTE AN KATALABATE KALA TOUS KYNHGAO APO PANTOU, MIAS KAI TA XRHMATA MOU SE MAEK AGGIZOYN TO EKATOMMYRIO, EXO ASXOLITHEI ME TO THEMA POLY PERISSOTERO APO TON KATHENA SAS KAI EXO DIAMORFOSEI PLHRESTERH GNOMH AP OTI EXETE DIAMORFOSEI ESEIS KAI EIMAI KAI AYTOS POU EBALE TON MEGALODIKHGORO SAS, SE ESAS STOUS APOZHMIOTHENTES STO KOLPO, OPOTE KYRIOI SE MENA "RESPECT"...EYXOMAI OLOPSYXA KALO APOTELESMA NAXETE STHN YPOTHESH SAS STON AREIO PAGO POU THA OFELITHO TA MALLA KAI EGO APO THN THETIKH APOFASH TOY, ASXETA AN EIMAI APOLYTA SIGOUROS OTI H ISTORIA MAS DEN TELEIONEI EDO KAI MONO H OLOMELEIA AREIOU PAGOU THA DOSEI THN ORISTIKH LYSH SE 4-5 XRONIA APO SHMERA, OPOTE MONO TOTE TA LEFTA POU THA PAROUME THANAI SIGOURA "DIKA MAS"...EYXOMAI NA ZO EOS TOTE...AYTA KAI NASTE KALA OLOI SAS.
GΙΝΟSGGG
#2779 | 29-09-2020 22:07
GΙΝΟSGGG
APORO ME MERIKOUS PONHRAKHDES EDO MESA...POU EPEIDH APOZHMIOTHIKAN TO PAIZOUN TORA PONHROI AGNOONTAS OTI AN DEN EIXA BALEI EGO TO XERAKI MOY ISOS AYTOI DEN EIXAN APOZIMIOTHEI SHMERA H KANO LATHOS??...KAI OLOI AYTOI MONO ENA TERASTIO EYXARISTO MOU OFEILOUN..AYTA KAI GEIA XARA._
Guest
#2780 | 01-10-2020 18:19
Guest
ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ !
ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟ ΑΠΟ ΑΜΕΡΙΚΗ ;;;
Guest
#2781 | 01-10-2020 21:09
Guest
Με Κυριακόπουλος,κάτι νέο;
Τελικά θα γίνει 2ο γκρούπ;
Guest
#2782 | 02-10-2020 01:16
Guest
Το MREL δηλ. αφορά στοιχεία παθητικού των ιδρυμάτων που μπορούν εν δυνάμει να χρησιμοποιηθούν για την απορρόφηση ζημιών και για την ανακεφαλαιοποίησή τους, αν αυτό απαιτηθεί, σε περίπτωση εξυγίανσης, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις στη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, να εξασφαλιστεί η συνέχεια των κρίσιμων λειτουργιών των ιδρυμάτων υπό εξυγίανση και να αποφευχθεί η έκθεση δημόσιων πόρων σε κίνδυνο απώλειας.
ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΕΚΔΟΣΕ Η ΕΤΕ.
ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΩΝ ΜΑΕΚ
ΘΑ ΚΛΑΨΕΙ ΚΟΣΜΟΣ
https://www.capital.gr/epixeiriseis/3484899/ethniki-trapeza-oloklirothike-i-ekdosi-prasinou-omologou-upsilis-exasfalisis-500-ekat

ΤΡΑΓΙΚΟ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΤΡΑΓΙΚΟ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ
Guest
#2783 | 02-10-2020 01:25
Guest
Ω ΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΥΣΗΧΩ ΚΑΙ ΕΓΩ
ΚΑΠΟΥ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΟΤΙ ΤΑ ΒΑΖΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΣΟΦΟ ΣΧΟΛΙΟ
ΕΚΔΟΣΗ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΜΑΞΙΛΑΡΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ
ΚΑΙ ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠ
ΜΑΛΙΣΤΑ
zikalog
#2784 | 02-10-2020 09:12
zikalog
καλημέρα, δυστυχώς δεν έχω νέα ούτε καλά ούτε και άσχημα, Έχω όμως μία θερμή παράκληση προς όλους εσας οι οποίοι εκφράζεσται μέσω της ιστοθέσης . Παρακαλώ πολύ δείξτε επιτέλους λίγη σοβαρότητα και μετριοπάθεια. κταλαβαίνω τον καημό σας, είμαι ομοιπαθής εξάλλου. όλοι έχουμε κουραστείμ εκενευριστεί, αηδιάσει απο την αδικία, κ.ο.κ. αλλά έλεος. Ο ένας τα ξέρει όλα , .ηταν ο πρώτος , του οφείλουμε , κ.ο.κ. άλλος "δικηγορεί" τα ξε΄ρει επίσης όλα , και πάει λέγοντας . Έλεος. λίγο έγκράτεια. Η μοναδική νησίδα λογικής, ενημέρωσης και γνώσης είναι η Κατερίνα και κάποιοι άλλοι βέβαια αλλα εδώ το πράγμα έχει παραγίνει. ΄Κάποιοι αποφάσισαν να μας ζαλίσουν με τις δικηγορικές τους , οικονομικές και ίσως ψυχολογικές γνώσεις. Σέβομαι όλο τον κόσμο που έχασε τα χρήματα του όπως και εγώ . Αλλά με το κλαψούρισμα και την ημημάθεια απλά επιτείνουμε την σύγχυση και τη μιζέρια μας. Έλεος. Εκφράστε τη γνώμη μας με περίσκεψη στο δικο μας site που στήθηκε -να ναι καλά η Κατερίνα- για να βοηθηθούμε , να επικοινωνούμε και όχι να προσβάλουμε ο ένας τον άλλο ή να αραδιάζουμε μπούρδες .
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ, ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ. ΑΡΓΑ Η ΓΡΗΓΟΡΑ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΜΕ . ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ.
Guest
#2785 | 02-10-2020 13:29
Guest
Ανάσταση, να και μια σωστή τοποθέτηση
kat.dermon
#2786 | 02-10-2020 15:27
kat.dermon
καλησπερα σε ολους τους συμπασχοντες ,
Ευχαριστω πολυ Ζηση για τα καλα σου λογια ! Οντως γινεται χαμος τον τελευταιο καιρο απο σχολια αλλα και ενταση και αγωνια για τον Αρειο Παγο.
Φιλοι δικηγοροι που εχουν δικασει αλλες υποθεσεις στον Αρειο Παγο το 2019 λενε οτι φετος λογω ισως της καταστασης αργουν πολυ οι αποφασεις του Αρειου Παγου (στον ενα χρονο μεσο ορο )
Ας αργησει οσο θελει αλλα να απορριψει ολοκληρωτικα την αναιρεση της τραπεζας και να ανοιξει τον δρομο για την τελικη δικαιωση ολων μας !
Ας κανουμε λοιπον μονο θετικες σκεψεις και ας οραματιστουμε την τελικη δικαιωση !
Κατερινα Δερμον
Guest
#2787 | 02-10-2020 15:33
Guest
ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΟΜΟΛΟΓΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ :
Η ΕΘΝΙΚΗ ΤΑ ΔΙΕΘΕΣΕ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟΥΣ ΟΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΟΧΙ ΣΕ ΚΑΤΙ ΦΟΥΚΑΡΑΔΕΣ ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ΤΑ ΓΗΡΑΤΕΙΑ ΤΟΥΣ.
ΕΝΩ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΜΑΣ ΑΦΑΙΜΑΞΕ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ .
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΛΟΙΠΟΝ .ΕΔΩ ΣΕ ΕΜΑΣ ΥΠΗΡΞΕ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΟΙ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΙ ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ
Guest
#2788 | 02-10-2020 19:59
Guest
ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΕΔΩΣΑΝ ΤΑ ΜΑΕΚ ΑΣΧΕΤΑ ΤΗ ΠΙΕΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΚΑΝΑΝ ΓΙΑ ΤΑΧΑ ΠΕΝΤΑΕΤΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ. ΜΑΕΚ ΦΟΡΤΩΣΑΝ ΣΕ ΕΜΑΣ ΜΑΕΚ ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΦΑΟΥΝΤ. ΤΑ ΦΑΟΥΝΤ ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΗΞΕΡΑΝ ΤΙ ΑΓΟΡΑΖΑΝ. ΕΜΕΙΣ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΑΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΝΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ
kat.dermon
#2789 | 04-10-2020 16:26
kat.dermon
Καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους και συμπασχοντες ,
Διαβαζοντας την υπεροχη αποφαση του Εφετειου Αθηνων 3255/2020 με την πληρη αναλυτικη της αιτιολογια για τον αιτιωδη συνδεσμο και την μη διακοπη του (πολυ μετα την εκδοση της ΑΠ 813/2019 ) θα ηθελα να σας αποδελτιωσω το σημειο αναφορας της αποφασης αυτης που ειναι εξαιρετικο και χριζει ιδιαιτερης μνειας στις προτασεις των αγωγων μας !
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Με τον έκτο λόγο της έφεσης, η εκκαλούσα ισχυρίζεται ότι το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο έσφαλε- δεχόμενο αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ του προβαλλομένου ως ζημιογόνου γεγονότος και της επελθούσας ζημίας των εφεσίβλητων, αφού δεν υπήρξε τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος και σε κάθε περίπτωση (ακόμα και αν τυχόν υπήρξε) αυτός διεκόπη. Ειδικότερα, η εκκαλούσα ισχυρίζεται ότι, μετά τη θέση αυτής υπό καθεστώς ειδικής εξυγίανσης στις 26.3.2013, η μετατροπή των Μ.Α.Ε.Κ. σε μετοχές αυτής -ονομαστικής αξίας αρχικά ισόποσης με αυτά και στη συνέχεια σε μετοχές ονομαστικής αξίας ίσης με το ένα εκατοστό της αρχικής - έλαβε χώρα σε εκτέλεση των διατάξεων του συγκεκριμένου νόμου και των συνακόλουθων Διαταγμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου (η οποία οριζόταν ως Αρχή Εξυγίανσης) και ότι, συνεπώς η όποια περιουσιακή ζημία των εφεσίβλητων δεν οφείλεται στην αγορά των εν λόγω επενδυτικών προϊόντων αλλά σε επιγενόμενα (το Μάρτιο του 2013) γεγονότα ανωτέρας βίας, μη δυνάμενα να προβλεφθούν εκ των προτέρων και μάλιστα μη συνδεόμενα με δικές της ενέργειες ή παραλείψεις (ήτοι στην ψήφιση του ως άνω Νόμου της Κυπριακής Δημοκρατίας και στην έκδοση των προαναφερομένων Διαταγμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου). Επιπλέον, ειδικώς ως προς τους 4°, 5η, 15°, 22°, 23° και 28° των εφεσίβλητων, η εκκαλούσα ισχυρίζεται ότι υπάρχει διακοπή του αιτιώδους συνδέσμου και επειδή αυτοί οικειοθελώς είχαν μετατρέψει, ήδη από το Φεβρουάριο-Μάρτιο του 2012, τα Μ.Α.Ε.Κ. που κατείχαν ή μέρος αυτών, με μετοχές της ίδιας. Επί του συγκεκριμένου λόγου της έφεσης πρέπει να εκτεθούν τα ακόλουθα: Όπως έχει αναφερθεί και παραπάνω, ο νόμιμος λόγος ευθύνης της εκκαλούσας απέναντι στους εφεσίβλητους συνίσταται (σωρευτικώς) στην παράβαση των σιωπηρώς καταρτισθεισών μεταξύ εκείνης και των εφεσίβλητων συμβάσεων παροχής επενδυτικών συμβουλών, στην παράβαση των υποχρεώσεων της από το νόμο περί προστασίας των καταναλωτών και στην αδικοπραξία. Περαιτέρω, η ζημία των εφεσίβλητων δεν προέκυψε από καθ’ εαυτή τη μετατροπή των Μ.Α. Ε. Κ. σε μετοχές το έτος 2013, αλλά στο γεγονός ότι το έτος 2011, κατά το χρόνο κτήσης των Μ.Α.Ε.Κ., τα κεφάλαια των εφεσίβλητων εξήλθαν από την περιουσία αυτών χωρίς να εισέλθει στην περιουσία τους ισοδύναμο μέγεθος, ποιοτικώς και ποσοτικώς, το οποίο οι εφεσίβλητοι προσδοκούσαν και για το οποίο είχαν πεισθεί από την εκκαλούσα (δηλαδή επενδυτικό προϊόν με τα χαρακτηριστικά προθεσμιακής κατάθεσης). Αντιθέτως, στην περιουσία των εφεσίβλητων εισήλθε κάτι άλλο, το οποίο δεν επιθυμούσαν, δηλαδή σύνθετα χρηματοοικονομικά προϊόντα, ιδιαιτέρως επισφαλή, μη παρέχοντα δικαίωμα επιστροφής του κεφαλαίου, τα οποία, μάλιστα, δεν ήταν και ισάξια των χρημάτων που οι εφεσίβλητοι είχαν διαθέσει για την απόκτηση τους, αφού, λόγω της κακής οικονομικής κατάστασης της εκκαλούσας ήδη κατά το χρόνο έκδοσης των Μ.Α.Ε.Κ., η πραγματική αξία αυτών δεν ήταν αντίστοιχη με την ονομαστική αξία τους αλλά κατά πολύ υπολειπόμενη, μετά δε και την υποχρεωτική ακύρωση, εκ μέρους της εκκαλούσας, της καταβολής των τόκων των Μ.Α.Ε.Κ. το έτος 2012, η πραγματική αξία αυτών κατέστη ουσιαστικώς μηδενική. Με βάση τις παραπάνω παραδοχές αφενός ως προς το νόμιμο λόγο ευθύνης της εκκαλούσας και αφετέρου ως προς τη ζημία των εφεσίβλητων, συνάγεται περαιτέρω ότι η έρευνα για τη θεμελίωση αιτιώδους συνδέσμου δεν αφορά στο ζήτημα αν η επένδυση στα Μ.Α.Ε.Κ. ήταν πρόσφορη ή όχι να επιφέρει ζημία στην περιουσία των εφεσίβλητων αλλά στο κατά πόσον ο νόμιμος λόγος ευθύνης της εκκαλούσας ήταν πρόσφορος να επιφέρει τη ζημία των εφεσίβλητων όπως αυτή ορίζεται παραπάνω και πράγματι ήταν πρόσφορος, αφού αν η εκκαλούσα είχε παράσχει, ως όφειλε, τη δέουσα πλήρη ενημέρωση και διαφώτιση στους εφεσίβλητους ως προς τη φύση, τη λειτουργία και κυρίως, τους κινδύνους της επένδυσης στα συγκεκριμένα προϊόντα και δεν τους δημιουργούσε με παραπλανητικές δηλώσεις πλανημένη εντύπωση για τη φύση τους, οι εφεσίβλητοι, κατά τους κανόνες της λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, δεν θα είχαν επενδύσει στα προϊόντα αυτά και θα είχε αποφευχθεί η ζημία τους [βλ. ΕφΑΘ 7120/2019, 5431/2019, 4356/2019, 4250/2019, 1228/2019, 4507/2018, 2365/2018, όλες στην ΤΝΠΔΣΑ, συναφώς βλ. ΑΠ 1228/2019 ο.π, 1109/2019 ΤΝΠΔΣΑ, 536/2019 ΤΝΠΔΣΑ, 974/2018 ο.ττ., 1350/2018 ο.ττ., 669/2017 ΤΝΠΔΣΑ, 1028/2015 ο.π.]. Σημειώνεται ότι τα αμέσως παραπάνω ισχύουν και ως προς τους 4°, 5η, 15°, 22°, 23° και 28° των εφεσίβλητων, χωρίς να ασκεί επιρροή το γεγονός ότι εκείνοι, το Μάρτιο του 2012, προέβησαν σε μερική μετατροπή των Μ.Α.Ε.Κ. που κατείχαν με μετοχές της εκκαλούσας, πέραν του ότι η εν λόγω μετατροπή έγινε μετά από συμβουλή των υπαλλήλων της εκκαλούσας ότι αυτός ήταν ο μοναδικός τρόπος για να διασώσουν οι εν λόγω εφεσίβλητοι το επενδυμένο μέχρι τότε σε Μ.Α.Ε.Κ. κεφάλαιο τους (το οποίο, βεβαίως, δεν διασώθηκε, τουλάχιστον κατά το μέγιστο μέρος του, ούτε με τον τρόπο αυτόν). Τέλος, πρέπει να σημειωθεί ότι, ακόμα και αν υποτεθεί ότι η ζημία (όλων) των εφεσίβλητων επήλθε το έτος 2013, με την έκδοση του παραπάνω Νόμου της Κυπριακής Δημοκρατίας και των Διαταγμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, τούτο δεν συνιστούσε για την εκκαλούσα τυχαίο και απρόβλεπτο γεγονός - ώστε να αποκλείει ή να διακόπτει τον αιτιώδη σύνδεσμο όπως η ίδια υποστηρίζει - αλλά αποτελούσε λογική και αναμενόμενη, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, συνέπεια της κεφαλαιακής ανεπάρκειας της εκκαλούσας, την οποία η ίδια είχε δημιουργήσει και συντηρήσει με την επιχειρηματική στρατηγική της, κατά τα εκτιθέμενα παραπάνω στο σκεπτικό [βλ. τις παραπάνω εφετειακές αποφάσεις, συναφώς βλ. ΑΠ 1228/2019 ο.π., ΑΠ 54/2019 ΤΝΠΔΣΑ, 1/2019 ΝοΒ 2009/2142, 1177/2018 ΤΝΠΔΣΑ, 865/2Q17 ΕΕμπΔ 2017/876, 244/2016 ΕΕμπΔ 2016/393, 1738/2013 ΝοΒ 2014/626, βλ. όμως και αντίθετα ΑΠ 813/2019 ΕΕμπΔ 2019/861 εκδοθείσα σε υπόθεση με μετατρέψιμα χρεόγραφα (Μ.Χ.) της Τράπεζας Κύπρου εκδοθέντα το έτος 2008]. Επομένως, το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο το. οποίο έκρινε παρομοίως ως προς την ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου - έστω και με ελλιπή αιτιολογία η οποία συμπληρώνεται με αυτή της παρούσας απόφασης (άρθρ. 534 ΑΚ) - δεν έσφαλε ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου και την εκτίμηση των αποδείξεων και ο κρινόμενος (έκτος) λόγος της έφεσης, είναι αβάσιμος και απορριπτέος."
Εξαιρετικη διατυπωση και τεκμηριωμενη απορριψη των ισχυρισμων της τραπεζας Κυπρου !
Οταν οι Εφετες ζωγραφιζουν !!!!!
ευχομαι καλη Κυριακη
Κατερινα Δερμον
Guest
#2790 | 04-10-2020 17:37
Guest
Κατερινα σε ευχαριστούμε για τα υπέροχα νέα
Σημαντικά για τη δικαίωση μας Απορώ πλέον γιατί προσφεύγει για αναίρεση , όλα είναι υπέρ μας Απορώ
kat.dermon
#2791 | 04-10-2020 18:07
kat.dermon
ειναι πολλα τα λεφτα-αμοιβες του δικηγορικου γραφειου οποτε δεν θα αφησουν με τιποτα το κοκκαλο απο το στομα !
Guest
#2792 | 04-10-2020 19:19
Guest
Κατερινα την 2315 προσπάθησε να σηκώσεις , αυτή είναι κατ εμε η σπουδαιότερη καθώς ανα τρέπει το χαμένο Πρωτοδικείο και κάνει σαφή διαχωρισμό ΜΧ ΜΑΕΚ Σε παρακαλώ πολύ προσπάθησε. Να είσαι καλά
kat.dermon
#2793 | 04-10-2020 20:40
kat.dermon
καλησπερα στον #2792 αν θελεις στειλε μου η γραψε το mail σου να σου την στειλω σαν " φωτογραφια" δυστυχως δεν μπορω να την ανεβασω γιατι ειναι σε μορφη "εικονας " οχι "εγγραφου "
Κι αν εχεις την δυνατοτητα να μετατρεψεις εικονα σε εγγραφο θα χαρω να μου την ξαναστειλεις να την ανεβασω !
Κατερινα Δερμον
Guest
#2794 | 04-10-2020 20:46
Guest
Κατερινα μπορώ να το μετατρέψω σε έγγραφο
Πες που να στείλω το μειλ μου καθώς δε μπορώ να το δώσω δημοσια
Guest
#2795 | 04-10-2020 21:06
Guest
Κατερινα οδηγειες για να το κανεις pdf
Κατέβασε στο κινητό σου την εφαρμογή CamScanner , βγαλε φωτό και αποθηκευσε σε μορφή pdf η ότι άλλο σε βολεύει
Αυτό θα έκανα αν έστελνες τη φωτό , εύκολο είναι
Με εκτίμηση
Ο 2792
kat.dermon
#2796 | 04-10-2020 21:29
kat.dermon
το εκανα pdf και παλι ειναι κλειδωμενο .Αν θελεις στειλε μου το e-mail σου στο:
και θα σου την στειλω !
Και οποιος αλλος θελει φυσικα -ανοικτη η προσκληση !
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2797 | 05-10-2020 15:10
kat.dermon
καλο μεσημερι σε ολους !!
Εχω ηδη αναρτησει στο "νομικο πλαισιο " της ιστοσελιδας μας , την εξαιρετικη αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων 2315/2020 !!!
Να ευχαριστησω τον Αγγελο που με βοηθησε σε αυτο !
Διαβαστε την αξιζει τον κοπο , εχει πληρη αναφορα στην Α.Π. 813/2019 και εξηγει τους λογους για τους οποιους δεν την λαμβανει υποψιν !!!!!!!!!!!!!!!!
Οι Εφετες ζωγραφιζουν !!! Υποκλινομαι
Κατερινα Δερμον
Guest
#2798 | 05-10-2020 17:03
Guest
Θερμά συγχαρητήρια Κατερινα για τη πολύτιμη βοήθεια σου. Βλέπω πλέον αισιόδοξα την νίκη των απατηθεντων κατόχων ΜΑΕΚ , ξεκάθαρη η θεση του εφετείου , άλλο το 2008 άλλο το 2011
Εύχομαι μαζί με τους ΜΑΕΚ να δικαιωθούν και οι ΜΧ
Guest
#2799 | 06-10-2020 11:52
Guest
Θεωρώ ότι πρέπει δυστοιχως να δούμε και το σκεπτικό των τριών αρνητικών εφετείων καθώς πρέπει να γνωρίζουμε τον εχθρό μας Η τελευταία αρνητική αποφαση από Μαρκουλακο δε βγαζει νόημα και δεν έχει τεκμηριωμένη λογικη , δε παύει όμως να είναι αρνητική Να έχουμε το ψυχικό σθένος να δούμε την πραγματικότητα και καλώ τη κ Δερμων να σηκώσει αυτή την αποφαση για να κρίνουμε όλοι
Guest
#2800 | 06-10-2020 12:03
Guest
3821/2020 αυτή ζηταω να δούμε
kat.dermon
#2801 | 06-10-2020 15:08
kat.dermon
Αγαπητε 2800#
Μην σπαζοκεφαλιαζεις για την 3821/2020 ειναι μια αποφαση αρνητικη χωρις τεκμηριωση (απο οτι εχω ακουσει)
Δεν την εχω στα χερια μου ουτε μπορω να την βρω .
Θα την προσκομισει η τραπεζα σιγουρα σε ολες τις μελλοντικες συζητησεις των υποθεσεων μας , παρολο που ακουσα οτι υπηρχε εντονη διαφωνια μεταξυ εισηγητριας της υποθεσης και του Προεδρου σχετικα με την αποφαση αυτη και γραφτηκαν δυο ειδων "σκεπτικα" το ενα που μας δικαιωνει και το αλλο που μας απορριπτει .Πολυ παραξενο βεβαιως αυτο και εντελως εκτος διαδικασιας τοσο σοβαρων δικαστηριων .
Ο μονος τροπος αγαπητε συνομολογιουχε για να την βρεις ειναι μεσω του δικηγορικου γραφειου του Μαρκουλακου.
Παντως θεωρω οτι οι αποφασεις αυτες εχουν νομικα ζητηματα , αφου υπηρξε τοσο εντονη διαφωνια για το νομικο ζητημα
του αιτιωδη συνδεσμου και της διακοπης αυτου .
Ελπιζω να βοηθησα
Κατερινα Δερμον
Guest
#2802 | 06-10-2020 17:19
Guest
Αγαπητή κ Δερμων αυτές ακριβώς τις πληροφορίες έχω για την 3821. Σαφή διαφορά εισηγήτριας και προέδρου με αποτέλεσμα ναι μεν την αρνητική αποφαση αλλά ανεφ τεκμηρίων Στην αποφαση έως τα μέσα αυτής μας δικαιώνει και στη συνέχεια της δέχεται την αναίρεση. Ακαταλαβίστικη αποφαση. Ίσως μπορεί να μας φωτεισει ο συναπαιτουμενος που είναι στην αποφαση και το είχε αναφέρει πριν μερικά ποστ Ας ευχηθούμε την γρήγορη ανακοίνωση των υποθέσεων του Μαρκουλακου από τον ΑΠ για να ξεκαθαρίσει το τοπίο
Guest
#2803 | 06-10-2020 17:24
Guest
Να θυμίσω ότι τα τρία χαμένα εφετεία μαζί με αυτό της 3821 έχουν την ίδια σύνθεση
kat.dermon
#2804 | 06-10-2020 17:30
kat.dermon
Ειναι τρια συνολικα !
Με ιδια συνθεση , η οποια προηγουμενως εχει εκδωσει θετικη αποφαση Εφετειου για μας !!!
Απιστευτο !
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2805 | 06-10-2020 17:42
kat.dermon
Διαβαστε στο νομικο πλαισιο την 4250/2019 αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων ! Ειναι ιδια συνθεση Προεδρου ο Εισηγητης αλλαζει !
Κατερινα Δερμον
Guest
#2806 | 07-10-2020 16:20
Guest
Εν ολίγης η συγκεκριμένη πρόεδρος έλαβε υπόψην την 813 μετά την έκδοση της 4250 και τα επόμενα εφετεία της βγήκαν κατά μας Ευτυχώς είναι μια και μόνη της καθώς όλα τα εφετεία μετά τη 813 μας δικαίωσαν
kat.dermon
#2807 | 07-10-2020 21:07
kat.dermon
καλησπερα σε ολους !
Θετικη αποφαση Εφετειου 5630/2020 Τριμελες Εφετειου Αθηνων 16 ο τμημα !
μετα την αποφαση του Αρειου Παγου !
Ευγε αντε και στην απορριψη των αναιρεσεων της τραπεζας!
Κατερινα Δερμον
Guest
#2808 | 07-10-2020 21:52
Guest
Καλησπέρα σε όλους καλησπέρα Κατερινα
Πάντα τέτοια νέα να μας φέρνεις
Από ποιο γραφείο ήρθε το αποτέλεσμα της 5630;
Μαρκουλακο ;
kat.dermon
#2809 | 08-10-2020 14:26
kat.dermon
καλο μεσημερι σε ολους
Απο το γραφειο του Κοκκινου ειναι η Εφετειακη Αποφαση !! Παντα καλα νεα να εχουμε ευχομαι !
Ειναι ακαθαρογραφη .Θα την αναρτησω μολις την παρουμε στα χερια μας
Κατερινα Δερμον
Guest
#2810 | 08-10-2020 17:03
Guest
Ενδιαφέρον θα έχει η αναφορά της στην 813 , αυτό μας νοιαζει αλλά η καθαρογραφή θέλει δυστοιχως μήνες. Το θετικοτατο είναι ότι κέρδισε ο κ Κόκκινος που νομίζω έχει την 813
Guest
#2811 | 08-10-2020 18:49
Guest
Και οι καλές αποφάσεις 2315 και 3255 που αναφέρετε πιο πάνω από ποιο γραφείο είναι;
Guest
#2812 | 08-10-2020 19:00
Guest
ΚΟΚΚΙΝΟΥ -ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΣΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ
Προβληματισμένος
#2813 | 09-10-2020 23:15
Προβληματισμένος
Άλλη μια βδομάδα πέρασε χωρίς τη αποφαση το ΑΠ. Ελπίζω από Δευτέρα να υπάρξουν τα καλά νέα Υπομονη και κουραγιο εύχομαι σε όλες και όλους
Guest
#2814 | 10-10-2020 13:26
Guest
ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΟΒΛΕΨΗ : ΘΑ ΒΓΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 10/11/2020
ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ
Guest
#2815 | 10-10-2020 14:53
Guest
Εχετε καποια ενημερωση για τη προβλεψη σας η απλα βαλατε ημερομηνια κατα το δοκουν ?
Guest
#2816 | 10-10-2020 15:25
Guest
ΚΑΜΜΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΤΣΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΜΙΑ ΠΡΟΒΛΕΨΗ
Λευτέρης
#2817 | 10-10-2020 18:07
Λευτέρης
15/12 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
Προβληματισμενος
#2818 | 10-10-2020 19:31
Προβληματισμενος
Απαιτω σοβαροτητα στα σχολια σας ,δεν μπαινουμε εδω για πλακα και αστεια .Η κατσταση καποιων απο εμας ειναι σοβαρη και υποφερουμε απο αγχος και αγωνια ,δε βοηθουν τα ανουσια σχολια .Καλω τη κ Κατερινα Δερμον να ελεγχει τα σχολια πριν δημοσιευθουν
Guest
#2819 | 10-10-2020 21:12
Guest
ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΟΝΟ ΜΑΣ ΑΠΛΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΝ ΕΛΑΦΡΥΝΟΥΜΕ
Guest
#2820 | 14-10-2020 17:10
Guest
Οι αποφάσεις του ΑΠ αργούν , υπάρχει κάποια δυνατότητα να ζητήσουμε την επίσπευση για ανθρωπιστικούς λόγους ; Μια επιστολή στον ΑΠ η μια παράκληση στον υπουργό δικαιοσύνης ;Έχει κάποιος κάποια ιδέα για να πιέσουμε ; Κατερινα μήπως ένα δελτίο τύπου μπορεί να βοηθήσει ; Κάτι πρέπει να κάνουμε
GINOSGGG
#2821 | 15-10-2020 18:54
GINOSGGG
THN KALHSPERA MOU SE OLOUS SAS...EYXOMAI H APOFASH TOY AREIOU PAGOU NA BGEI TO SYNTOMOTERO DYNATO KAI NANAI YPER HMON ALLA DYSTYXOS THN BLEPO NA ARGEI KAI FOBAMAI THN KATHAROTHTA THS ENEKA TON DIKHGORON THS TR.KYPROY POU ME TIPOTA DEN THA AFHSOUN NA TOUS KSEFYGEI APO TO STOMA TO KOKKALO...DYSTYXOS MAS EMPLEKSAN ADIKA OLOUS MAS SE ENAN ESAEI ANELEHTO ANENTIMO AGONA...H ELPIDA OMOS PETHAINEI TELEYTAIA KAI SIGOURA STO TELOS THA DIKAOTHOUME....OMOS EAN MEXRI TOTE ZOYME??
Guest
#2822 | 15-10-2020 21:12
Guest
ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΙΕΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. ΕΧΟΥΝ ΤΟΥΣ ΡΥΘΜΟΥΣ ΤΟΥΣ
GINOSGGG
#2823 | 16-10-2020 10:41
GINOSGGG
GIA THN ELLHNIKH DIKAIOSYNH MILAME KAI OXI GIA OTI KAI OTI...ELLHNIKH DIKAIOSYNH MESA SE ENA ANENTIMO KRATOS, EINAI NA THN XAIROMASTE...AS MAS EKANE AYTA POY MOY MAS EKANE H TR,KYPROU STHN EYROPH KAI DEN THAXAME PAEI KAN STA DIKASTHRIA...TO KRATOS THA KATHARIZE AMMESOS TIMORONTAS THN ANALOGH EKDOTRIA TRAPEZA POU EMPLEKSE MESA STIS POLYSYNTHETES KOMPINES THS APLOUS KATATHETES...ZHTO H ELLAS !!...AYTA KAI TELOS
Guest
#2824 | 16-10-2020 11:41
Guest
Τη στιγμη που υπάρχουν τελειωμένες υποθέσεις με αληχτα ομόλογα επρεπε σε χρόνο μηδέν να κλείνουν οι πρόσφυγες μας. Νομολογία υπάρχει Συμφωνώ με τον 2823
Guest
#2825 | 19-10-2020 17:27
Guest
Κατερινα υπάρχει κάποιο νέο ; Κάτι από ΑΠ ;
Οτιδήποτε έχεις και μπορεί να μας δώσει δυναμη
kat.dermon
#2826 | 20-10-2020 11:38
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους ομολογιουχους,
Η εκτιμηση μου ειναι οτι ο Αρειος Παγος θα βγει μεσα στον Νοεμβριο του 2020 και θα απορριπτει τις αιτιασεις της τραπεζας Κυπρου .
Υπομονη και καλη δυναμη σε ολους
Κατερινα Δερμον
Guest
#2827 | 20-10-2020 12:23
Guest
Αμήν Κατερινα
Αμην
GINOSGGG
#2828 | 21-10-2020 18:56
GINOSGGG
ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΑΣ Κα ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΟ ΑΥΤΙ !!!...ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΓΙΝEI ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΝΑ ΩΦΕΛΗΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑ ΟΛΟΙ ΜΑΣ.