ΔΕΝ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΑ

ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ .

Ήθελα να παρακαλέσω εάν μπορεί κάποιος να ενημερώσει εάν υπάρχει δικαστική αποφαση που αφορά μόνο ΜΑΚ (όχι μετατροπή ΜΑΚ σε ΜΑΕΚ). Ευχαριστώ πολύ

πχ η τελευταία 4387/2022 του Εφ.Αθ. αναφέρεται στους κινδύνους και την υβριδική φύση των πολύπλοκων Μ.Α.Κ, το ακατάληπτο ενημερωτικό τους δελτίο, την παρασχεθείσα επενδυτική συμβουλή απο μη πιστοποιημένους υπαλλήλους της αντιδίκου, ως συνέπεια των παραπλανητικών γραπτών οδηγιών της προς τα υποκαταστήματα της, όπως και η 4173/2020 τ ου Εφ.Αθ. που αναφέρεται στην δεινή οικονομική της κατάσταση ως συνέπεια των κερδοσκοπικών και επισφαλών της επενδύσεων σε ΟΕΔ (1,7 δις τον Ιούνιο του 2009- σε συνδυασμό με την έρευνα της ΑLVAREZ @ Masrhal.)
Προσοχή προς όλους τους κατόχους ΜΑΚ.
Τα ΜΑΚ εξωθήθηκαν κυρίως για να απορροφήσουν τις αυξανόμενες ζημιές των ραγδαία αυξανόμενων μη εξυπηρετούμενων δανείων του συγκροτήματος της .
Όπως η τράπεζα παραδέχεται με ανακοίνωση που εξέδωσε στις 28.5.2009 (και μετά από την εκδοσή του από 30.4.2009 Ενημερωτικού της Δελτίου) τα δάνεια αυτά αυξάνονταν υπερβολικά (+138% το α΄τρίμηνο του 2009) και αναμένονταν απο το διοικητικό της συμβούλιο να αυξηθούν και το 2010 και να την ζημιώσουν έτι περαιτέρω. Αυτές οι πληροφορίες όμως αποκρυφθηκαν επιμελώς από τις εσωτερικές της εγκυκλίους, το ενημερωτικό της δελτίο και τους πελάτες της που πείσθηκαν με δόλιο τρόπο να μετατρέψουν τα δεκαετή Μ/Χ σε άληκτα ΜΑΚ. Εν συνεχεία κερδοσκοπούσε με τα ΟΕΔ για να καλύψει με τους τόκους που της καταβάλλονταν απο το δημόσιο μέρος των ζημιών της από τα δάνεια, καθως και να χορηγήσει bonus αυξημένης απόδοσης, στα στελέχη της, και όταν τα ΟΕΔ στις 27.4.2010 έγιναν Σκουπίδια και ξεκίνησε η μείωση της αξίας τους - άρα και η περαιτέρω αύξηση των ζημιών και μείωση των κεφαλαίων της - σχεδίασε και εξέδωσε τα ΜΑΕΚ με τις γνωστές συνέπειες.
Άρα οι κάτοχοι των ΜΑΚ και των ΜΑΕΚ εν αγνοία τους μετέτρεψαν τις αποταμιεύσεις τους σε υβριδικά πρωτοβάθμια κεφάλαια της (Tier1) με σκοπό να ενισχύσουν την κλονισμένη κεφαλαιακή της επάρκεια και να απορροφήσουν τις ζημιές της (είτε απο τα δάνεια είτε από τα ΟΕΔ, είτε απο συνδυασμό δανείων και ΟΕΔ.) Τόσο τα ΜΑΚ όσο και τα ΜΑΕΚ τον Μάρτιο του 2013 ΠΡΑΓΜΆΤΩΣΑΝ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΌ ΣΚΟΠΌ ΕΚΔΩΣΗΣ ΤΟΥΣ ΑΦΟΥ ΑΠΟΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΡΡΟΦΉΣΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΣΣΩΡΕΥΜΕΝΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΑΥΤΉ ΒΙΏΣΙΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΕΊ (ιδ, την από 31.7.2013 ανακοίνωση της Τράπεζας τους) .
Συνεπώς ουδέν εξαιρετικά απρόβλεπτο και ανυπαίτιο γεγονός -ανωτέρας βίας- επισυνέβην , ικανό να διακόψει άλλως να αποκλείσει τον αιτιώδη σύνδεσμο.
Αυτά πολύ συνοπτικά.
Ελπίζω να βοήθησα κάπως.

ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟ ΑΠΟ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ???

Απ' ό,τι φαίνεται, ακόμα. Ε τι επειδή είναι Αρειος Πάγος, παει πιο γρηγορα;;

Από ότι φαίνεται ο Μαρκουλάκος θα γύρει την πλάστιγγα

ΠΟΤΕ ΘΑ ΒΓΕΙ ??????

καλημερα σε ολους τους συμπασχοντες !
Μολις επιβεβαιωσα οτι η αποφαση του Α2 τμηματος του Αρειου Παγου που αναμενουμε δεν εχει εκδοθει ακομα.
Μεχρι αυτη τη στιγμη τουλαχιστον .
Η συζητηση ειχε γινει στις 31.1.2022
Αγωνια και προσευχη για να λαμψει η αληθεια !
Κατερινα Δερμον

KATERINOYLA KALHMERA KAI XRONIA POLLA...KAI KALOFAGOTA TA LEFTA POU THA KERDISEIS SIGOURA STA DIKASTHRIA...NTINOS

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ Κ.ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΑΣ,ΕΥΧΩΜΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΗΣ ΠΡΩΣΟΠΙΚΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΗ, ΕΥΧΟΜΑΙ ΥΕΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ. ΚΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ, ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΑΘΜΟΥΣ. ΓΙΑΝΝΗΣ.

καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους
Ευχαριστω πολυ για τις ομορφες ευχες σας !!
Καλη επιτυχια σε ολους μας μεχρι την τελικη δικαιωση !
Κατερινα Δερμον

καλο μεσημερι σε ολους !
Η χρονια φευγει με καταπληκτικα νεα : βγηκε και αλλη αποφαση Αρειου Παγου για την υποθεση μας θετικη για μας !!!!
Η αποφαση που περιμεναμε ειναι η 2061/2022 και απορριπτει την αναιρεση της τραπεζας που συζητηθηκε στις 31/1/2022 !
Αγαπητοι συνομολογιουχοι η τελικη μας δικαιωση ειναι πλεον πολυ κοντα !
Κραταμε την αναπνοη μας και περιμενουμε !
Ευχαριστουμε το δικηγορικο γραφειο του κ.Μαρκουλακου για την εξαιρετικη δουλεια .
Καλη επιτυχια σε ολους !
Κατερινα Δερμον

ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ ! ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ !

#3448 : ΜΑΚΑΡΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΟ ΑΥΤΙ
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

ευχομαι καλη και ευλογημενη χρονια σε ολους μας !
Κατερινα Δερμον

ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ;;

Ποιου τμήματος του Α.Π .( Α1 η Α2 ) είναι η απόφαση 2061/2022 ? Έχει μεγάλη σημασία νομίζω αν είναι του Α1.

Καλησπερα σε ολους τους συμπασχοντες,
να απαντησω με την σειρα :
#3453 Δεν περιμενουμε καμμια αποφαση Αρειου Παγου αυτη τη στιγμη.
Εχουν ομως συζητηθει πολλες υποθεσεις στον Α βαθμο που αναμενουμε αποφασεις .
# 3455 Στελιο : Η Αποφαση 2061/2022 ειναι του Α2 τμηματος
# 3456 Μιχαλη : Μπραβο για την θετικη αποφαση σου στον Α βαθμο , καλη επιτυχια στο Εφετειο .Να υποθεσω οτι η αποφαση σου ειναι απο το Πρωτοδικειου Ηρακλειου ; και το Εφετειο ειναι Εφετειο Α.Κρητης ;
Αν θελεις Μιχαλη γραψε μας περισσοτερα (νουμερο αποφασης ,ετος εκδοσης αποφασης και δικηγορο )
Θα συμπληρωσουμε την αποφαση σου στις θετικες αποφασεις για ΜΑΕΚ! Πολυ χαιρομαι που υπαρχει και αλλη θετικη αποφαση για ΜΑΕΚ !
Καλη επιτυχια σε ολους
Κατερινα Δερμον

Κατερίνα καλησπέρα
Περιμένω απόφαση εφετείου τέτοια από το τριμελες εφετείο Αθηνών (από Δικηγορικό Γραφείο Μαρκουλάκου) που εκδικάσθηκε 17/3/2022.Δεν ξέρω αν είναι η 4564/2022.Λες να είναι η δικιά μου? Κατερίνα μπορείς να επιβεβαιώσεις?
Ευχαριστώ Παναγιώτης

Ευχαριστώ πολύ,εύχομαι ότι καλύτερο και σε σένα.

Απο δικηγορικο γραφειο κ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ

ΤΟ Α1 ΒΓΑΖΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΓΙΑ ΤΑ PERPETUAL? ΤΙ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ?

Εχουμε και νεα φρεσκια αποφαση υπερ μας απο το Τριμελες Εφετειο Αθηνων ! Μολις εχουμε νεοτερα θα ενημερωσω !
Κατερινα Δερμον

Ευχαριστούμε για την ενημέρωση Κατερίνα!!! Έρχεται η δικαίωση!! και ένα καλό μπόνους τόκοι μαζί, ελπίζω...η απάτη, έχει αποκαλυφθεί.. απλά προσπαθούν να κερδίσουν χρόνο.. περισσότεροι τόκοι στην τσέπη μας...... γράψε τόκους..!!!

ΘΑ ΜΑΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΕΤΕ ΤΙΣ ΘΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ;

Κι αλλη θετικη αποφαση υπερ του καταθετη- καταναλωτη του Μονομελους Πρωτοδικειου Αθηνων εκδοθηκε σημερα 28.2.23 ! Ειχε συζητηθει στις 9.11.23 ! Η ελληνικη δικαιοσυνη μας ξαφνιαζει ευχαριστα και με την ταχυτητα της ! Συγχαρητηρια Νικο ! H συγκεκριμμενη αποφαση αφορα Μ.Χ. και Μ.Α.Κ. και η δικηγορος ειναι η Μαρια Θεοφανους !

ΜΠΡΑΒΟ ! ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ

Ο Αρειος Παγος ανεβασε στην ιστοσελιδα του την αποφαση 2061/2022 !

καλημερα σε ολους
Και η καινουργια αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων 480/2023 μολις αναρτηθηκε !!!
Ανατρεπει αρνητικη πρωτοδικη αποφαση !
Διαβαστε την στο νομικο πλαισιο
Κατερινα Δερμον

ΚΑΘΕ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ : Η UBS ΕΞΑΓΟΡΑΖΕΙ ΤΗΝ CREDIT SUISSE ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ "ΣΩΣΕΙ"

ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΕΛΙΚΑ .
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΠΟΥ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΒΟΜΒΑΡΔΙΖΟΥΝ ΜΕ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ :
" OI ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΣΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΚΕ "
ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΙΔΕΑ ΟΤΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΠΑΛΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ...ΟΜΟΛΟΓΑ ΣΑΝ ΤΑ ΜΑΕΚ .

ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΑΣ

Χρόνια πολλά,Καλή Ανάσταση σε όλους μας στό Forum!

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ! ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ΚΑΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΝΑ ΦΩΤΙΣΕΙ ΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΜΑΣ !

Χριστος Ανεστη και χρόνια πολλά σε όλους τους ομοιοπαθούντες !
Ευχομαι στην ολοκληρωτική δικαίωση μέσα στο 2023 σε όλους μας.

Κουράγιο και δύναμη σε όλους όσους περιμένουν ακόμα
Κατερινα Δερμον

"Οι μέτοχοι που κατέχουν μετοχές στο Χρηματιστήριο Αξιών του Λονδίνου μέσω της Euroclear Bank και/ή της CREST θα πρέπει να επικοινωνήσουν και/ή να συμβουλευτούν τους χρηματιστές τους για τις σχετικές διαδικασίες της Euroclear Bank και/ή της CREST για οποιεσδήποτε απορίες σχετικά με το Μέρισμα."

ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΟΣΟΝ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΑΓΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ . ΣΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ ΠΛΑΤΕΣ ΔΙΑΣΩΘΗΚΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΠΕΖΗΣΕ.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΗΛΑΔΗ ΕΜΕΙΣ ΑΘΕΛΑ ΜΑΣ ΕΥΕΡΓΕΤΕΣ ΚΑΙ ΧΟΡΗΓΟΙ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ .
ΑΚΟΜΑ ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΜΕ ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΟΙΡΑΖΕΙ ΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ ΠΙΣΩ

Καλημέρα, έλαβα την επιστολή για το μέρισμα (0,05 νομίζω ανά μετοχή) . Η τράπεζα πάει καλά , με τα δικά μας λεφτά, ελπίζω τα δικαστήρια να μας επιστρέψουν με καλούς τόκους τα κλεμένα

https://www.bankingnews.gr/trapezika-nea/articles/677280/kofinakos-alvarez-marsal-pos-oi-evropaikes-arxes-prostateyoun-tous-ependytes-apo-tis-titlopoiiseis-ypsiloy-kindynou-ta-didagmata-apo-tin-credit-suisse

Μάς αφορά τό άνω άρθρο ; Κάποιος που γνωρίζει νά μάς απαντήσει σάς παρακαλώ!

καλημερα σε ολη την ομαδα ,

Θα ηθελα να ευχηθω μεσα απο την καρδια μου καλη επιτυχια στην αναιρεση που συζητηθηκε την Δευτερα 8-5-2023 στο Α1 τμημα του Αρειου Παγου σχετικα με την 273/2018 θετικη Αποφαση του Εφετειου Ιωαννινων
Αφορουσε ενα ζευγαρι που ηρθαν απο την Νοτια Αφρικη ( με τα λεφτα που εφεραν απο τα απειρα χρονια δουλειας τους )
για να ζησουν αξιοπρεπως στην Πρεβεζα , στην πατριδα τους ! Ε μαντεψτε ! Τους τα εφαγε η τραπεζα Κυπρου ολα !!
Χρονια προσπαθεις να αποταμιευσεις ενα ποσον για ασφαλη γεραματα και ερχεται μια τραπεζα μεσα σε μια στιγμη και στα εξαφανιζει ολα . Κριμα και αδικο !
Το ζευγαρι αποζημιωθηκε αλλα η τραπεζα θελει να εξαντλησει ολα τα ενδικα μεσα "μεχρι θανατου "
Καλη επιτυχια λοιπον στην Ειρηνη και στον συζυγο της .
Κατερινα Δερμον

Μετα απο τοσα χρονια δικαιωθηκα απο δικηγορικο γραφειο ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ

καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους !
Μια ακομα θετικη αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων εχει εκδοθει απο το δικηγορικο γραφειο του Μαρκουλακου !
Η 2300 /2023 ! Μπορειτε να την διαβασετε στο νομικο πλαισιο !
Ειμαι πολυ χαρουμενη που οι Εφετες αντιλαμβανονται την απατη και μας δικαιωνουν !
Συγχαρητηρια στο γραφειο του Μαρκουλακου !
Αντε και στα δικα μας
Κατερινα Δερμον

Περιμένουμε κάποια απόφαση από ΑΠ ;

Συνολικά ειναι 90 θετικες αποφασεις που γνωρίζουμε σε ολους τους βαθμούς !

Ακόμη μια θετική Απόφαση (5590/2023) του Μ.πρ.Αθ.για τους κατόχους ΜΑΕΚ.

Δυο ενάγοντες. Δικηγόρος Δομίνικος Αρβανίτης.

ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΑ ΝΕΑ !!!1 ΣΤΕΛΙΟ ΠΡΩΤΟ ΒΑΘΜΟ ΑΚΟΜΑ ? ΠΩΣ ΕΤΣΙ ?

Χρόνια πολλά σέ όλα τά θύματα τής τράπεζας Κύπρου!

Καλό μήνα σέ όλους μας,μέ καλά - ακόμα καλύτερα αποτελέσματα!

Πολύ καλά νέα.
Περιμένοντας τά αποτελέσματα τού ΑΠ

καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους
Δυο αποφασεις Αρειου Παγου περιμενουμε αυτη τη στογμη !
Ευχομαι να ειναι υπερ των καταναλωτων
Κατερινα Δερμον

ΑΜΙΝ ,ΜΟΝΟ ΚΑΛΑ ΝΕΑ ΥΠΕΡ ΜΑΣ,ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΚΥΡΙΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΚΑΙ ΑΚΟΥΡΑΣΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ. ΜΑΣ ΔΙΝΗΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΟΥΡΑΓΙΟ ,ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ

ΠΟΣΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΦΕΡΝΕΙΣ ΑΚΟΥΡΑΣΤΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ

https://www.philenews.com/oikonomia/kypros/article/1405567/dikeosi-katatheti-pou-echase-lefta-sto-kourema-tou-13-to-skeptiko-tis-apofasis/

ΚΕΡΔΗ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΑ ΚΛΕΜΜΕΝΑ

Μπράβο , συγχαρητήρια !!! Πάντα καλές ειδήσεις για όλους μας. Κατερίνα , εύχομαι σύντομη θετική απόφαση στο Εφετείο , για όλους μας . Δίνεις σπουδαίο αγώνα για τον εαυτό σου αλλά και για όλους εμάς και μας στηρίζεις πάντοτε . !! Επιτέλους φαίνεται ότι πλησιάζουμε στη δικαίωση!!

ΧΙΛΙΑ ΜΠΡΑΒΟ ΚΑΙ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΥΡΙΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ . Η ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΑΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΠΕΛΠΙΣΜΕΝΟΥΣ. ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΟΛΟ .
ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ

Με τον Άρειο Πάγο τι γίνεται ακόμη κανένα νέο ;

Μπράβο Κατερίνα και από εμένα. Να σε ρωτήσω, μήπως ξέρεις σε πόσο καιρό θα πάρεις πίσω τα χρήματα που δικαιούσαι;

Να είσαι καλά.

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ! ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ;;

Καλή χρονιά σέ όλους μας που εμπλέκονται στό σκάνδαλο τής τράπεζας Κύπρου....
Μπορεί κάποιος νά μάς ενημερώσει τί συμβαίνει μέ τήν διεθνή διαιτησία ;;;

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ !!! ΝΟΜΙΖΑ ΟΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΚΩΣΤΑ ,
ΜΗΠΩΣ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ; EDV EIXAME ΑΠΕΡΓΙΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΝΟΜΙΖΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ .
ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

καλη χρονια σε ολους με υγεια και τελικη δικαιωση ευχομαι !
Εχουμε εξαιρετικά νεα απο τον Αρειο Παγο !!! : Νεα αποφαση 16/2024 του Α1 τμηματος ειναι υπερ μας και δικαιωνει τους αμοιρους καταναλωτες !
Το ζευγαρι απο την Πρεβεζα που ειχε διακιωθει στον Α και Β βαθμο , τωρα δικαιώνεται και απο το Ανωτατο Δικαστηριο της Χωρας : τον Αρειο Παγο και απο το Α1 τμημα !
Ειμαι χαρουμενη τοσο πολυ για την εξελιξη αυτη !
Αντε ευχομαι σε ολους να συνεχισει δικαστικα η χρονια με επιτυχίες μεχρι την οριστικη τελικη δικαιωση !
Δικηγοροι : Δημητριος Γουβεττας , Μιχάλης Μαρκουλακος , Δημητρα Βιτσου
Ευχαριστουμε θερμα το γραφειο του Μαρκουλακου για την σημαντική συμβολή του στην υπόθεση αυτη .
Κατερινα Δερμον

ΥΠΕΡΟΧΑ ΝΕΑ, ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΑΣ .
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ , ΕΥΧΟΜΑΙ ΤΟ 2024 ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΜΑΣ!!!
ΠΑΝΤΑ ΤΕΤΟΙΑ , ΝΕΑ , ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΤΕΡΙΝΑ! ΚΑΛΉ ΧΡΟΝΙΑ!!

PARAKALO POLY EXEI KANENAS SAS ENHMEROSH ME TO TI GINETAI ME TA DIETHNH DIKASTHRIA ICID KATA KYPRIAKH DHMOKRATIAS??...EIXA ENHMEROTHEI GIA APOFASH STO TELOS 2023 KAI TORA BLEPO OTI TRABAEI KAI ALLO AKOMA MAKRIA H BALITSA....

Καλημέρα σε όλους
Παρακαλώ επειδή έχω μπερδευτεί λίγο μπορεί κάποιος να με βοηθήσει? Δείχνει η τελευταία ανάρτηση ότι υπάρχουν θετικές εξελίξεις σε πολλών τις υποθέσεις. Οι υποθέσεις αυτές αν είναι στο δικαστήριο Α για παράδειγμα ή δικαστήριο Β τι σημαίνουν? ότι πρέπει να περιμένουμε και άλλα χρόνια για Αρειο Πάγο , διαθνή διαιτησία κτλ? ή θα πάρουμε κάποια στιγμή τα χρήματά μας μέχρι το 2026 όπως ανάφερε η κ. Δερμον?

Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Εύχομαι να δικαιωθούμε όλοι γιατί αρκετά έχουμε υποστεί.

Για την Διεθνη Διαιτησια , η ενημερωση μεσα απο την ιστοσελιδα τους :
Status of Proceeding:
Pending
Latest Development:
May 2, 2023 -

Each party files a post-hearing brief.
Μεταφραση : Η υποθεση εκκρεμει απο τις 2/5/2023 ! Περιμενουν αποφαση !
Εδω θα κανω το σχόλιο μου : Εμεις εχουμε πολυ καλυτερους ρυθμους αποδοσης δικαιοσυνης !!

Δικαστήριο δικαίωσε κάτοχο αξιογράφων σε βάρος της Τράπεζας Κύπρου
https://www.inewsgr.com/147/dikastirio-dikaiose-katocho-axiografon-se-varos-tis-trapezas-kyprou.htm

ΤΩΡΑ ΠΑΘΑΜΕ ΚΑΙ ΜΑΘΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ! ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΞΑΠΑΤΗΘΕΙ ΑΚΟΜΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.
ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΛΙΟΣΕΙΡΕΣ !

ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΝΕΑ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΤΕΛΩΣ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟ ΤΡΑΠΕΖΑ :

•Τράπεζα Κύπρου: Άλμα στα κέρδη μετά τη φορολογία, στα €487 εκατ. για το 2023

•Κέρδη μετά φόρων ύψους €487 εκατ. (σε σύγκριση με €57 εκατ. το προηγούμενο έτος) κατέγραψε η Τράπεζα Κύπρου το 2023, σύμφωνα με την ανακοίνωση των στοιχείων των μεγεθών της για το σύνολο του έτους.

•Τα βασικά κέρδη ανά μετοχή που αναλογούν στους ιδιοκτήτες της εταιρίας ύψους €1,09 για το έτος που έληξε στις 31 Δεκεμβρίου 2023, όπως σημειώνει η Τράπεζα.

• Καθαρά έσοδα από τόκους ύψους €792 εκατ., αυξημένα κατά 114% σε ετήσια βάση

• Kαθαρά έσοδα από τόκους ανήλθαν στο υψηλό των €220 εκατ. κατά το δ’ τρίμηνο 2023, αυξημένα κατά 3% σε τριμηνιαία βάση

• Μη επιτοκιακά έσοδα ύψους €300 εκατ. αυξημένα κατά 3% σε ετήσια βάση, καλύπτοντας το 88% των συνολικών λειτουργικών εξόδων2

• Συνολικά λειτουργικά έξοδα αυξημένα κατά 5% σε ετήσια βάση, καθώς οι ενέργειες βελτίωσης της αποδοτικότητας κατά το 2022 αντισταθμίζουν εν μέρη τις πληθωριστικές πιέσεις. Μείωση δείκτη κόστους προς έσοδα2 στο 31% (σε σύγκριση με 49% το προηγούμενο έτος)

• Κέρδη μετά τη φορολογία ύψους €487 εκατ. (σε σύγκριση με €57 εκατ. το προηγούμενο έτος). Βασικά κέρδη ανά μετοχή που αναλογούν στους ιδιοκτήτες της Εταιρίας ύψους €1.09 για το έτος που έληξε στις 31 Δεκεμβρίου 2023 - Ρευστότητα και ανθεκτικότητα ισολογισμού

•Υψηλή ρευστότητα στον ισολογισμό με €9.6 δις τοποθετημένα στην ΕΚΤ

•Ισχυρή κεφαλαιακή θέση και επικέντρωση στη δημιουργία αξίας για τους μετόχους

• Ενσώματη λογιστική αξία ανά μετοχή ύψους €4.93 στις 31 Δεκεμβρίου 2023, αυξημένη κατά 24% σε ετήσια βάση

•Το 2023 θεωρείται μια χρονιά ορόσημο για το Συγκρότημα, αντιπροσωπεύοντας την έναρξη μιας νέας εποχής όπου το Συγκρότημα είναι ισχυρό και με ικανοποιητική κεφαλαιακή επάρκεια. Κατά το έτος 2023 έχουμε επιτύχει ισχυρά οικονομικά και λειτουργικά αποτελέσματα. Έχουμε καταγράψει κέρδη μετά τη φορολογία ύψους €487 εκατ.

•Η κυπριακή οικονομία παραμένει ισχυρή, καταγράφοντας ανάπτυξη ύψους 2.3% κατά το δ’ τρίμηνο 2023, αποδεικνύοντας για ακόμη μια φορά την ανθεκτικότητα της σε εξωτερικούς κλυδωνισμούς. Μέσα σε αυτό το ευνοϊκό περιβάλλον ξεκινούμε το 2024 από θέση ισχύος.Συνεχίζουμε να υλοποιούμε τη στρατηγική που έχουμε θέσει, εστιάζοντας στη στήριξη των πελατών μας, στη δημιουργία αξίας για τους μετόχους μας, στηρίζοντας παράλληλα την ανάπτυξη της κυπριακής οικονομίας".........

ΝΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΝΑ ΜΑΖΕΨΕΤΕ ΠΟΛΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΣΑΣ ΑΘΩΑ ΘΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟ 2011 ΕΝ ΕΛΛΑΔΙ ΚΛΕΨΑΤΕ !!!

Δέν θά έχει καμμία ιδιαίτερη σημασία...
Όσοι έχουν κάποιο πρόβλημα μαζί της είναι απλώς δικαστικά...
Μήν περιμένετε κάτι νά αλλάξει. Δέν νομίζω ότι θά πετύχει κάτι.

ΚΑΛΗ ΣΑΡΑΚΟΣΤΗ !

ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΛΗΜΕΡΑ
ΑΥΤΗ Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΤΙ ΑΠΕΓΙΝΕ?

ΦΟΒΕΡΟ ?

Τούς έχουν γραμμένους στά παλαιά τους υποδήματα.... Φαίνεται αυτό εδώ καί 11 χρόνια!
Έχουν τελειώσει αυτά τά θέματα... Μόνο δικαστικά καί νά πληρώσουν 10% παραπάνω γιά κάθε χρόνο που περνάει από τήν ημερομηνία που άρχισαν τίς κλεψιές τους όπως έχει ήδη αποφανθεί ο ΑΠ σέ περίπου 70 εξαπατηθέντες μέ ΜΑΕΚ.
Καλημέρα σας.

Καλησπερα, κι εγω την ιδια απορια

καλησπερα σε ολους
Εχουν ηδη συζητηθει τρεις ακομα υποθεσεις ΜΑΕΚ στον Αρειο Παγο (Μαρτιο 2024 & Απριλιο 2024 )
και περιμένουμε αποφασεις μεσα στο 2024.
Κατερινα Δερμον

Καλό Πάσχα καί καλή Ανάσταση σέ όλο τό Forum!

ΑΜΙΝ

ΤΩΡΑ ΤΟΥΣ ΕΙΡΘΕ ΝΑ ΦΙΑΞΙΟΥΝ ΤΑΜΕΙΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ,ΠΟΥ ΒΓΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ,ΑΛΛΑ ΠΗΡΑΝΕ ΔΙΟΡΙΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΣ 25/5/2024 ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΓΡΑΦΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ 8/100 ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΜΑΣ? ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΜΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ????????????????? ΤΗ ΣΥΜΒΑΙΝΗ ΕΔΩ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑΤΙ??????????? ΤΩΡΑ?????? ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ 8/100 ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΜΑΣ????????????? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΥΠΕΥΘΗΝΑ????????????????????????????????????????
Τελευταίες εξελίξεις:
(υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 15 / 49) 21 Μαΐου 2024 - Το Δικαστήριο εκδίδει απόφαση σχετικά με την ευθύνη.

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΚΑΤΕΛΗΞΑΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΠ ΟΤΙ ΒΛΕΠΩ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΒΓΗΚΕ ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ..ΑΠΟ ΕΔΩ ΠΟΥ ΦΤΑΣΑΜΕ ΠΛΕΟΝ ΜΗΠΩΣ ΤΥΧΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΛΛΗΛΕΓΥΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΣΩΣΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ 8% ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΑΝΕ...ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

https://inbusinessnews.reporter.com.cy/article/2024/5/23/776723/to-diethnes-diaitetiko-dikasterio-tes-pagkosmias-trapezas-aperripse-prosphuge-katatheton-kai-katokhon-axiographon/

Προσοχή μήν υπογράψει κάποιος τήν αίτηση τής Κυπριακής Δημοκρατίας γιά αποζημίωση 8%.....
Είναι πάλι μεγάλη κομπίνα ...
ΠΡΟΣΕΞΤΕ!!!!!!!
Μήν υπογράφετε τίποτα....
Προχωρήστε κανονικά δικαστικά αφού όλα πάνε κατ'ευχήν!

ΚΙ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΧΡΕΩΣΟΥΝ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΓΚΤΩΝ ? ΓΙΑΥΤΟ ΑΝΑΡΤΗΣΑΝ ΤΟ ΛΙΝΚ

Δέν έχει καμμία σχέση η απόφαση τού διαιτητικού δικαστηρίου μέ τις υποθέσεις μας οι οποίες αφορούν τήν αδικοπραξία στήν αρχή ,τόν δόλιο τρόπο τής πώλησης τών προϊόντων γιά νά σωθεί η ήδη πνιγμένη τράπεζα Κύπρου.
Αυτή πού δημιούργησε τό διάταγμα μιάς καί είχε ήδη πτωχεύσει καί ΟΧΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ , όπως έχει ήδη αποφασίσει ο ΑΠ τόσο στό Α¹ τμήμα του όσο καί στό Ά²...
ΥΠΟΜΟΝΗ,ΥΠΟΜΟΝΗ,ΥΠΟΜΟΝΗ!
Όχι άλλες κινήσεις μέ αυτούς... Είναι επαγγελματίες @π@τεών@ς... Γεμάτη η χώρα τους μόνο μέ κομπίνες καί λαμογιές...
Καλημέρα σέ όλους!
Ενημερώστε μας σάς παρακαλώ εάν έχουμε καί άλλες υποθέσεις που σύντομα θά κατατεθούν στόν ΑΠ. Ευχαριστώ! θερμά!

Καλή μας επιτυχία!!!
Πόσες υποθέσεις δικάζονται;
Όλες στό Α¹ τμήμα δικάζονται ;

Καλημέρα, σε όλους . Η υπόθεση μας , στα ελληνικά δικαστήρια εξελίσσεται -παρά το χρονοβόρο τρόπο απονομής της δικαιοσύνης-, θετικά , κατά κοινή ομολογία και αυτό είναι γεγονός!! Συνεπώς, ψυχραιμία και λίγη ακόμα υπομονή, όπως λέει και η πάντοτε ενημερωμένη φίλη μας Κατερίνα.
Καλή επιτυχία στις εκδικαζόμενες υποθέσεις σήμερα και γενικότερα!

Καλή μας επιτυχία!!!
Πόσες υποθέσεις δικάζονται σήμερα ;
Όλες στό Α¹ τμήμα δικάζονται ;

https://24h.com.cy/trapezes-pou-klevoun-kalyteri-stin-klepsia-i-trapeza-kyprou/

Ακόμα καμία ενημέρωση από το Kyros σε σχέση με τη διαιτησία

ΑΦΟΡΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΕΙ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ? Η ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΠΟΥΘΕΝΑ ?

Γνωρίζει κανείς την φορολογική αντιμετώπιση των χρημάτων που εισπράξαμε με την 3505/23 αποφαση του Εφετείου?
1. Αποζημίωση
2. Τόκοι
3. Χρόνος δήλωσης. (Τη χρονια της είσπραξης ή μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου)?

Constantino: ναι σε επίπεδο διαιτησίας απορρίφθηκε, πάει αυτό. Απ' ότι φαίνεται η μόνη λύση είναι τα ελληνικά δικαστήρια, ακόμα και τώρα

Το ρεζουμέ, αν κατάλαβα καλά, είναι ότι όσοι δεν είχαν κάνει αγωγή μπορούν να κάνουν και τώρα με άλλη νομική βάση, οπότε και άλλη προθεσμία παραγραφής. Και μπορεί να γίνει δεκτή από τα δικαστήρια, μπορεί όχι, αλλά τουλάχιστον δεν θα είναι αυτή η παπάτζα με τη διαιτησία. Φάγαμε χρόνια να περιμένουμε, χρόνια, για το αμετάκλητο τίποτε.

Νέα απόφαση 2238/2024 του εφετείου Αθηνών που δικαιώνει 25 κατόχους ΜΑΕΚ.

Πιστεύω ότι σε λίγο θα έρχονται βροχή η θετικές αποφάσεις στα εφετεία και στον Αρειο Πάγο. Ηδη κάποιους τους πλησιάζουν οι δικηγόροι για συμβιβασμό.

Kpapatrian : ΟΝΤΩΣ ΕΧΟΥΝ ΠΛΗΣΙΑΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΓΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ ? ΓΙΑ ΔΕΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 13 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΑΤΗΣ
2011 -2024

ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ ΚΟΥΡΑΓΙΟ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΜΑΡΤΥΡΙΟ

Πολλοί θέλουν να αγοράσουν το 15% της τράπεζας Κύπρου https://sofokleous10.gr/2024/07/05/%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%AC-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%B6%CE%AC%CF%81%CE%B9-%CE%B7-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%8D%CF%86%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%B7-%CF%84%CF%81%CE%AC%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B1/

Λάβατε όλοι σας τήν επιταγή από τήν τράπεζα Κύπρου μέ τό μέρισμα τών μετοχών που σάς έδωσαν αντί τής αποταμίευσης πού είχατε τό 2013 ;
Γιά όποιους τήν λάβατε,η γνώμη μου είναι νά τήν αγνοήσετε...
Ούτως ή άλλως τό ποσόν είναι αμελητέο γιά νά ξαναμιλήσουμε μέ δικηγόρους...

ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΜΕΡΙΑ ΜΑΣ ΣΕΡΝΕΙ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΣΤΕΛΝΕΙ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ! ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΗΣ

κωδικος : 781 εκει θα δηλωθούν

Καλημέρα σας, είχα αγοράσει το μακρινό 2007 μετοχές της τότε ASPIS BANK. Φέτος διάβασα ότι οι τράπεζες θα δώσουν μέρισμα μετά από 16 (!!) χρόνια και αναρωτιέμαι τί έγιναν τελικά οι μετοχές μου. Μετά από λίγο διάβασμα στο διαδίκτυο είδα ότι η ασπίδα έχει απορροφήσει από την Eurobank. Μήπως κάποιος μπορεί να με συμβουλέψει τί μέλει γενέσθαι με τις μετοχές μου και το μέρισμα; Ευχαριστώ

Ακριβώς, εμείς δεν είμαστε μέτοχοι. Ποτέ δεν ήμασταν και, αν ήμασταν, δεν θα γκρινιάζαμε αν χάναμε τις οικονομίες μας. Αυτά είναι ήδη γνωστά από την εποχή της φούσκας του χρηματιστηρίου. Εμείς εξαπατηθήκαμε ως προς τις -προθεσμιακές ως επί το πλείστον- καταθέσεις μας και γι' αυτό δικαιωνόμαστε τώρα από τα δικαστήρια.

ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΚΥΡΙΕ ΑΝΔΡΕΑ ΕΣΕΙΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ ΟΤΙ ΕΙΧΑΤΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΚΑΠΟΤΕ ! ΕΜΕΙΣ ΜΑΘΑΜΕ ΜΕ ΠΟΛΥ ΟΔΥΝΗΡΟ ΤΡΟΠΟ ΟΤΙ ΟΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕ ΔΟΛΟ ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΟ 2013 ! ΕΝΤΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΑΣ ΣΕΡΝΕΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ . (ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΤΙΜΩΡΗΣΕΙ )

https://www.mikrometoxos.gr/i-trapeza-kyproy-epistrefei-sto-chrimatistirio-athinon-kai/
Καλημέρα, έρχεται στο χρηματιστήριο Αθηνών η Κύπρου, φουλ κερδοφορία διαβάζω... ελάτε παιδιά, περιμένουμε τόκους, Κλπ, ελάτε!!

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΣΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΠΩς ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ? ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ?
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΧΝΟΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ? ΤΣΙΠΑ ΓΙΟΚ ?

Μπράβο, Συγχαρητήρια !!! Κάθε νέα θετική απόφαση είναι ένα ακόμη σημαντικό βήμα προς την τελική μας δικαίωση!! Ευχαριστούμε για την ενημέρωση Κατερίνα!. Καλή δικαίωση σε όλους καλό υπόλοιπο καλοκαιριού-διακοπών! ελπίζω το Φθινόπωρο και πάντως πριν το τέλος του έτους να έχουμε, στη συντριπτική μας πλειοψηφία, δικαιωθεί οριστικά !!.

ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΒΡΙΟ ?? ΜΑ ΜΕ ΤΙ ΜΟΥΤΡΑ ?
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΣΙΠΑ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ ΟΥΣΤ

Guest δεν μας βάζεις και το link να το διαβάσουμε και εμείς να δούμε τι λέει !!

Αποσπάσματα ιδιαίτερου ενδιαφέροντος από την "ενδιάμεση οικονομική έκθεση του 2024 της ΤΚ" :
Κεντρική Τράπεζα Κύπρου (ΚΤΚ)
Η ΚΤΚ είχε προβεί στο παρελθόν σε έρευνα αναφορικά με την έκδοση αξιογράφων κεφαλαίου και κατέληξε
ότι η BOC PCL ενήργησε κατά παράβαση συγκεκριμένων κανονιστικών απαιτήσεων σε σχέση με τα
Μετατρέψιμα Αξιόγραφα Κεφαλαίου (ΜΑΚ) 2009, αλλά όχι σε σχέση με τα ΜΑΕΚ 2011. Η ΚΤΚ είχε επιβάλει
το 2013 πρόστιμο ύψους €4 χιλ. στην BOC PCL, η οποία καταχώρησε προσφυγή. Το 2020, το Διοικητικό
Δικαστήριο ακύρωσε τόσο την απόφαση της ΚΤΚ όσο και το πρόστιμο που υποβλήθηκε στην BOC PCL. Το
2021 η ΚΤΚ αποφάσισε να επανεξετάσει αυτό το θέμα και να ξεκινήσει ξανά την έρευνα. Στις 30 Ιουνίου
2024, η υπόθεση εξακολουθεί να εκκρεμεί. (σελ 148)

28.1 Επιδικίες και υπό διαιτησία διαφορές
Έρευνες και δικαστικές υποθέσεις αναφορικά με τίτλους που εκδόθηκαν από την BOC PCL
Αριθμός θεσμικών και ιδιωτών πελατών έχουν καταχωρήσει διάφορες ξεχωριστές αγωγές εναντίον της BOC
PCL ισχυριζόμενοι ότι είχαν παραπλανηθεί σε σχέση με την αγορά χρεωστικών τίτλων, που είχαν εκδοθεί από
την BOC PCL μεταξύ του 2007 και 2011. Οι αποζημιώσεις που απαιτούνται περιλαμβάνουν την επιστροφή των
χρημάτων που οι επενδυτές είχαν καταβάλει για αυτούς τους τίτλους. Επί του παρόντος, εκκρεμούν οι
απαιτήσεις ενώπιον δικαστηρίων στην Κύπρο και στην Ελλάδα, καθώς και οι αποφάσεις και τα πρόστιμα που
επιβλήθηκαν στην BOC PCL για τα εν λόγω θέματα από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (ΕΚ) Κύπρου και/ή την
Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (ΕΚ) Ελλάδος.
Τα χρεόγραφα και αξιόγραφα κεφαλαίου για τα οποία έχουν ασκηθεί αγωγές είναι τα ακόλουθα: Αξιόγραφα
Κεφαλαίου 2007, Μετατρέψιμα Χρεόγραφα 2008, Μετατρέψιμα Αξιόγραφα Κεφαλαίου (ΜΑΚ) 2009 και
Μετατρέψιμα Αξιόγραφα Ενισχυμένου Κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) 2011.
Η BOC PCL υπερασπίζεται αυτές τις απαιτήσεις, ιδίως όσον αφορά τους θεσμικούς επενδυτές και ιδιώτες
αγοραστές που είχαν λάβει επενδυτικές συμβουλές από ανεξάρτητους συμβούλους επενδύσεων. Στην
περίπτωση των ιδιωτών επενδυτών, αν μπορεί να τεκμηριωθεί ότι τα αρμόδια στελέχη της BOC PCL τους
‘έπεισαν’ να προχωρήσουν με την αγορά και/ή προσέφεραν ‘επενδυτική συμβουλή’, η BOC PCL πιθανόν να
αντιμετωπίσει σημαντικές δυσκολίες.
Μέχρι σήμερα, αριθμός υποθέσεων έχουν εκδικαστεί στην Ελλάδα. Η BOC PCL άσκησε έφεση κατά εκείνων
των υποθέσεων που δεν εκδικάστηκαν υπέρ της. Η ολοκλήρωση των διαδικασιών στα δικαστήρια της Ελλάδας
αναμένεται να διαρκέσει αρκετά χρόνια.
ΣΕΛ. 145

Οι θετικές Αποφασεις του Αρειου Παγου είναι 7 και όχι 5 που αναγράφει παραπάνω η έκθεση της ΤΚ. Μάλλον όταν γράφτηκε

η έκθεση δεν είχαν γνωστοποιηθεί οι 2 τελευταίες του 2024 η 16 και η 149

Παρακάτω οι θετικές αποφάσεις του Αρείου Πάγου από τα τελευταία νέα

1182/2021 , 1183/2021 , 1083/2022 , 1720/2022 . 2061/2022 . 16/2024 , 149/2024 .

ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΧΕΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΑΥΤΩΝ ΜΙΑ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ . ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΞΕΝΙΚΗΣΑΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ (2013) ΚΑΙ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΟ 50 % ΑΠΟ ΟΣΑ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ! ΧΩΡΙΑ ΟΙ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΟΥ ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΕΞΑΜΗΝΟΥ 24 ΒΑΙΝΟΥΝ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΕΣ ΣΥΝΕΧΩΣ .
ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ " ΑΝΤΙΚΡΟΥΟΜΕΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ "

Guest 3651 πανε μεχρι τελους τις υποθεσεις οχι τοσο για να κερδισουν τα δικηγορικα γραφεια αλλα γιατι η ροη των δικαστηριων δειχνει οτι οι μισοι θα χασουν . Αν δεις ιδιως τα δικαστηρια στην κυπρο οι περισσοτεροι χανουν. Επομενως δεν χρειαζεται υπερβαλουσα αισιοδοξια ..

να απαντησω και στην ερωτηση για το μερισμα : η νομική συμβουλή ειναι να το αγνοησουμε και να μην κανουμε τιποτα
Κατερινα Δερμον

Συγχαρητήρια στον Ντίνο, εύχομαι γρήγορα να του καταβληθούν τα ????????????????????????. μετά από τόσα χρόνια αγώνα είναι η ελάχιστη δικαίωση. Μπράβο!!! Μπράβο Κ στην Κατερίνα για την ουσιαστική ενημέρωση.. ένα βήμα ακόμη προς την δικαίωση όλων μας!!

Kpapatrian : ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΔΙΚΕΣ ΚΕΡΔΙΘΗΚΑΝ , ΟΠΩΣ ΑΝΕΦΕΡΕ ΚΙ Ο GUEST ΜΑΛΛΟΝ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ
ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΟΜΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΕΔΩ ΟΧΙ
ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΙΣΕΣ ΜΙΣΕΣ ΠΩΣ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ? ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ?
ΜΕ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ ΕΙΣΑΙ ? ΓΙΑ ΡΩΤΑ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ? ΚΙ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΑ

quest 3659 Κουμπάρε αυτά που γράφω είναι από τις εκτιμήσεις της τράπεζας. Διάβασε καλά τι λένε για να καταλάβεις γιατί συνεχίζουν τις τράπεζες. Εγώ δεν γράφω καμία προσωπική μου άποψη. Όπως τα γράφουν στην έκθεση τους θεωρούν ότι περίπου τις μισές υποθέσεις θα τις κερδίσουν. Όντως με αυτά που γράφουν στην Κύπρο πάνε καλά.

quest 3659 Κουμπάρε αυτά που γράφω είναι από τις εκτιμήσεις της τράπεζας. Διάβασε καλά τι λένε για να καταλάβεις γιατί συνεχίζουν τις τράπεζες. Εγώ δεν γράφω καμία προσωπική μου άποψη. Όπως τα γράφουν στην έκθεση τους θεωρούν ότι περίπου τις μισές υποθέσεις θα τις κερδίσουν. Όντως με αυτά που γράφουν στην Κύπρο πάνε καλά.

kat.dermon Γνωρίζουμε τις αρνητικές αποφάσεις ή δεν γνωστοποιούνται. Η έκθεση της ΤΚ υπονοεί ότι είναι αρκετές ιδιαίτερα στην Κύπρο.

ΜΗΠΩΣ ΣΕ ΕΒΑΛΕ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ? ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΑΜΟΛΑΕΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ "ΛΑΓΟΥΣ "
ΕΙΣΑΙ Ο ΛΑΓΟΣ Kpapatrian ? ΚΑΝΕ ΜΑΣ ΤΗΝ ΧΑΡΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΟΥ

3668 Έχεις την εντύπωση πως στην τράπεζα Κύπρου δεν ξέρουν τι θα πληρώσουν; Ως τραπεζικό ίδρυμα ξέρουν τα πάντα. Οι

αρνητικές αποφάσεις και στην Ελλάδα είναι πολλές. Φαίνεται ξεκάθαρα στην Έκθεση. Αυτοί που ήταν επενδυτές και ήξεραν τι

σημαίνει μετοχή και ομόλογο πιστεύεις πως θα αποζημιωθούν

ΕΛΠΙΖΩ ΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΝΑ ΣΕ ΣΒΗΣΟΥΝ ΠΡΙΝ ΓΙΝΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΜΑΛΛΙΑ ΚΟΥΒΑΡΙΑ . ΝΤΡΟΠΗ .
ΤΟ ΠΑΙΖΕΙΣ ΔΗΘΕΝ ΑΣΧΕΤΟΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΙ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΞΕΒΡΑΚΩΣΕ . ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΚΑΙ ΚΟΡΟΦΕΞΑΛΑ .

Guest3668 Κουμπάρε, ένας επενδυτής που αγοράζει μετοχές αναλαμβάνει και το ρίσκο και ανά πάσα στιγμή μπορεί να τις ρευστοποιήσει προτού χάσει το κεφάλαιό του.
Στην προκειμένη περίπτωση, η Τράπεζα Κύπρου , εκμεταλλευόμενη την εμπιστοσύνη και τις φιλικές σχέσεις των καθετών προς τους υπαλλήλους της και στην άγνοιά τους, εξαπάτησε τους καταθέτες και μετέτρεψε τις προθεσμιακές τους καταθέσεις σε ΜΑΕΚ και τους λήστεψε προκειμένου να καλύψει τις ζημιές της τις οποίες απέκρυβε.

Με την προτροπή και την διαβεβαίωση των υπαλλήλων της ότι τα ΜΑΕΚ είναι εξ΄ίσου ασφαλής επένδυση με τις προθεσμιακές καταθέσεις και με δόλωμα το αυξημένο επιτόκιο, εξαπατήθηκαν οι καθέτες και έχασαν τα χρήματά τους. Πρόκειται δηλαδή για καραμπινάτη απάτη.

Όποιος αναφέρεται σε αποφάσεις, καλό είναι για την αξιοπιστία του είτε να αναφέρει αριθμό απόφασης είτε, αν δεν θυμάται όπως εγώ αυτή τη στιγμή αριθμό απόφασης, να επικαλείται άλλα περιστατικά από τα οποία να προκύπτει η αξιοπιστία του... Προσωπικά, μη μπορώντας να θυμηθώ αυτή τη στιγμή αριθμούς απόφασης, προσωπικά γνωρίζω ότι έχουν εκδοθεί συγκεκριμένα από το Α1 τμήμα συνολικά τρεις και όχι πέντε αποφάσεις του συγκεκριμένου τμήματος κατά των παθόντων.... Επίσης, πρέπει να τονιστεί ότι η πρώτη απόφαση που εκδόθηκε από το Α1 αφορούσε παθόντα/ες που είχε/αν επενδύσει σε ΜΑΚ και όχι ΜΑΕΚ... Για να προλάβω μερικούς που θα μου απαντήσουν "μα ποια είναι η διαφορά ΜΑΚ με ΜΑΕΚ", θα απαντήσω ότι υπάρχουν κάποιες διαφορές, οι οποίες εκ του αποτελέσματος ως προς τις αποφάσεις που εκδόθηκαν γενικά και στη συνέχεια προέκυψε ότι ήταν σημαντικές... Να τονίσω επίσης προς αποφυγή παρεξηγήσεων ότι προφανώς διαφωνώ και με την απόφαση αυτή του Α.Π. ως προς τα ΜΑΚ, αλλά δεν θα μπω σε λεπτομέρειες, διότι θα πρέπει να γράφω όλο το βράδυ... Επιπλέον, καλό όλοι οι παθόντες, προφανώς από τη μία να παρακολουθούμε τις κινήσεις της Τράπεζας, αλλά από την άλλη να μην δίνουμε και τη δέουσα σημασία στις εκθέσεις της κλπ κλπ, διότι η τράπεζα αντίδικός μας είναι, θα γράφει ό, τι της συμφέρει, προφανώς διαστρεβλώνοντας και την πραγματικότητα... Περαιτέρω, δεν με ενδιαφέρει τι πράττει η κυπριακή δικαιοσύνη, διότι εμένα με ενδιαφέρει τι πράττει η ελληνική... Συμπάσχω απόλυτα και με τους Κύπριους παθόντες, όμως υπάρχει αυτή τη στιγμή η ατυχία να πρέπει να βρουν το δίκιο τους από την Κυπριακή δικαιοσύνη, η οποία ειδικά ως προς την υπόθεση των ΜΑΕΚ δεν έχει σταθεί στο ύψος των περιστάσεων... Δεν θέλω να μπω και πάλι σε λεπτομέρειες, όποιος έχει ψάξει τα της Κυπριακής δικαιοσύνης σε σχέση με τα Μαέκ, ξέρει τι υπονοώ...

Επίσης, να σημειώσω και κάτι άλλο... Σε σχέση με τις τρεις αυτές κακές αποφάσεις, υπήρξε σε μία εξ' αυτών μειοψηφία μέλους και δη του εισηγητή κου Μαχαίρα, οποίος τόνιζε ότι έχουμε δίκιο εμείς οι παθόντες και όχι η Τράπεζα... Το αντίθετο σε σχέση με τις θετικές αποφάσεις του Α.Π., δηλαδή να μειοψηφεί κατά μας δικαστής του Α.Π. δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής... Δεν γνωρίζω βέβαια το περιεχόμενο της τελευταίας απόφασης της με αριθμό 149/2024... Επιπλέον, πολύ σημαντικό... Όλες οι καλές αποφάσεις για εμάς, που δημοσιεύθηκαν από τον Α.Π., αφορούσαν υποθέσεις του Α2 τμήματος... Η αριθμός, όμως, της 16/2024, ήταν απόφαση του Α1, που έρχεται σε αντίθεση με τις προηγούμενες κακές αποφάσεις του ίδιου τμήματος... Αυτό είναι σημαντικό, διότι δείχνει μία μεταστροφή και των δικαστών του Α1 υπέρ μας... Δεν γνωρίζω, επίσης, αν η με αριθμό 149/2024 απόφαση προέρχεται και αυτή από το Α1... Θα μπορούσε η κα Κατερίνα να μας βοηθήσει και πάλι σε αυτό... Και κάτι τελευταίο: Δεν ξέρω, αν εισέρχονται στο site άτομα της Τράπεζας, το σίγουρο είναι ότι σε επίπεδο διαλόγου να λέμε ο ένας στον άλλον ό, τι "μπορεί να χάσει κάποιος την υπόθεσή του γιατί έπαιζε μετοχές ή ομόλογα", είναι πέρα για πέρα λάθος, γιατί τότε ναι παίζουμε το "παιχνίδι" της Τράπεζας και επιπλέον σπέρνει και μεταξύ μας διχόνοια, η οποία μόνο κακό μπορεί να μας προκαλέσει... Να ξεκαθαριστεί, λοιπόν, και αυτό... Επειδή, η τράπεζα, για να υπερασπιστεί τον εαυτό της, ισχυρίζεται στα Ελληνικά Δικαστήρια για πολλούς από τους παθόντες, "ότι πολλοί από εμάς ξέραμε από μετοχές και ομόλογα, γιατί πολλοί από εμάς είχαν μετοχές και άλλοι είχαν επενδύσει σε ομόλογα", σε όλες τις θετικές αποφάσεις είτε πρώτου είτε του δεύτερου βαθμού είτε του Α.Π., υπάρχει μία σημαντική απάντηση-διευκρίνιση-επωδός σε αυτό τον ισχυρισμό, η οποία αναφέρει επιγραμματικά ότι "τα Μαέκ ήταν ένα τόσο νέο προϊόν όσο και συνάμα επικίνδυνο στη σύλληψή του, που ακόμη και ο πιο έμπειρος γνώστης σε μετοχές ή ομόλογα δεν μπορούσε να αντιληφθεί μόνος, χωρίς τη σωστή πληροφόρηση,το πόσο επικίνδυνο ήταν τελικά αυτό το προϊόν"... Νομίζω ότι αυτή η απάντηση των δικαστών ξεκαθαρίζει απόλυτα το θέμα ... Οπότε, ας κοιτάξουμε να βρούμε το δίκιο όλοι μας, ενωμένοι και να μην ακούμε τους Τραπεζίτες...

καλησπερα σε ολους τους ομολογιουχους ,
Οι ισχυρισμοι της τραπεζας Κυπρου οτι εχει πολλές αποφασεις εις βαρος των καταθετων ,δεν ευσταθούν .
Οι θετικες αποφασεις ειναι πολυ περισσοτερες απο τις αρνητικες που ειναι μετρημενες στα δακτυλα.
Σιγουρα η τραπεζα εχει το προνομιο να καταθετει σε καθε υποθεση μας ( ΜΧ , ΜΑΚ , ΜΑΕΚ ) ολες τις αρνητικες αποφασεις που γνωριζει . Αντιθετα εμεις λαμβανουμε γνωση των θετικων αποφασεων των δικαστηριων μονο απο τους δικηγορους μας.
Σιγουρα ανα την Ελλαδα θα εχουν βγει παμπολλες αποφασεις θετικες και αλλων καταθετων -κατα λαθος- ομολογιουχων (που δεν μας εχουν γνωστοποιηθει ) που ομως η τραπεζα δεν θα τις εμφανισει ποτε!!! Αρα οι δικαστες μας γνωριζουν ολες τις αρνητικες ακομα και αυτες που εχουν ανατραπει στον δευτερο βαθμο αλλα δεν γνωριζουν ολες τις θετικες αποφασεις .

Κυρία Κατερίνα, καλησπέρα και από εμένα!!! Όπως έγραψα και ανωτέρω δεν γνωρίζω το περιεχόμενο της με αριθμ. 149/2024 απόφασης του Αρείου Πάγου... Εάν αφορά την υπόθεση της Λάρισας (Μ.Χ.) είναι ακόμη πιο ευχάριστα τα νέα!!! Σε κάθε περίπτωση, κάθε θετική απόφαση του Αρείου Πάγου είναι φυσικά πάντα ένα ευχάριστο γεγονός και προς όφελος όλων μας!!! Ευχαριστούμε και πάλι για όλα, κα Κατερίνα!!!

Πολύ σωστά Κατερίνα!
Να συμπληρώσω ότι σύμφωνα με την παγία νομολογία η πλειονότητα των εξαπατημένων ομολογιούχων της Τράπεζας Κύπρου δεν είχε επενδύσει ποτέ στο παρελθόν σε σύνθετα – υβριδικά ομόλογα ως ήταν τα εκδοθέντα Μ/Χ – ΜΑΚ - ΜΑΕΚ.
Επομένως η κατοχή από αυτούς απλών – μη σύνθετων ομολόγων, μετοχών και αμοιβαίων κεφαλαίων δεν τους προσδίδει την απαιτούμενη επενδυτική εμπειρία, ως ισχυρίζεται η αντίδικος τράπεζα στην προσπάθεια της να μπερδέψει τους πάντες.
Άρα λοιπόν, χωρίς την προσήκουσα ενημέρωση των απλών – μη επαγγελματιών- ιδιωτών επενδυτών από εξειδικευμένους – πιστοποιημένους υπαλλήλους της τράπεζας και την παράθεση των προβλεπομένων (κατά τις διατάξεις της ΠΔΤΕ 2501/2002) παραδειγμάτων σε αυτούς (τους επενδυτές) σε σχέση με την επισφαλή απόδοση και τον πιστωτικό κίνδυνο αυτών των σύνθετων προϊόντων, ουδείς μπορούσε να αντιληφθεί τον κίνδυνο που αναλάμβανε με την αγορά των A Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ, επειδή απλά και μόνο κατείχε αυτός (ο ιδιώτης επενδυτής) στο παρελθόν κάποια αλλά μη σύνθετα ομόλογα – μετοχές κ.α
Επιπλέον όπως σωστά αναφέρεις και έχει επισημανθεί πολλάκις από την νομολογία, τα ως άνω προϊόντα είχαν τα προβλεπόμενα χαρακτηριστικά (κατά τις διατάξεις της Οδηγίας 2006/48/ΕΚ) – όρους έκδοσης τους (δεκαετή και άληκτα δάνεια της τράπεζας που παρείχαν μηδενική εξασφάλιση στους πιστωτές της) για να ενταχτούν στα πρωτοβάθμια Tier 1 και στα δευτεροβάθμια Tier 2 κεφάλαια της. Συνεπώς εκδόθηκαν αφενός για να αυξήσουν το δανειακό κεφάλαιο της τράπεζας, αφετέρου για να απορροφήσουν παράλληλα τις αυξανόμενες λειτουργικές ζημίες αυτής.
Συγκεκριμένα τα Μ/Χ εκδόθηκαν τον Αύγουστο του 2008 για να εξαγοραστεί από την Τράπεζα Κύπρου η ρωσική και ζημιογόνα Τράπεζα UNIASTRUM (οι ζημίες της οποίας ανήλθαν σε 1 δις ευρώ από το 2008 έως το 2015 ότε πουλήθηκε από την Τράπεζα Κύπρου έναντι πινακίου φακής).
Τα ως άνω τεκμηριώνονται από την έρευνα που διεξήχθη αφενός από την Βουλή της Κύπρου, αφετέρου από την έτερη έρευνα που διεξήχθη από την τριμελή επιτροπή που διορίστηκε από το υπουργικό συμβούλιο της Κύπρου, τον Μάρτιο του 2013.
Τα δε ΜΑΚ εκδόθηκαν, ως υβριδικό πρωτοβάθμιο κεφάλαιο, τον Απρίλιο του 2009 προκειμένου να απορροφήσουν τις αυξανόμενες ζημίες που προκαλούσαν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια που είχε χορηγήσει η Τράπεζα και οι εταιρίες του ομίλου της. Αυτό συνέβαινε κατά κύριο λόγο επειδή αυτή χορηγούσε επισφαλή δάνεια σε διαφόρους ακόμα και σε μέλη του Δ.Σ της, με προνομιακά επιτόκια, κατά παράβαση του νόμου, ήτοι των οδηγιών και των κατευθυντηρίων γραμμών της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου σχετικά με την διαχείριση του πιστωτικού κίνδυνου (χορήγηση δανείων χωρίς επαρκείς ή κατάλληλες εγγυήσεις - εξασφαλίσεις κα).
Τα ως άνω τεκμηριώνονται απόλυτα από τα όσα έχει ήδη δημόσια δηλώσει ο Πρόεδρος του διοικητικού της συμβουλίου κος Κριστής Χασάπης στις 29.11.2013 στην Γενική Συνέλευση των Μετόχων της, από την από 18.09.2017 Απόφαση του Δ.Σ της Κυπριακής Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, αλλά και από την ανακοίνωση της Τράπεζας ημερομηνίας 28.05.2009. Από τα όσα διαλαμβάνονταν στην ως άνω ανακοίνωση προκύπτει ότι κατά την διάρκεια του Α΄ τριμήνου του έτους 2009 αυξήθηκαν σημαντικά οι διενεργηθείσες προβλέψεις (για ζημιές) από το, κακής πιστωτικής ποιότητας, δανειακό χαρτοφυλάκιο του Συγκροτήματος της τράπεζας (συμπεριλαμβανομένου εκείνου της ΄΄Uniastrum Bank΄΄). Ακόμη προκύπτει ότι η τράπεζα εξέδωσε τα Μ.Α.Κ. επειδή μειώνονταν τα κέρδη της και παράλληλα αυξάνονταν ραγδαία οι ζημίες του Συγκροτήματός της (ετήσια αύξηση 138%) και επιπλέον επειδή ανέμενε την περεταίρω επιδείνωση του δανειακού χαρτοφυλακίου του Συγκροτήματός της και συνακόλουθα την αύξηση των ζημιών του. Προκειμένου να καλύψει τις εν λόγω ζημιές αγόραζε από την δευτερογενή αγορά ομόλογα ελληνικού δημοσίου. Στις προαναφερθείσες κερδοσκοπικές επενδύσεις προέβαινε, κατά το επίδικο χρονικό διάστημα, αψηφώντας τον αυξημένο επενδυτικό - Πιστωτικό Κίνδυνο/Αθέτησης που αναλάμβανε, επειδή επιχειρούσε να εκμεταλλευτεί την χαμηλή χρηματιστηριακή τιμή των Ο.Ε.Δ και τις υψηλές τους αποδόσεις, αφενός για να καλύψει, με τα κέρδη που αποκόμιζε από τις εν λόγω επενδύσεις της, τις ζημίες της που προέκυπταν από τα, συνεχώς, αυξανόμενα, μη εξυπηρετούμενα δάνεια που είχαν χορηγηθεί από την ίδια και από προβληματικές τράπεζες χωρών του ανατολικού μπλοκ (΄΄AvtoZAZBank΄΄, ΄΄Uniastrum Bank΄΄ κ.α), αφετέρου για να κερδοσκοπήσει, προκειμένου να καταβάλει υψηλές αμοιβές πρόσθετης απόδοσης «Βonus» (φιλοδωρήματα) σε στελέχη της, στον διευθύνοντα σύμβουλο της και σε άλλα μέλη του Δ.Σ της, καθώς και να αποτυπώνει στις οικονομικές τις καταστάσεις καθαρά έσοδα από εισπραχθέντες τόκους, αποκρύπτοντας έτσι την πραγματική εικόνα της επιδεινούμενης οικονομικής της κατάστασης που οφείλονταν στα αυξανόμενα, μη εξυπηρετούμενα, δάνεια που είχε χορηγήσει με ασύνετο και τρόπο σε πελάτες του Συγκροτήματός της, σε μέλη του Δ.Σ της και σε συνδεδεμένα με αυτά νομικά πρόσωπα.
Τέλος τα ΜΑΕΚ εκδόθηκαν ως υβριδικό πρωτοβάθμιο κεφάλαιο, τον Απρίλιο του 2011 προκειμένου να απορροφήσουν τις ζημίες που προκαλούσαν στα κεφάλαια της τράπεζας οι επισφαλείς επενδύσεις της σε ομόλογα «σκουπίδια» του ελληνικού δημοσίου. Αυτό επιρρωνύεται απόλυτα από την παγία νομολογία, το υποβληθέν έγγραφο της τράπεζας Κύπρου προς την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου σχετικά με το σχέδιο ανα -κεφαλαιοποίησης της κατά το έτος 2012, καθώς και από τις προαναφερθείσες έρευνες, αλλά και από την έρευνα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς σχετικά με την επισφαλή επένδυση της τράπεζας σε ΟΕΔ εξαιτίας της πλημμελούς διακυβέρνησής της από το Δ.Σ αυτής.
Σχετική τυγχάνει η από 27η Μαΐου 2022 απόφαση του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου της Κύπρου με την οποία απορρίφθηκε η υπ΄ αρ. 960/2014 Προσφυγή της Τράπεζας Κύπρου και επικυρώθηκε η από 28.04.2014 απόφαση του Δ.Σ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Κύπρου.
Επιπλέον οι κάτοχοι των Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ, ως πιστωτές της Τράπεζας Κύπρου από το 2008 διέτρεχαν τον κίνδυνο να ζημιωθούν από ενδεχόμενη εξυγίανση ή εκκαθάριση της ένεκα της επιδεινούμενης οικονομικής της κατάστασης, για τους λόγους που ανωτέρω αναλυτικά περιγραφώ. Αυτό θα συνέβαινε κατ΄ εφαρμογή των διατάξεων του αρθρ.2 του Ν.151(Ι)/2004 της Κύπρου (Οδηγία 2001/24/ΕΚ). Δηλαδή θα ζημιώνονταν οι πιστωτές της προκειμένου να συμβάλουν υποχρεωτικά στην αποκατάσταση της οικονομικής της κατάστασης. Με άλλα λόγια η έκδοση του Ν17(Ι)/2013 στις 22 Μάρτιου του 2013 ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΤΟ ΔΗΘΕΝ ΕΚΤΑΚΤΟ ΚΑΙ ΑΠΡΟΒΈΠΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ – ΑΝΩΤΕΡΑ ΒΙΑΣ- ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ στους κατόχους των Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ (ΑΠ 1183/2021, ΑΠ 2061/2022, Εφ.Αθ.4227/2023 ΝΟΜΟΣ), αφού αντίστοιχο νομοθετικό πλαίσιο προϋπήρχε από το έτος 2004. Για τον λόγο αυτό η εμβληματική απόφαση 7120/2019 του Εφ. Αθ. (ΝΟΜΟΣ) έκρινε για πρώτη φορά ότι αυτοί οι χρεωστικοί τίτλοι ήταν εκτεθειμένοι στον κίνδυνο του bail –in «κούρεμα», ήδη από τον χρόνο της έκδοσής τους (έτος 2008 και εντεύθεν).
Ούτε και ευσταθεί ο έτερος ισχυρισμός της Τράπεζας Κύπρου ότι εξεδόθη αιφνιδίως και απρόβλεπτα ο Ν.17(Ι)/2013 επειδή έπρεπε να κουρευτούν οι καταθέτες και οι κάτοχοι των Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ (οι πιστωτές της) προκειμένου να αντιμετωπιστεί η ζημία που δήθεν προκλήθηκε στα κεφάλαιά της από την μεταφορά της οφειλής (9 δις ευρώ ) της ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ προς τον μηχανισμό ELA στα δικά της χρέη, τον Μάρτιο του 2013. Και τούτο διότι όπως προκύπτει από την δημόσια δήλωση του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου κου ΠΑΝΙΚΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ ημ/νιας 29.3.2014 , αλλά και από τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στις δημοσιευμένες οικονομικές καταστάσεις (αποτελέσματα εξαμήνου και εννιαμήνου έτους 2013) της, τον Μάρτιο του 2013 δεν μεταφερθήκαν μόνο χρέη και υποχρεώσεις της ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ στον ισολογισμό της Τράπεζας Κύπρου, αλλά παράλληλα μεταφέρθηκαν και περιουσιακά στοιχεία – ενεργητικού της ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ , η αξία των οποίων υπερτερούσε κατά 500 εκατ. ευρώ.
Όσοι έχουν ασχοληθεί σοβαρά με το θέμα γνωρίζουν πολύ καλά ότι ο Ν17(Ι)/2013 ενίσχυσε το υφιστάμενο κανονιστικό πλαίσιο εξυγίανσης των αφερέγγυων ή και μη βιώσιμων κυπριακών πιστωτικών ιδρυμάτων, δηλαδή ο νόμος αυτός προσέθεσε και άλλα νέα εργαλεία εξυγίανσης στο «οπλοστάσιο» της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου. Αυτό συνομολογήθηκε από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα την 1.2.2013, ότε εγκρίθηκε το σχέδιο του ως άνω νόμου από αυτήν (ΕΚΤ).
Εν προκειμένω ο νόμος αυτός εξεδόθη διότι εξέλειπε το νομοθετικό πλαίσιο που θα επέτρεπε στην δημόσια Αρχή Εξυγίανσης (Κεντρική Τράπεζα Κύπρου) να μεταφέρει στοιχεία ενεργητικού και παθητικού (δάνεια, καταθέσεις πελατών κ.α) ή εργασίες από μια τράπεζα σε μια άλλη τράπεζα. Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού!!
Επομένως μέχρι τούδε δυο είναι τα συμπεράσματα. Η Τράπεζα Κύπρου τον Μάρτιο του 2013 κέρδισε αιφνιδίως 500 εκατ. ευρώ από την εξυγίανση της Λαϊκής Τράπεζας και ενίσχυσε ανάλογα τα ίδια κεφάλαιά της. Η Τράπεζα Κύπρου τον Μάρτιο του 2013 δεν ετέθη υπό καθεστώς εξυγίανσης για λόγους ανωτέρας βίας όπως ψευδώς ισχυρίζεται και δη επειδή αυτή έπρεπε να επωμιστεί την ζημία που δήθεν προκλήθηκε στα κεφάλαια της από την προαναφερθείσα μεταφορά στοιχείων παθητικού (ΕLA) της Λαϊκής Τράπεζας.
Κατά συνέπεια ουδέν έκτακτο, ανυπαίτιο και απρόβλεπτο γεγονός (ανωτέρας βίας) επισυνέβη, ικανό να διακόψει τον αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ της παράνομης συμπεριφοράς της τράπεζας κατά τα έτη 2008-2012 και της επελθούσας ζημίας των ιδιωτών κατόχων Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ.
Επιπλέον έχει κριθεί αμετάκλητα ότι η ζημία των ιδιωτών κατόχων Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ δεν επήλθε τον Μάρτιο του 2013 με την έκδοση του Ν.17(Ι)/2013 και το κούρεμα των Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ, όπως ισχυρίζεται η τράπεζα. Και τούτο επειδή η ζημία αυτών είχε ήδη επέλθει κατά τον χρόνο αγοράς των ως άνω τίτλων κατά τα έτη 2008-2011, όταν δηλ. αγόρασαν αυτοί τα εν λόγω αξιόγραφα. Δηλαδή όταν σε εκτέλεση των γραπτών εντολών – εγκυκλίων της εξαπατήθηκαν από τους υπαλλήλους της και πειστήκαν από αυτούς ότι έπρεπε και τους συνέφερε να μετατρέψουν τις ασφαλισμένες τραπεζικές τους καταθέσεις σε άληκτα και ανεξασφάλιστα αξιόγραφα μιας προβληματικής τράπεζας το ενεργητικό της οποίας διέτρεχε ιδιαίτερα αυξημένο πιστωτικό κίνδυνο, ήδη από το έτος 2008, ένεκα της παράνομης διακυβέρνησής της από την διοίκηση της και της συνεπακόλουθης επιχειρηματικής και επενδυτικής στρατηγικής της (χορηγηθέντα επισφαλή δάνεια, επενδύσεις σε ΟΕΔ σκουπίδια κ.α). Θα πρέπει ακόμη να σημειωθεί ότι, ακόμα και αν υποτεθεί ότι η ζημία (όλων) των κατόχων Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ επήλθε το έτος 2013, με την έκδοση του παραπάνω Νόμου της Κυπριακής Δημοκρατίας και των Διαταγμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, τούτο δεν συνιστούσε για την τράπεζα τυχαίο και απρόβλεπτο γεγονός - ώστε να αποκλείει ή να διακόπτει τον αιτιώδη σύνδεσμο όπως η ίδια υποστηρίζει - αλλά αποτελούσε λογική και αναμενόμενη, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, συνέπεια της κεφαλαιακής ανεπάρκειας της, την οποία η ίδια είχε δημιουργήσει και συντηρήσει με την προπεριγραφείσα επιχειρηματική στρατηγική της (Εφ.Αθ. 3255/2020 ΝΟΜΟΣ)
Τέλος αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμη και εάν ήθελε υποτεθεί ότι δεν είχαν εξαπατηθεί οι ιδιώτες επενδυτές – απλοί κατάθετες από τους υπαλλήλους της Τράπεζας Κύπρου (όπερ δεν προκύπτει από τις εγκυκλίους που εξέδιδε σε σχέση με την προώθηση της διάθεσης των Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ) ή ακόμη και ότι όλοι οι ιδιώτες επενδυτές διέθεταν την κατάλληλη επενδυτική εμπειρία και τις απαραίτητες χρηματοοικονομικές γνώσεις για να κατανοήσουν πλήρως τον κίνδυνο που διέτρεχε η επένδυση σε Μ/Χ – ΜΑΚ- ΜΑΕΚ (όπερ δεν ισχύει διότι σύμφωνα με τα ενημερωτικά δελτία που εξέδιδε η τράπεζα για την κατανόηση αυτού του κινδύνου απαιτούνταν η συνδρομή εξειδικευμένων χρηματοοικονομικών συμβούλων και νομικών) τότε και πάλι αυτοί (οι καταθέτες) δεν θα μπορούσαν να αντιληφτούν τον κίνδυνο που αναλάμβαναν από τις εν λόγω επενδύσεις, αφού η τράπεζα απέκρυβε διαρκώς και συστηματικά από τις χρηματοοικονομικές καταστάσεις και τα ενημερωτικά δελτία που εξέδιδε και δημοσίευε κατά το επίδικο χρονικό διάστημα, την πραγματική οικονομική της κατάσταση, τους κίνδυνους και τις αβεβαιότητες που αυτή αντιμετώπιζε εξαιτίας των επισφαλών και ζημιογόνων δραστηριοτήτων της. Ενδεικτικά αναφέρω ότι όπως αποδεικνύεται από την παγία νομολογία, τις δημοσιευμένες έρευνες της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και τα σχετικά πορίσματα, η τράπεζα έως τον Μάρτιο του 2013 απέφυγε να ανακοινώσει έγκαιρα και ορθά ζημίες που ανήλθαν σε περίπου 3 δις ευρώ και συνακόλουθα την ανάλογη απομείωση των κεφαλαίων της. Επομένως ουδείς αντιλήφθηκε τον αυξημένο κίνδυνο που διέτρεχε οποιαδήποτε συναλλαγή με την τράπεζα αυτή.

ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΝΕΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ? ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ?

Τράπεζα Κύπρου: Με τιμή 4,78 ευρώ η επιστροφή στο ΧΑ
Όπως βλέπετε τά ίδια καί τά ίδια....
Τά ίδια καί τά ίδια θά είναι τά κορόιδα σέ ανάλογα νέα προϊόντα της μέ άλλη μορφή...

ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟ ΧΩΝΕΨΩ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΞΑΝΑΡΘΟΥΝ ΕΔΩ

ΝΑΙ #3690 ΣΩΣΤΑ ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΠΕΠΤΟ ΟΛΟ ΑΥΤΟ

Ευχομαι καλή επιτυχια στον Αρειο Παγο στις δυο υποθέσεις που συζητηθηκαν χθες Δευτερα 21.10.24 στο Α1 τμημα του.
Καλη επιτυχια και σε ολες τις υποθεσεις ΜΑΕΚ που βρισκονται σε εκκρεμοτητα .
Μονο καλά νεα απο δω και πέρα ευχομαι για τους εξαπατημένους καταθετες
Κατερινα Δερμον

Ναι, έβγαλε βλέπω σχετική ανακοίνωση το γραφείο Eurolegal

Λέει λοιπόν για τα ΜΑΕΚ «Επρόκειτο, δηλαδή, για επενδυτικά προϊόντα, τα οποία σχεδιάστηκαν ως «μέσα απορροφήσεως ζημιών» της εναγόμενης τράπεζας, ιδίως δε τα Μ.Α.Κ. και προεχόντως τα Μ.Α.Ε.Κ. αποτέλεσαν προστατευτικό μέσο («μαξιλάρι»), το οποίο ήταν σχεδιασμένο να απορροφήσει τις ιδιαιτέρως αυξημένες ζημίες αυτής λόγω της υπερβολικής εκθέσεως της σε Ο.Ε.Δ., το ενδεχόμενο προκλήσεως των οποίων ήταν ορατό και αναμφιβόλως γνωστό στα στελέχη της εναγόμενης τράπεζας»

τυχαία ψάχνοντας για τα ομόλογα και τον κίνδυνο που ενέχουν

Βρήκα ένα ενδιαφέρον άρθρο του 2013 που εξηγεί τι είναι οι μετοχές Δ τάξης (χωρίς μέρισμα και δικαίωμα ψήφου). Περιγράφει αναλυτικά ότι τα ΜΑΕΚ ήταν σκουπίδια. Κάποια αξία είχαν οι μετοχές Α τάξης από τους καταθέτες αλλά μάλλον κανένας δεν γλίτωσε αφού οι ζημιές ήταν μεγάλες. https://www.kathimerini.com.cy/gr/oikonomiki/oikonomia/137302/?ctype=ar

ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΜΑΕΚ (ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ )
ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ?

https://www.zarpanews.gr/quot-kleftes-theloyme-ta-lefta-mas-piso-quot-orgismenoi-katathetes-quot-chrysis-ependysis-quot-sygkentrothikan-stin-trapeza-chanion-video-photos/

Σωστά. Και απ'ότι καταλαβαινω δεν εχασαν όλα τους τα λεφτά, όπως και οι ομολογιουχοι του δημοσιου δεν τα εχασαν

ΕΜΕΙΣ ΤΑ ΧΑΣΑΜΕ ΟΛΑ !! ΔΕΝ ΕΜΕΙΝΕ ΚΟΛΥΜΠΙΘΡΟΞΥΛΟ ΟΛΑ

καλή χρονιά ! Χρόνια πολλά σε όλους . Ευχομαι αυτη η χρονιά , το 2025 να ειναι η τελευταία χρονιά αναμονής μας για την τελική και οριστική μας δικαίωση ! Ας εχουμε όλοι υγεία και δυναμη και ελπίδα ! Καλά αποτελέσματα σε ολους

ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ .ΚΑΘΕ ΕΜΠΟΔΙΟ ΓΙΑ ΚΑΛΟ . ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ .
ΠΡΟΣΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ

Ακουσα για κάποια αρνητική απόφαση, περιμένουμε ενημέρωση.

Καλησπερα σε ολους τους συμπασχοντες ,
Δεν εχουμε καποια ενημερωση για αρνητικη αποφαση Αρειου Παγου που να αφορα τις δικες μας υποθεσεις (ΜΧ, ΜΑΚ , ΜΑΕΚ )
Αναμενουμε με αγωνια την εκδοση αποφασεων σε 16 υποθέσεις που εχουν ηδη συζητηθει στον Ανωτατο Βαθμο !
Ελπιζουμε και προσευχομαστε για την οριστική δικαίωση .
Καλη σαρακοστη και χρόνια πολλά !
Κατερινα Δερμον

ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟΝ ΑΡΓΟΥΜΕ ??

Καλησπερα σε ολους
Μεχρι σήμερα 6-4-2025 δεν εχουμε καποια απόφαση του Αρειου Παγου απο ολες οσες εκκρεμούν .
Κατερινα Δερμον

καλη Μεγαλη Εβδομάδα σε ολους
Με θετικά νέα εύχομαι για ολους !
Καλο Πασχα και καλή Ανασταση

καλησπερα στον "παθών "
Χρειαζεστε δικηγορο απο την Λαρισσα ;
Θα σας απαντησω με μαιλ σχετικά με την παραγραφή και τις νομικες ενεργειες
Κατερινα Δερμον

Μεχρι σήμερα 6-6-2025 δεν εχουμε κατι νεοτερο απο τον Αρειο Παγο
Κατερινα Δερμον

Καλημέρα σας
Οι περισσοτερες αποφάσεις που περιμένουμε ειναι απο το Α1 .
Κατερινα Δερμόν

Έχουμε κανένα νέο από την απόφαση να πάει η τράπεζα την υπόθεση στην ολομέλεια του Αρείου πάγου.;

Παράκληση,επειδή είμαστε στά τέλη αυτής τής ιστορίας ή τουλάχιστον στήν τελευταία στροφή, θά θέλαμε νά έχουμε ενημέρωση, όχι σκουριασμένο τηλέφωνο καί όχι διαγραφή-αφαίρεση σχολίων...
Εάν περιμένουμε νά καθαρογραφεί ή απόφαση νά τό γράψουμε στό forum γιά νά γνωρίζουμε τί συμβαίνει, εάν αυτά είναι θετικά ή αρνητικά...
Ευχαριστούμε!

Γιατί η υπόθεση να πάει στην ολομέλεια και να μην παραμείνει στα δύο τμήματα Α1 και Α2 του Αρείου Πάγου; Από που και πως προέκυψε αυτό;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ . ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ΑΥΓΟ ? 13 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ?

Διόρθωση: "...δεν έχουμε κάποια αμφιβολία ή φόβο ότι δεν θα συνεχίσει έτσι"!!

Έχω την πληροφορία ότι εάν η απόφαση της ολομέλειας είναι αρνητική, τότε αυτή θα είναι καταδικαστική για όλους ακόμα και γι αυτούς που κέρδισαν στα εφετεία.

ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ? Η ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ?

Ποιοι δικηγόροι ήθελαν να πάει η υπόθεση στην ολομέλεια; Μπορούμε να έχουμε ονόματα;

Έτσι είναι. Σιγά μη παραλαμβάνει ο Άρειος Πάγος αιτήματα από τους δικηγόρους για να πάει μια υπόθεση στην ολομέλεια, στην οποία συμμετέχουν καμιά πενηντάρα αρεοπαγίτες. Ανώτατο δικαστήριο είναι, αποφασίζει αυτόνομα όταν έχει εκδώσει αντιφατικές αποφάσεις (για τα ΜΑΕΚ 2 υπέρ της τράπεζας και 6 υπέρ μας), για να μην υπάρχει ανασφάλεια δικαίου

Πότε προβλέπεται να βγάλει απόφαση η ολομέλεια; Υπάρχει εκτίμηση;

Πόσες υποθέσεις εκκρεμούν στον Α.Π.;

Εκκρεμούν σε τρία τμήματα του ΑΠ καμιά 20αριά υποθέσεις

16 αναφερει η Κατερινα πιο πανω οτι εκρεμουν

ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ : ΑΝ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΕΙ .ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΑΛΛΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ = ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ ?
ΙΣΧΥΕΙ ?

Δεν βλέπω λόγο ανησυχίας όλα τα δικαστήρια τα έχουμε κερδίσει επιτέλους να μπει ένα τέλος σε όλα αυτο και να δικαιωθουμε

Άρα η τράπεζα έχει μόνο αρνητικά αποτελέσματα...στόν ΑΠ!!!

ΕΠΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΘΕΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ . ΔΗΛΑΔΗ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ Α2 ?

ΟΧΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Α1 ΚΑΙ Α2 ΚΑΙ Α3

ΜΑ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΖΗΤΗΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ, ΟΧΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ.
ΚΑΙ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ, Ο ΙΔΙΟΣ, ΤΟ ΠΕΔΙΟ.
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΖΗΤΗΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ! ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ? ΜΕΤΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ

Γιατί αισθανόμαστε όλοι έτσι ;;;

ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΜΑΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ? ΔΕΝ ΕΦΤΑΣΕ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΦΑΓΑΝ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ; ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΥΠΟΝΟΕΙΤΕ ?
ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΩΤΑΤΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΘΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ? ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΑΝ ? ΞΑΦΝΙΚΑ ΔΗΛ ΘΑ ΠΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ? ΜΕΤΑ ΑΠΟ 12 ΧΡΟΝΙΑ ?

Απάντηση στόν 3772.
Ακριβώς έτσι είναι μέ τά Ευρωπαϊκά δικαστήρια...
Δεν γνωρίζω γιά τά ανθρώπινα δικαιώματα εάν είναι έτσι...

Ναι φτάνει με την καταστροφολογία. Ρώτησα τον δικηγόρο μου και δεν έχει καν καθαρογραφεί η παραπεμπτική απόφαση. Δεν ξέρουν καν οι δικηγόροι μας τι αναφέρει. Και εδώ ήδη μελετάμε κακό αποτέλεσμα. Αστεία πράγματα. Ρωτήστε τους δικηγόρους σας, θα δείτε ότι είναι αισιόδοξοι. Από το να εκδοθούν λέει 20 αποφάσεις από τον Άρειο Πάγο άλλα αντί άλλων, άλλες θετικές και άλλες αρνητικές, σωστό είναι που πήγε η υπόθεση στην Ολομέλεια. Θα λυθούν όλα τα θέματα και θα ξεμπερδέψουμε μια και καλή, τόσο όσοι έχουμε πληρωθεί όσο και όσοι είναι ακόμη στο περίμενε, και δεν είναι καθόλου λίγοι τόσο οι μεν όσο και οι δε. Αφήστε τις άναρθρες κραυγές, η Δικαιοσύνη θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.

Ο #3777 ΕΓΡΑΨΕ :

ΑΥΤΟ ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΛΕΕΙ, Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΟΥ;
ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ ΟΤΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ
ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ;
ΕΣΕΝΑ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΣ;
ΑΝ ΔΕΝ ΣΕ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΜΑΣ ΛΕΣ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ;

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ : ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ?? ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΘΕΟΤΡΕΛΛΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ ΕΚΕΙ ..ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΝΑΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΣΦΑΛΗ ? ΚΑΠΟΥ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΑΣ ΜΠΕΡΔΕΨΕΣ

Η πρόβλεψη του κίνδυνου να επέλθει η ζημία θα πρέπει να μπορεί να γίνει από τον οποιοδήποτε μέσο συνετό άνθρωπο (και όχι από αυτόν που εξαπατήθηκε ή από εκείνον που εξαπατά) ο οποίος (συνετός) όμως, γνωρίζει όσες ουσιώδεις πληροφορίες απέκρυψε η τράπεζα από τον ιδιώτη επενδυτή, τον οποίο και εξαπατά προκειμένου να του πουλήσει χρηματοοικονομικά προϊόντα για να ωφεληθεί και η ίδια (η τράπεζα) με πολλούς και διάφορους τρόπους (αντικρουόμενα συμφέροντα) .
Με απλά λόγια, εάν ένας τρίτος συνετός άνθρωπος (καθίσει σε μια γωνία του γραφείου και) παρακολουθήσει την συνομιλία μεταξύ του υπαλλήλου της τράπεζας και του πελάτη που εξαπατάται από αυτόν (τον υπάλληλο), και διαπιστώσει – προβλέψει ότι:
1) ο υπάλληλος που πληροφορεί τον πελάτη αποκρύβει από αυτόν :
α) την πραγματική – δυσχερή οικονομική κατάσταση και την δυσοίωνη προοπτική εξέλιξης της τράπεζας που αντιμετωπίζει οικονομικούς κίνδυνους (επειδή επενδύει σημαντικά ποσά σε επικίνδυνα ομόλογα -σκουπίδια- ΟΕΔ- προκειμένου να κερδοσκοπήσει, δεν αγοράζει πιστωτική προστασία -cds- για τα επικίνδυνα ομόλογα στα οποία επενδύει, χορηγεί μεγάλα δάνεια σε μέλη του διοικητικού της συμβουλίου και σε εταιρείες με προνομιακούς όρους -μηδαμινά επιτόκια- και χωρίς να λαμβάνει επαρκείς και προβλεπόμενες εξασφαλίσεις- υποθήκες κ.α) και ταυτόχρονα εκδίδει και πουλάει (π.χ) ένα δικό της χρεωστικό τίτλο (π.χ ΜΑΚ - ΜΑΕΚ),
β) τα ενημερωτικά δελτία, οι ισολογισμοί – οικονομικές καταστάσεις και εκθέσεις που δημοσιεύει η εκδότρια (του προϊόντος) τράπεζα κατά τα έτη 2007 - 2012 δεν αποτυπώνουν την πραγματική και αληθινή οικονομική της κατάσταση και φερεγγυότητα, αφού σε αυτούς (του ισολογισμούς) δεν συμπεριλαμβάνονται:
i) οι συνολικές ζημιές (προβλέψεις επισφαλειών) που προκύπτουν από τα αυξανόμενα μη εξυπηρετούμενα δάνεια που αυτή (η τράπεζα) έχει χορηγήσει!!!
ii) η πραγματική απομείωση των κεφαλαίων της τράπεζας αυτής που προκύπτει από την απομείωση της αξίας των ΟΕΔ στα οποία επενδύει,
β) την (υβριδική) φύση του προϊόντος και ιδίως ότι αυτό (εκτός από δάνειο μειωμένης εξασφάλισης λόγω της 2πλης του φύσης) προορίζεται και είναι κατασκευασμένο, σύμφωνα με τον νόμο (αρθρ. 63 - 64 της οδηγίας 2006/48 ΕΚ), αφενός για να απορροφά αενάως (όπως τα επίδικα ΜΑΚ και τα ΜΑΕΚ), τις παρούσες και μελλοντικές ζημίες της τράπεζας που το εκδίδει, αφετέρου δε, να επαυξάνει το δανειακό κεφάλαιο (TIER 2 - 1) και τα ίδια κεφάλαια της ιδίας τράπεζας.
γ) την πιθανότητα να ζημιωθεί (ο πελάτης που αγοράζει και δια κρατά το προϊόν Μ/Χ - ΜΑΚ και ΜΑΕΚ) σε περίπτωση που η τράπεζα (η οποία εκδίδει το προϊόν) τεθεί από την Εποπτική της Αρχή (Κεντρική Τράπεζα Κύπρου) σε καθεστώς εξυγίανσης ή / και εκκαθάρισης εξαιτίας της ανεπάρκειας των κεφαλαίων της (αρθρ. 2 του Ν.151(Ι)/30.4.2004 της Κύπρου).
δ) την λειτουργία του προϊόντος βάση των όρων εκδόσεώς του,
ε) την πραγματική απόδοση του προϊόντος (απώλεια τόκων εξαιτίας κεφ. ανεπάρκειας της τράπεζας ή ενδεχόμενης κεφ. ανεπάρκειας κ.α) και
2) η προεκτεθείσα απατηλή συμπεριφορά του υπαλλήλου ή και της τράπεζας (η οποία επίσης αποκρύβει ουσιώδεις πληροφορίες από τα ενημερωτικά δελτία, τις οικονομικές εκθέσεις που εκδίδει και δημοσιεύει, όπως εν προκειμένω), μπορεί να προκαλέσει την οποιαδήποτε ζημιά στον εξαπατηθέντα πελάτη με οποιοδήποτε τρόπο, τότε:
3) ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ.
ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ!!!
Ως προς το ζήτημα σε ποια στοιχεία πρέπει να αφορά η προαναφερθείσα πρόβλεψη, γίνεται δεκτό ότι δεν χρειάζεται να αφορά σε όλα τα συγκεκριμένα στοιχεία και τις συνθήκες, υπό τις οποίες επήλθε τελικά, η ζημία, σε κάθε τους λεπτομέρεια. Δεν θα απαιτηθεί δηλαδή η δυνατότητα προβλέψεως όλων των συνθηκών κάτω από τις οποίες επήλθε η ζημία (π.χ πρόβλεψη του ορισμένου τρόπου, ακόμη και χρόνου ή τόπου επελεύσεώς της, όπως π.χ η μετατροπή των ΜΑΚ – ΜΑΕΚ σε μετοχές). Ο κίνδυνος τον οποίο μπορεί να προβλέψει σαν συνέπεια της πράξεως του ο δράστης δεν χρειάζεσαι να είναι σε όλες τις λεπτομέρειές του συγκεκριμένος. ΑΡΚΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΩΣ ΟΤΙ Η ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΑΦΗΡΗΜΕΝΑ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΣΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ, ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΖΗΜΙΑ, ΧΩΡΙΣ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΟ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΑΥΤΗΣ, ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ κλπ. Η προβλεπτικότητα αφηρημένης διακινδύνευσης αγαθών αρκεί να περιλαμβάνει τα αγαθά που προστατεύονται από τον κανόνα δικαίου, (θεωρία του σκοπού του κανόνα δικαίου) Εφ. Αθ. 7120/2019 ΝΟΜΟΣ, Εφ.Λαρ.218/2019 ΝΟΜΟΣ, Μ.Εφ. Λαμίας 46/2020 ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ
Όλα τα παραπάνω (απόκρυψη οικονομικών στοιχείων από τους δημοσιευθέντες ισολογισμούς, της αντιδίκου, χορήγηση ανεξασφάλιστων δανείων σε μέλη της διοίκησης της αντιδίκου και σε συνδεδεμένα με αυτά νομικά πρόσωπα) δεν αποτελούν αυθαίρετους ισχυρισμούς μας, αλλά προκύπτουν από δημόσια έγγραφα που δεν αμφισβητούνται ούτε από την τράπεζα και προσκομίζονται μετ΄ επικλήσεως στα πολιτικά δικαστήρια.
ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ ΑΙΤΙΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥ ΤΡΑΠΕΖΑΣ (ΕΝΩΠΙΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ) ΟΤΙ ΤΟ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2013 ΑΥΤΗ -ΔΗΘΕΝ- ΑΠΕΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΤΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΕΤΕΘΗ ΤΕΛΙΚΑ ΣΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ, ΕΠΕΙΔΗ ΞΑΦΝΙΚΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΡΙΤΟΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΤΗΣ ΦΟΡΤΩΣΟΥΝ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΚΤΑΚΤΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΠΑΡΟΧΗΣ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑΣ -ELA- KAI ΝΑ ΤΗΝ ΖΗΜΙΩΣΟΥΝ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΚΑΙ OTI ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΗΤΑΝ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΑ ( ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΑΝΩΤΕΡΗΣ ΒΙΑΣ) ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΔΙΚΕΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Ή ΠΑΡΑΛΗΨΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΙΕΚΟΨΑΝ ΤΟΝ ΑΙΤΙΩΔΗ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΣΑΝ ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ - ΠΙΣΤΩΤΕΣ - ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΤΗΣ: ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΘΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΙΡΕΙΤΑΙ ΠΛΗΡΩΣ Ο ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ.
ΣΤΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΗΛ. ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2013 ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝ ΧΡΕΟΣ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΛΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΕΝΙΣΧΥΣΑΝ ΤΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΗΣ.
ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΟΥΔΕΝ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΠΙ ΣΥΝΕΒΗ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2013 ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΕΠΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΝΔΙΚΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΙΚΑΝΟ ΝΑ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΤΟΝ ΑΙΤΙΩΔΗ ΣΥΝΔΕΣΜΟ (ΠΠρ.Ροδ. 8/2024 αδημ., Τρ.Εφ. Θράκης 20/2025 αδημ)
ΤΕΛΟΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΤΕΡΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ ΕΝΩΠΙΩΝ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ Η ΑΝΤΙΔΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΠΩΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΜΗΝΑ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2013 ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΦΕΡΕΓΓΥΑ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΕΛΛΕΙΜΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ 4 ΔΙΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΤΙ ΕΑΝ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΕΤΙΘΟΝΤΑΝ ΑΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΛΑΒΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΤΗΣ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΕΙ.
3781 ελπίζω τώρα να κατανοήσεις την ουσία της υπόθεσης. Δεν είναι απλό και απαιτεί κόπο πολλών ετών

RESPECT!!!!!

ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΨΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΜΑΣ (ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ )

ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΟΥ ΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΑΝΑΤΡΑΠΟΥΝ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ , ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΓΝΩΜΗ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΞΑΦΝΙΚΑ ΘΑ ΣΦΥΡΑΝ ΑΔΙΑΦΟΡΑ ? ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ

Για τόν 3790 πήγαινε εκεί που λέει ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΊΣΙΟ, είναι ανοιχτό μπορείς να το διαβάσεις.

ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟΤΕΡΟ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ?

Θα το μάθουμε όταν καθαρογραφεί τουλάχιστον; Και πότε προβλέπεται να βγει η απόφαση;
Διότι η ολομέλεια συγκαλείται δύο φορές το χρόνο.

Εδώ δεν έχει καν καθαρογραφεί η απόφαση, που να ξέρουμε. Θα το μάθουμε λογικά asap μόλις οριστεί ημερομηνία

ΚΑΛΑ ΤΑ ΛΕΣ ΚΟΥΜΠΑΡΕ ΑΛΛΑ ΤΟ ΝΕΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 2022