ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΣΤΑΣΗ
(Άρθρο 4 παρ. 5 Ν. 3297/2004)

ΘΕΜΑ: Αναφορικά με την προώθηση των Μετατρέψιμων Αξιογράφων Ενισχυμένου Κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) προς ιδιώτες επενδυτές.

Στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μας, κατ ́ άρθρο 4 παρ. 5 ν. 3297/2004 (ΦΕΚ 259 Α ́), με σκοπό τη συναινετική επίλυση της διαφοράς που ανέκυψε, κατόπιν σημαντικού αριθμού αναφορών, σας αποστέλλουμε την παρούσα, για να σας γνωρίσουμε τα κάτωθι:

1. Η Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Καταναλωτή» δέχθηκε σημαντικό αριθμό αναφορών από επενδυτές που καταγγέλλουν την ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ για παραπλανητική προσυμβατική ενημέρωση κατά την προώθηση των Μετατρέψιμων Αξιογράφων Ενισχυμένου Κεφαλαίου (ΜΑΕΚ). Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των καταναλωτών αντιλήφθηκαν τον κίνδυνο που περιέκλειε η επένδυσή τους μετά από μια σειρά ανακοινώσεων και ενεργειών της τράπεζας από τον Δεκέμβριο του 2011, όπως την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου από εισαγωγή μετόχων λόγω μετατροπής ΜΑΕΚ, την τροποποίηση των όρων έκδοσης των ΜΑΕΚ (Μάιος 2012), με αποκορύφωμα την ειδοποίηση με ημερομηνία 15.6.2012 για υποχρεωτική ακύρωση πληρωμής τόκου των επίμαχων αξιογράφων. Σύμφωνα με τις αναφορές των καταναλωτών -που προέρχονται από το σύνολο της ελληνικής επικρατείας- το επενδυτικό προϊόν τους είχε πωληθεί ως παραπλήσιο προθεσμιακής κατάθεση πενταετούς διάρκειας, με προνομιακό επιτόκιο και εγγυημένη επιστροφή κεφαλαίου στη λήξη του. Το σύνολο των καταναλωτών αναφέρει, επίσης, ότι η όποια προσυμβατική πληροφόρηση ήταν προφορική και ότι διατηρούσε επί σειρά ετών αγαστή συνεργασία με την εν λόγω τράπεζα έχοντας αποκτήσει ισχυρούς δεσμούς εμπιστοσύνης με τους υπαλλήλους που τους εξυπηρετούσαν, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις, κυρίως στην επαρχία, υπήρχαν και κοινωνικές σχέσεις μεταξύ τους. Ως αποτέλεσμα των παραπάνω ενεργειών της τράπεζας, οι καταγγέλλοντες έχουν ήδη απολέσει τόκους επί του κεφαλαίου τους λόγω της υποχρεωτικής ακύρωσης πληρωμής τόκου για το έτος 2012, ενώ το ύψος της επένδυσής τους εξαρτάται από μελλοντικούς αστάθμητους παράγοντες (ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών, υποχρεωτική μετατροπή των αξιογράφων σε μετοχές) με σημαντική πιθανότητα να απολέσουν σημαντικό μέρος του επενδεδυμένου κεφαλαίου τους.

 

 

Απο την ιστοσελιδα του δικηγορικου γραφειου Μ.Μαρκουλακου

 

Με την πρόσφατη με αρ. 2061/2022 απόφαση του Αρείου Πάγου απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης της τράπεζας κατά της υπ’ αριθμ. 4250/2019 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών και κατά εντολέων μας και έτσι η τελευταία αυτή απόφαση κατέστη αμετάκλητη. Η εν λόγω απόφαση συνεχίζει νομολογιακά προγενέστερες κρίσεις του Αρείου Πάγου επί της συγκεκριμένης υπόθεσης (ΑΠ 1182/2021, 1183/2021, 1083/2022) και δικαιώνει τους εντολείς μας.

Μεταξύ άλλων στην άνω απόφαση διαλαμβάνονται τα εξής:

"Η διαφορά του να νιώθεις από το να είσαι δικαστής"
Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης, μέλος Δ.Σ. ΕΝ.Δ.Ε.
( άρθρο στο dikastiko.gr. 19.7.2022 )
~~~~~~~~
Η δικαστική απόφαση αλλάζει ζωές, επηρεάζει περιουσίες, διαμορφώνει ανθρώπινες σχέσεις.
Η αίσθηση αυτή είναι μάλλον ελκυστική στην γενική της εικόνα.
Το να είναι κάποιος δικαστής ακούγεται ενδιαφέρον.
Ο δικαστής καλείται να ακούσει ή να διαβάσει ιστορίες, να μελετήσει ισχυρισμούς, να βγάλει συμπεράσματα και η άποψη στην οποία καταλήγει γίνεται αποδεκτή από το κοινωνικό σύνολο.
Δε λύνει διαφορικές εξισώσεις, δε στέλνει ανθρώπους στο διάστημα, δε σώζει καν ζωές.
Πότε πότε μάλιστα, το Σύνταγμα δίνει τη δυνατότητα σε κάθε πολίτη που έχει κάποια βασικά προσόντα να μπορεί να γίνει κι εκείνος – χωρίς εκπαίδευση ή προετοιμασία – για λίγες μέρες δικαστής.
Αυτό που κάνει ο δικαστής φαίνεται στον πολίτη απλό, προσβάσιμο, κάποτε αυτονόητο.
Άλλωστε οι κρίσεις και οι αποφάσεις είναι στοιχείο της καθημερινότητας όλων των ανθρώπων.
Και για το λόγο αυτό καθένας νιώθει και λίγο δικαστής.
Το να είναι κάποιος δικαστής δεν τον ξεκόβει από την κοινωνία.
Τις αποφάσεις τις λαμβάνουν πρόσωπα που προέρχονται από το λαό, αφού η κοινωνική σύνθεση του Δικαστικού Σώματος έχει ποικιλομορφία ανάλογη του συνόλου της κοινωνίας μας.

Λίγα λόγια για την πορεία της υπόθεσης ΜΑΕΚ

Το 2013 η εταιρία μας ανέλαβε την εκπροσώπηση εκατοντάδων κατόχων σύνθετων επενδυτικών προϊόντων ΜΑΕΚ που εκδόθηκαν από την Τράπεζα Κύπρου και προωθήθηκαν αδιακρίτως στο πελατολόγιό της σε όλη την Ελλάδα μέσω των καταστημάτων της.

Επρόκειτο για μία υπόθεση σύνθετη νομικά, με μεγάλο όγκο εξαπατηθέντων πελατών από όλη την Ελλάδα, με δυσκολίες στη συλλογή αποδείξεων και δυσνόητους χρηματοοικονομικούς όρους. Καταφέραμε, ωστόσο, με προσήλωση στο έργο μας και σεβόμενοι την εντολή που είχαμε λάβει να αποδείξουμε ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων της χώρας μας το μέγεθος της απάτης που συντελέστηκε σε βάρος των εντολέων μας.

Ομαδοποιώντας τις όμοιες αγωγές των εντολέων μας καταφέραμε να μειωθούν τα δικαστικά έξοδα, να αναλάβουμε εργολαβικά τις υποθέσεις που οι ίδιοι δεν είχαν τη δυνατότητα να χρηματοδοτήσουν κατά τη διάρκεια του δικαστικού αγώνα που εκκινούσε αλλά και να επιταχυνθεί η απονομή δικαιοσύνης.

Σήμερα, 7 χρόνια μετά τα Δικαστήρια της χώρας μας κρίνουν τελεσιδίκως ότι η συμπεριφορά της Τράπεζας είναι παράνομη και είναι αυτή που προκάλεσε την ζημία των εναγόντων δεδομένου ότι η επένδυση επιχειρήθηκε χωρίς να παρασχεθεί στους ενάγοντες η αναγκαία ενημέρωση, ώστε να κατανοήσουν την μορφή και το περιεχόμενο της επένδυσης και να αποφασίσουν εάν θα προβούν σε αυτήν. Επιπλέον, κρίνουν ότι τα προϊόντα που προωθήθηκαν με παραπλανητικό τρόπο στους ενάγοντες ήταν ένα προϊόν που σχεδιάσθηκε με τους ειδικότερους αυτούς όρους, ώστε να αποτελέσει το εξασφαλισμένο μέσο, ένα «μαξιλάρι» που θα απορροφούσε ζημιές της εκδότριας τράπεζας οι οποίες είχαν ήδη πραγματοποιηθεί αλλά δεν είχαν αποτυπωθεί με λογιστικούς όρους στις οικονομικές της καταστάσεις, δηλαδή ήδη κατά την έκδοσή τους είχαν ενεργοποιηθεί οι όροι ακύρωσης των τόκων λόγω της παρατηρηθείσης κεφαλαιακής της ανεπάρκειας.

Παραχώρηση μετοχών στους κουρεμένους πρώην μετόχους της Τράπεζας Κύπρου με αντίστοιχο αριθμό, πριν από τον μηδενισμό τους τον Μάρτιο του 2013, αξιώνει ο σύνδεσμος παλαιών μετόχων της BOCH.

Τα μέλη του συνδέσμου στο πλαίσιο της ετήσιας γενικής τους συνέλευσης, δεν έκρυψαν τη μεγάλη απογοήτευση τους από το γεγονός ότι έξι χρόνια μετά τις δραματικές αποφάσεις του Eurogroup, σε σχέση με τα κουρέματα των καταθέσεων, των μετοχών και των αξιογράφων, ελάχιστα έκαναν η εκτελεστική και η νομοθετική εξουσία για αποκατάσταση της αδικίας που θεωρούν ότι έγινε σε βάρος τους.

Ελπίζω ότι κανείς δεν θα δείξει προκατάληψη ή περίεργες προθέσεις για την ίδια μοίρα που φαίνεται να έχει το πιο γνωστό και ακριβότερο ακίνητο που κατέχει  η Τράπεζα Κύπρου την υπεραγορά Ορφανίδης στον Στρόβολο, με το ξενοδοχείο «Βερεγγάρια», αφού και τα δύο παραμένουν στα αζήτητα.

Σύμφωνα με αποκλειστικές μας πληροφορίες τρεις ήταν οι μέχρι τώρα ενδιαφερόμενοι για την υπεραγορά «Ορφανίδη» όσοι ήταν και οι υποψήφιοι επενδυτές του ιστορικού ξενοδοχείου «Βερεγγάρια» αλλά κανείς δεν έχει δείξει επενδυτικό ενδιαφέρον για κανένα από τα δύο. Όπως μας ανέφερε χαρακτηριστικά πηγή απο την Τράπεζα Κύπρου η μεγαλύτερη ανησυχία όπως φαίνεται των υποψήφιων επενδυτών είναι: τα όσα πρέπει να γίνουν στο θέμα που αφορά  τη φορολογική και πολεοδομική νομοθεσία”.

Παρά το γεγονός ότι η πρώην υπεραγορά έχει τρείς ορόφους, συνολική έκταση 59.437 τ.μ. και 1.126 χώρους στάθμευσης και βρίσκεται στη Λεωφόρο Σπύρου Κυπριανού, στα όρια του Δήμου Στροβόλου, σε κεντρικό σημείο δηλαδή της πρωτεύουσας εντούτοις κανείς δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται ουσιαστικά.

Η τιμή πώλησης σύμφωνα με την ιστοσελίδα Διεύθυνσης Διαχείρισης Ακινήτων (REMU), φτάνει τα 34 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η τιμή του «Βερεγγάρια έχει αγγίξει πλέον το 1.600.000 ευρώ.

Στην προκειμένη περίπτωση, αναφέρεται, κατά τον ουσιώδη χρόνο από την μια υφίστατο ένας ηγετικός χρηματοοικονομικός οργανισμός με μεγάλο κύκλο εργασιών, με παρουσία σε αρκετές χώρες με πολλά καταστήματα και χιλιάδες εργοδοτούμενους. Από την άλλη, προστίθεται, ο ενάγοντας, χειριστής βάρδιας στα διυλιστήρια Λάρνακας, άνεργος κατά την απόκτηση των αξιογράφων και η ενάγουσα, οικοκυρά.

«Μεταξύ των πιο πάνω προσώπων υφίστατο σχέση εμπιστοσύνης», σημειώνεται. Ήταν, προστίθεται, «η μόνη τράπεζα με την οποία συνεργάζονταν για πέραν των τριάντα ετών και διατηρούσαν τις καταθέσεις τους σε αυτήν».

Η Τράπεζα Κύπρου «με δική της πρωτοβουλία» προώθησε τόσο τα ΜΑΚ του 2009 όσο και τα ΜΑΕΚ του 2011 στους ενάγοντες. Είχε, αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου «ίδιον όφελος αφού με τα κεφάλαια που θα αντλούνταν από τις πιο πάνω εκδόσεις θα ενίσχυαν την κεφαλαιουχική της επάρκεια και συγκεκριμένα θα ενισχύονταν τα πρωτοβάθμια κεφάλαια της».

Ο Παγκύπριος Σύνδεσμος Επενδυτών Χρηματοοικονομικών Αξιών (ΠΑΣΕΧΑ) καλεί την Κυβέρνηση όπως, σε συνεννόηση και με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, υπό το φως της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, προβεί σε απαραίτητη νομοθετική ρύθμιση τιμωρίας εκδοτών και/ή αξιωματούχων που αποδεδειγμένα παρέχουν ψευδείς πληροφορίες στα μέλη τους για την εικόνα της εταιρείας, η οποία αντανακλά και στις αξίες των μετοχών.

Σε σημερινή ανακοίνωση σε σχέση με τη πρόσφατη απόφαση δικαστηρίου στην υπόθεση Τράπεζας Κύπρου και άλλων, ο ΠΑΣΕΧΑ εκφράζει την ανησυχία του με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου καθώς, όπως αναφέρει, παραπλανητικές πληροφορίες που παρέχονται στους μετόχους, στο πλαίσιο Γενικής Συνέλευσης τραπεζικού ιδρύματος από ανώτατα στελέχη της τράπεζας, και που αφορούν την οικονομική κατάσταση της Τράπεζας  άρα και την αξία των μετοχών της και τις προοπτικές δεν συνιστούσαν χειραγώγηση της αγοράς εν τη έννοια του νόμου που ίσχυε τότε.

  ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΤΕΛΗ, ΠΑΡΑΒΟΛΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ
(Ν. 4446/2016)

Στο Φύλλο της 22ας Δεκεμβρίου 2016 της Εφημερίδας Κυβερνήσεως (ΦΕΚ Α’ 240/22-12-2016) δημοσιεύθηκε ο ν. 4446/2016, με τον οποίο επέρχονται τροποποιήσεις στον Πτωχευτικό Κώδικα, αλλά και σειρά μεταβολών που αφορά την καθημερινή άσκηση της δικηγορίας. Προς διευκόλυνση των μελών επισημαίνουμε τις παρακάτω σημαντικές αλλαγές:
-           Κατάργηση του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές:

            Το πάγιο αίτημα των Δικηγορικών Συλλόγων μετά την τροποποίηση που είχε γίνει με τον ν. 3994/2011, έγινε δεκτό και πλέον δεν απαιτείται καταβολή δικαστικού ενσήμου τόσο για τις αναγνωριστικές αγωγές, όσο και για τις καταψηφιστικές που τρέπονται σε αναγνωριστικές.

            Ειδικά για τις καταψηφιστικές αγωγές στις εργατικές διαφορές το δικαστικό ένσημο μειώνεται στο 4 %ο (από 8%ο), όπου απαιτείται, ήτοι για τις αγωγικές αξιώσεις που υπερβαίνουν την καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου.
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΑΘΗΝΩΝ
 

Σχέδια για μερική αποζημίωση των κουρεμένων πιστωτών των τραπεζών Κύπρου και Λαϊκής αλλά και πίστωσης παλαιών μελών του Συνεργατισμού επεξεργάζεται το υπουργείο οικονομικών, σύμφωνα με τον Χάρη Γεωργιάδη.

Τα σχέδια, τα οποία θα τύχουν διεξοδικής νομοτεχνικής μελέτης από τη νομική υπηρεσία, θα συνδυαστούν σε συνάρτηση με το στόχο του κράτους να περιορίσει σταδιακά την παρουσία του στο μετοχικό κεφάλαιο του Συνεργατισμού.